도시 위치 선택 세 가지 도시화 방식

중국 도시는 신중한 부지 선택을 거쳐 건설됩니다. 도시 부지에는 광활한 평원, 편리한 수륙 운송, 유리한 지형, 풍부한 수원, 적당한 지형 높이, 온화한 기후 및 풍부한 생산물이 필요합니다.< /p >

소위 도시화란 일반인의 용어로 도시에 인구가 급격히 집중되는 현상을 말합니다. 세계 각국의 발전 경험으로 볼 때 도시화는 산업화의 결과이다. 산업화는 특정 경제 분야에 노동력을 급속히 집중시켜야 하는데, 이는 집적 경제적 이익을 창출할 수 있고 집약적 운영을 통해 많은 이익을 가져올 수 있습니다. 도시는 집중적인 운영을 위한 장소를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 새로운 시장, 새로운 라이프스타일 및 새로운 고용 요구를 창출할 수도 있습니다. 새 세기에 들어서면서 우리나라의 도시화 속도는 눈에 띄게 빨라지고 있습니다. 2010년에는 우리나라의 도시 등록인구 비율이 약 50%로 증가할 것으로 예상됩니다. 즉, 도시와 농촌 등록인구가 각각 절반을 차지하게 될 것입니다. 이는 중국 문명 5000년 역사상 유례가 없는 일이다. 그러므로 우리나라의 도시화 현상을 과학적으로 바라보고 면밀히 분석하는 것이 필요하다.

우리나라 도시화의 특징

선진국의 도시화 과정은 일반적으로 두 단계로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 단계는 "중앙 집중화"가 특징입니다. 산업혁명 초기부터 1950년대 무렵까지 인구는 계속해서 도시에 대규모로 집중되었고, 도시의 수는 계속해서 증가하며 그 규모도 계속 확대되었다. 두 번째 단계는 "분권화"가 특징입니다. 1960년대 이후 서구 선진국의 도시화에서는 이른바 교외화, 교외화 현상이 일어났다. 즉, 많은 수의 주민들이 도시 중심부에서 도시 교외 지역으로 이주하게 되었다. 이 단계에서는 도심지역의 인구증가가 정체되고, 위성도시형 주거지역이 급속히 발전하였다. 물론 최근 일부 학자들은 3단계, 즉 중산층이 교외에서 도심으로 돌아오는 이른바 '신사층 귀환'을 제안하기도 했다.

우리나라의 도시 개발 과정은 매우 복잡한 길이다. 19세기 후반부터 20세기 중반까지 우리나라의 도시화는 외세의 침략과 군벌의 분리주의적 통치로 인해 매우 불균등하게 발전하였다. 상하이와 같은 일부 지역은 급속한 도시 확장을 경험하고 있으며, 다른 지역은 완전히 산업화 과정에서 벗어났습니다. 신중국 건국 이후 도시 배치 계획은 비교적 명확했다. 그러나 우리나라는 1950년대 중반부터 도시와 농촌이 분리된 호적제도를 시행하게 되면서 도시화가 오랫동안 정체되어 왔다. 개혁개방 이후 농촌에서 도시로의 인구이동이 폭발적으로 증가했다. 우리나라의 도시화는 점진적인 과정이 부족하고, 이 단계의 도시화 발전이 가속화되면서도 많은 문제가 발생했습니다.

우리나라의 엄청난 도농 격차는 도시화 과정을 다른 나라와 다르게 만든다. 일반적으로 도시의 생활 수준, 인프라, 자본 투자 등은 농촌 지역과 비교할 수 없습니다. 도시와 농촌 사이의 엄청난 경제적 격차로 인해 많은 농민들이 농촌에서 도시로 이주하게 되었습니다. 발달된 지역과 낙후된 지역의 도시화도 다른 단계에 있습니다. 베이징, 상하이, 광저우 등 일부 선진국에서는 부유층이 도시에서 교외로 이주하는 추세가 있었는데, 이는 이들이 도시화 발전의 두 번째 단계인 '교외화 단계'에 진입했음을 의미합니다. 그러나 대부분의 지역은 아직 1단계, 즉 농촌에서 도시로의 인구집중 단계에 머물고 있다. 동일한 역사적 시기에 다양한 발전 단계가 존재하므로 도시화 정책을 수립하는 데 어려움을 겪습니다.

우리나라의 도시화 압력은 매우 높습니다. 현대화 기준에 따르면, 도시인구가 60% 이상이어야 현대국가라고 할 수 있다. 이러한 낮은 기준에도 불구하고 우리나라는 여전히 수억 명의 농촌인민을 도시인민으로 전환시켜야 하는 과제에 직면해 있습니다. 이렇게 많은 인구가 도시화되는 것은 세계적으로 유례가 없는 일이다. 우리나라 도시들은 투자와 다각적인 시설 건설의 과제에 직면해 있을 뿐만 아니라 수억 명의 생활 방식을 바꾸기 위한 부단한 노력도 필요합니다. 동시에, 1인당 토지 면적이 작은 등의 이유로 인해 우리나라의 미래 도시화는 1인당 공간이 더 넓은 도시화가 아니라 인구 밀도가 높은 도시화가 될 것입니다.

우리나라의 도시화 모델 선택

우리나라의 전문가와 학자들은 대도시 모델, 중도시 모델, 작은 마을 모델이라는 세 가지 도시화 모델을 연속적으로 제안했습니다. . 현재 실제로 세 가지 모드는 평행한 추세를 가지고 있습니다.

소도시 모델: 이 모델을 옹호하는 사람들은 소도시가 도시와 농촌을 연결하는 지점이라고 믿습니다. 도시와 농촌의 균형발전. 그러므로 우리나라에서는 소도시개발을 적극 추진하여 농민들이 농촌에서 인근 시장마을로 이주할 수 있도록 해야 한다. 1980년대 중반부터 우리나라, 특히 인구밀도가 높은 강남(Jiangnan) 지역의 작은 마을들이 크게 발전했습니다. 물론 작은 마을은 집약도가 낮고 경제 효율성이 낮으며 에너지 소비 지표가 높은 등의 한계가 있으며 농촌 노동력을 흡수하는 능력은 해마다 감소하고 있습니다. 따라서 반대자들은 소도시 전략이 우리나라의 도시화 발전을 더디게 만들었다고 믿습니다.

중간 도시 모델: 이 모델을 옹호하는 사람들은 작은 마을의 배치가 흩어져 있고, 도시 기능이 명확하지 않으며, 도시 건설이 무질서하고, 관리가 혼란스러워 확장된 시골과 비슷하다고 믿습니다. 따라서 '고추국수'처럼 소도시나 도시에 투자하는 것보다는 적당한 수의 중규모 도시에 한정된 자금을 투자하는 것이 좋다. 중규모 도시의 인구는 약 50만~80만 명으로, 산업 생산과 도시 공동체의 집적 효과를 발휘할 수 있을 뿐만 아니라 대도시와 거대 도시의 높은 인구 밀도라는 단점도 피할 수 있습니다.

도시와 메가시티 모델: 과거에는 대도시와 메가시티의 발전에 대해 대부분 비판적이었고, 이 모델이 교통 혼잡, 에너지 공급 부족, 환경 오염 등의 문제를 일으킨다고 믿었습니다. 그러나 최근 일부 전문가와 학자들은 대도시, 특히 메가시티에도 무시할 수 없는 장점이 있다고 지적하고 있다. 메가시티는 경제활동과 상업교류의 중심지로, 집적효과로 높은 경제적 번영을 가져왔다. 대도시와 위성도시는 서로 공명하며 국가 전체의 경제 발전을 견인할 수 있는 광활한 경제 성장권을 형성합니다. 우리나라도 광저우와 심천을 중심으로 한 주강삼각주와 상하이를 중심으로 한 장강삼각주를 중심으로 집중·연결된 메가시티지역을 형성하고 있다.

위의 세 가지 모델 외에 네 번째 모델, 즉 '농촌생활의 도시화'가 있어야 한다. 전통적으로 도시화는 비농업 산업이 지배하는 몇몇 지역으로 인구가 집중되는 것을 의미합니다. 그러나 현대 사회의 통신, 통신, 교통의 발달로 인해 사람들 사이의 거리가 크게 단축되는 동시에 이러한 '집합'은 첨단 산업과 정보 산업에 침투하게 되었습니다. 다양한 산업 분야에서 생명공학이 주도하는 농업은 전통 농업의 의미를 상실했습니다. 따라서 도시화는 삶의 방식, 즉 도시 주민이 만들어내는 현대적이고 문명화된 삶의 방식이며, 농촌에서도 대중화될 수 있는 방식이라고 볼 수 있다. 농촌 생활의 도시화는 미래에 우리 농민들의 선택이 될 수도 있습니다. 즉 농촌은 여전히 ​​보존되어 있지만 기계화된 노동방식, 도시화된 음식, 의복, 주거, ​​교통, 현대문화생활, 여가생활 등은 도시의 생산 및 생활방식과 본질적으로 다르지 않다.