쑤저우의 4대 태수인 주유(Zhou Yu), 루수(Lu Su), 루몽(Lu Meng), 루쉰(Lu Xun)의 군사 능력 순위는 어떻게 되나요?

먼저 소주의 4대 태수를 짧은 문장으로 설명하겠습니다. 주유: 민정과 군사에 다재다능하고 남다른 용기와 관대함을 지닌 인물입니다. Lu Su: 전략에 능숙하고 관대하며 관대하며 정치적 감각이 예리합니다. 여맹: 용감한 장군이 있습니다. 한 장군은 지혜가 충분하지만, 한 장군은 재능이 부족합니다. 루쉰: 조용하고 침착하며 훌륭한 장관이자 국가의 장관입니다.

이 네 사람의 종합적인 능력이 아닌 군사 재능만 비교한다면 개인적으로 군사 재능 순위는 다음과 같다고 생각한다. 루쉰이 1위, 주우가 2위, 루몽이 3위, Lu Su는 네 번째입니다. 루쉰이 왜 1위인가요? 간단히 말해서, 루쉰은 주유보다 훨씬 더 많은 업적을 남겼습니다. 루쉰은 그의 평온함과 낮은 평판, 안정감으로 인해 이링 전투에서 소주군 총사령관을 역임했습니다. 루쉰은 수백 번의 전투를 겪은 유비를 차근차근 함정으로 유인해 단숨에 승리를 거뒀다.

루쉰의 전략은 완벽하다. 루쉰은 적극적으로 약점을 드러내거나 숨어서 먹이를 유인하려는 치타와 같다는 것을 알 수 있다. 그리고는 파업을 합니다. 그리고 전쟁을 끝냅니다. 이링 전투에서 루쉰의 전략은 모두 손권이 임명한 후 엄청난 압력을 이겨내고 먼저 전략적 후퇴를 실시하여 이링 서쪽 전체를 촉한과의 국경에 있는 오산까지 포괄했습니다. 모든 군대를 포기하고 지형이 가장 위험한 장강 중류의 이링 지역으로 후퇴한 다음, 위험한 지형에 의존하여 유비의 군대를 막습니다.

유비의 기운을 소모하기 위해 전투를 피하면서 유비의 기운을 소모했다. 우리 모두 알다시피 전투는 병사들의 사기에 크게 좌우됐다. Yiling의 Shu 군대는 Liu Bei 군대의 결점을 드러내기를 기다리고 있습니다. 유비의 군대는 이릉을 정복하지 못했고, 육순은 전투를 피했다. 전쟁이 여름에 접어들자 유비는 어쩔 수 없이 수군을 버리고 울창한 숲에 진을 쳤다. 금기와 루쉰은 화격+해군을 사용하여 측면을 공격하여 거의 모든 군대를 죽였습니다.

루쉰의 군사력이 1위인 중요한 이유 중 하나는 루쉰의 개인 군사력이 엄청나게 강하기 때문이다. 이링 전투를 예로 들면, 전체 전략 계획은 루쉰이 혼자서 해냈다. 루쉰은 당시 부하들로부터 엄청난 압박을 받았을 뿐만 아니라, 사람들은 그런 압박에도 불구하고 손권에게 계속해서 루쉰이 계획을 완벽하게 실행했다고 보고했습니다. 초능력이 있다고 합니다. 그뿐만 아니라, 루쉰은 석정 전투에서 조수를 물리치는 군사적 공적도 가지고 있었습니다. 석정 전투는 적벽 전투 이후 소저우가 조위를 상대로 승리한 중요한 군사적 승리였습니다. 이 전투에서 보수적인 입장을 취한 그는 루쉰이 주환의 조언을 따르지 않고 조수의 후퇴를 중단한 다음 수춘을 점령하고 주난을 분리시켰다고 생각했습니다.

개인적으로는 루쉰의 접근 방식이 틀리지 않았다고 생각한다. 만약 그가 주환의 제안을 정말로 들었다면, 비록 소저우가 죽더라도 분명 웨이와의 결전은 없었을 것이다. 점령하면 위국과 같이 소주의 전선이 길어지는 곳을 방어하는 것이 불가능하고, 장강에서 멀리 떨어진 도시에서는 소주군이 지원이 부족하여 버틸 수 없게 되므로 가능한 한 빨리 후퇴하는 것이 좋습니다. 물론 루쉰은 관우를 속이고, 형주 남군을 점령할 음모를 꾸미고, 관우가 촉한으로 돌아가는 길을 차단하는 등 다른 군사적 공적도 가지고 있었습니다. 일반적으로 루쉰은 가장 강력한 군사 능력을 가지고 있습니다.

주우가 2위인 이유는? 주유가 인생에서 이룬 가장 큰 업적은 적벽전투와 남군전투이다. 이 두 전투를 주의 깊게 살펴보면 주유가 부하들의 의견을 정확하게 들었기 때문에 승리했다는 것을 알 수 있다. 예를 들어, 적벽 전투에서 주유는 황개(黃峰)의 허위 항복 전략+화력 공격 전략을 채택했는데, 황개는 적벽 전투에서 가장 먼저 성공했고, 그 조언을 정확하게 받아들여 성공적으로 실행하여 마침내 패배했습니다. 조조전투에서는 불가사의하다.

남군 전투에서는 주유가 먼저 감녕의 제안을 받아들여 이릉을 점령하고, 이어서 육몽의 제안을 받아들여 육몽을 보내 감닝을 구출하고 조인의 이링 지원군을 격퇴했다. Guan Yu, Zhang Fei 등의 지원을 받아 Cao Ren은 마침내 패배했습니다. 이 두 번의 전쟁에서 우리는 주유가 항상 부하들의 올바른 의견을 받아들여 전쟁에서 승리했다는 것만 보았지만, 주유 자신의 전략은 무엇입니까? 역사책을 뒤져봐도 알 수 없지만, 주유는 다른 사람의 의견을 계속 받아들였습니다. 주유가 지도자가 된다는 것은 올바른 의견을 받아들이는 법을 배우는 것이 아닙니다. 이 측면에서 보여준 전략은 실제로 Zhou Yu 자신을 군대에서 볼 수 없습니다.

이것이 주유와 루쉰의 차이점이다. 루쉰은 기본적으로 한신의 전투처럼 전체 전략을 스스로 수립하고 부하들에게 이를 실행하게 한 반면, 주우는 항상 부하들의 올바른 의견을 받아들였다. 그의 의견에 따라 일하는 것은 Liu Bang의 전쟁과 비슷합니다. Han Xin이 군사 능력이 더 강하다고 생각합니까, 아니면 Liu Bang이 더 강하다고 생각합니까? 제가 대답할 필요는 없습니다. 여몽은 전투에서 용감해야 하지만, 장군의 능력은 용맹에서 나타나는 것이 아니라, 전쟁 상황을 파악하고 전략을 수립하여 궁극적으로 승리하는 데서 나타납니다. 예를 들어 한신은 결코 전쟁에 나가지 않습니다. 전장에서 싸워야 하지만, 모든 전쟁에서의 승리는 군사력의 반영입니다.

Lü Meng의 유일한 전략적 제안은 Jingzhou에 대한 기습 공격이었습니다. 솔직히 말해서 Sun Quan이 운이 좋지 않았다면 Cao Cao가 죽지 않았다면 Cao Pi가 있었다면 그것은 전략적 모험이었습니다. 그렇게 무능하지 않았다면 소주는 멸망했을 것이다. 삼국의 가장 약한 두 나라가 전쟁을 하게 되면 두 약자의 승패에 관계없이 가장 큰 수혜자는 조비일 것이다. 그러나 조비는 자신의 이익을 극대화하는 방법에 대해 명확하게 생각하지 않았으며 이로 인해 삼국의 기회가 상실되었습니다. 그러므로 사나운 장군으로서 여맹은 이의가 없었지만, 총사령관으로서는 전반적인 상황을 제대로 파악하지 못했다.

루수가 군대에서 어떤 성과도 거두지 못한 것은 사실이지만, 루수가 결코 솔직하고 소심한 사람은 아니다. 반대로 Lu Su Su는 Sun Quan에게 자신이 황제가되어 세계를 통일하고 싶다고 가장 먼저 말한 사람이었습니다. 그는 또한 Sun Quan에게 한 왕조가 냉정하게 부활 할 수 없다고 말한 최초의 사람이었습니다. 게다가 관우와의 만남에 홀로 나섰던 것은 노소였다. 군사력은 열세였지만, 전략 능력으로 따지면 아마도 7년 전에는 노소가 4명 중 1위였을 것이다. Zhuge Liang의 Longzhong 경기보다 Su의 전략적 사고는 당시 전 세계에서 절대적으로 일류이고 미래 지향적이었습니다.

그러나 결국 전략은 전략이지 군사력이 아니기 때문에 루수의 군사력은 참으로 좋지 않다. 마지막으로, 소주의 4대 태수는 정치적 견해가 아닌 능력에 따라 후임자를 추천하는 훌륭한 전통을 가지고 있습니다. 예를 들어, 주유와 육수는 정치적 견해가 다르지만, 주유는 여수를 계승하도록 추천했습니다. Lu Su와 Lü Meng은 정치적 견해가 달랐지만 Lu Su도 Lü Meng에게 자신의 직위를 맡길 것을 권장했습니다.