장난감 제조에 사용되는 원자재는 무엇인가요?

장난감 생산의 중요한 원료인 플라스틱 가소제 산업의 환경 혁신이 임박했습니다

1. 우리나라 가소제 시장은 환경적 압박에 직면해 있습니다.

가소제 세계에서 가장 큰 생산량과 소비량을 보이는 플라스틱 첨가제 중 하나입니다. 최근 몇 년 동안 우리 나라는 아시아에서 가장 큰 가소제 생산 및 소비 국가가 되었습니다. 세계 여러 나라의 환경 인식이 향상됨에 따라 의약품, 식품 포장, 생활용품, 장난감 등의 플라스틱 제품은 주요 가소제인 DOP에 대해 더 높은 순도와 위생 요구 사항을 제시하고 있습니다. 그러나 현재 생산되는 주요 가소제는 다음과 같습니다. 국내 기업은 많은 특성을 가지고 있으며 특히 위생적이고 독성이 낮아 환경 보호 요구 사항을 충족하기 어렵습니다. 유럽연합(EU)과 러시아는 원래 중국에서 생산된 중국에서 수입된 플라스틱 장난감을 잇달아 발견했습니다. .

오랜 기간 동안 가소제는 오벤젠 제품이 주를 이루었지만, DOP가 식품 및 제약 업계에서 점점 더 광범위하게 사용되면서 독성에 대한 사람들의 관심이 높아지고 있습니다. 염화비닐 비닐봉지에 보관된 혈액을 수혈했을 때 인체, 특히 폐에서 DOP 제품이 발견되었다는 사실을 누군가 발견했습니다. 1982년 미국의 권위 있는 국립암연구소(National Cancer Institute)는 DOP의 발암성에 대한 생물학적 동정을 실시하고 DOP가 쥐와 생쥐에서 발암물질이며 설치류의 간에 암을 유발할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 그 결과, DOP의 독성이 전 세계적으로 주목을 받고 있습니다. 인간에게 암을 유발할 수 있는지 여부에 대해서는 여전히 논쟁이 있지만, 잠재적인 발암성 때문에 국가에서는 이에 상응하는 조치를 취했습니다. 미국 국립암연구소(National Cancer Institute)의 연구 결과에 따라 미국 환경보호청은 6가지 새로운 프탈레이트의 산업적 생산을 중단했습니다. DOP는 수분 함량이 높은 식품 포장에 사용하도록 제한되며, 반드시 다른 무독성 제품을 사용해야 합니다. 스위스 정부는 어린이용 장난감에 DOP 사용을 금지하기로 결정했으며, 독일은 인체 위생 및 식품과 관련된 모든 플라스틱 제품에 DOP 첨가를 금지하고 있으며, 일본은 의료기기 관련 제품에 DOP 첨가를 제한적으로 금지하고 있다. 산업용 플라스틱 제품에 적용됩니다.

유럽, 미국, 일본, 한국의 연구 결과와 공표된 기준에 따르면 DOP(DEHP)는 DOA(DEHA)보다 더 유해합니다. 예를 들어, 유럽 식품안전청 EFSA에서는 DEHA는 인체 내 농도가 0.3mg/kg 이상이면 안전하지 않은 것으로 간주하고, DEHP는 농도가 0.05mg/kg 이상이면 안전하지 않다고 규정하고 있습니다. DOA와 DOP는 현재 국내 폴리염화비닐 식품 접착 필름에 널리 사용되는 가소제 품종입니다. 특히, DOP는 가장 일반적으로 사용되는 가소제로서 식품 포장재에 널리 사용됩니다. 우리나라에서 PVC 접착 필름에 사용할 수 있는 10가지 주요 가소제 중 첫 번째는 디옥탄산 아디페이트(DEHA, DOA라고 함)이고, 다음 세 가지는 프탈레이트 DBP, DOP 및 DIOP입니다. DOA의 높은 생산 비용으로 인해 대부분의 국내 PVC 접착 필름 제조업체는 DOP와 DBP를 주요 가소제로 사용합니다. 이러한 방식으로 생산된 접착 필름은 특히 지방 함유 제품에 사용됩니다. , 또는 식품을 포장하여 전자레인지에 가열하는 데 사용되는 경우 가소제가 포장된 식품으로 이동하여 인체 건강에 잠재적인 해를 끼칠 가능성이 더 커집니다. 하지만 야채, 특히 먹기 전이나 음식을 만들기 전에 씻어야 하는 야채에는 사용하는 것이 상대적으로 안전합니다.

DOP가 암을 유발하는지 여부에 대해서는 국제적으로 아직도 논쟁이 진행 중이지만, DOP에는 발암 가능성이 있어 국제사회에서도 DOP의 사용 범위를 제한하는 상응 조치를 취하기 시작했습니다. 미국 환경보호청은 국립암연구소의 연구 결과를 토대로 프탈레이트 6종의 산업 생산을 중단했고, 스위스 정부는 어린이용 장난감에 DOP 사용을 금지하기로 결정했고, 독일은 인체와 관련된 모든 제품을 금지했다. 위생적인 식품 플라스틱 제품에 DOP 사용이 금지됩니다. 일본에서는 플라스틱 첨가제로 DOP를 공장 플라스틱 제품에 사용하는 것이 제한됩니다. 현재 세계는 무독성 가소제 제품의 연구 개발, 특히 위생 요구 사항이 높은 플라스틱 제품의 기본 응용 연구를 가속화하고 있습니다. 우리나라에서는 해외에서 퇴출된 DOP 등의 가소제 시장이 여전히 크고, 가소제 제조사들은 새로운 무독성 가소제 개발 및 홍보에 충분한 관심을 기울이지 않고 있다. 국내 시판되는 가소제의 80%는 DOP, DBP(디부틸프탈레이트) 등의 가소제입니다. 가격이 가장 중요한 요소입니다. 첨가제에 사용되는 식품 용기 및 포장재에 대한 국가 표준 및 위생 표준에도 DOP가 식품 포장에 사용할 수 있는 가소제 유형 중 하나로 나열되어 있습니다.

동지대학교의 최신 테스트 결과에 따르면 식용유를 플라스틱 통에 포장하면 인체에 유해한 가소제가 식용유에 용해되는 것으로 나타났습니다. 통지대학교 기초의학부 리수광(Li Shuguang) 교수가 이끄는 과학 연구팀은 플라스틱 통의 콩 샐러드유, 혼합유, 시중에 판매되는 다양한 브랜드와 제조 날짜의 땅콩기름, 그리고 대량으로 판매되는 대두유를 수집했습니다. 시장 및 패스트푸드점의 튀김 음식 주거용 주방 레인지 후드 및 기타 테스트 샘플에서 수집한 고체 쇼트닝, 응축 오일.

이 샘플을 테스트한 결과, 과학 연구팀은 거의 모든 브랜드의 플라스틱 배럴 식용유에 "디에스테르 프탈레이트(DBP)"와 "디옥틸 프탈레이트(DOP)"가 포함되어 있음을 발견했습니다. 두 가지 가소제는 플라스틱 산업에서 일반적으로 사용되는 프탈레이트 에스테르 가소제입니다. 플라스틱 용기에 포장되지 않은 벌크대두유와 고형쇼트닝에는 가소제가 거의 포함되어 있지 않습니다. 이를 통해 식용유에서 검출되는 가소제는 주로 플라스틱 용기에서 유래하는 것으로 추정됩니다. 현재 우리나라 수천 가구가 하루 삼시세끼 먹는 기름의 대부분은 시장에서 구입한 플라스틱 통에 담긴 식용유이다. 그러나 현행 국가표준에는 식용유 검사의 물리화학적 지표에 가소제가 포함되어 있지 않으며, 가소제 함량에 대한 규정이나 요구사항도 없다. 우리나라의 관련 기준이 뒤처져 있기 때문에 이는 실제로 가소제 오염의 "빙산의 일각"에 불과합니다. 가소제는 광범위하게 사용되며, 넓은 지역을 오염시키고, 많은 사람들에게 영향을 미치므로 농약, DDT 등보다 더 나쁩니다.

2. 새로운 환경 친화적인 가소제 제품

기업은 연구 개발 노력을 강화하고 새로운 가소제 품종을 개발하며 기술 장벽을 우회하고 국제 시장을 다시 점유해야 합니다. 현재 전 세계적으로 환경친화적인 가소제의 개발은 생산과 생활의 수요에 비해 분명히 뒤쳐져 있으며, 과학기술의 발전으로 일부 전통적인 재료가 제거될 수 있으며 무해하고 가격이 저렴한 장점을 지닌 새로운 환경친화적인 가소제가 등장하고 있습니다. , 우수한 첨가제 효과를 개발하는 대체 소재인 가소제는 현재 플라스틱 제품 산업 발전의 핵심 부분입니다.

1. 구연산 에스테르

구연산 에스테르 제품은 새로운 유형의 친환경 친환경 플라스틱 가소제로서 무독성, 무취이며 기존의 프탈산 에스테르 가소제를 대체할 수 있습니다. 가소제는 식품 및 의료 기기 포장, 화장품, 일용품, 장난감, 군수품 및 기타 분야에 널리 사용됩니다. 또한 중요한 화학 중간체입니다. 그 중 아세틸 구연산염은 무독성, 무미의 녹색 플라스틱 가소제일 뿐만 아니라 폴리염화비닐 안정제 및 필름과 금속 사이의 접착력 향상제로도 사용할 수 있는 뛰어난 성능과 폭넓은 용도를 가지고 있습니다. a long 오랫동안 물에 담가두어도 여전히 강한 접착력을 유지합니다.

미국, 유럽연합 등 선진국에서는 구연산에스테르 제품을 어린이용 장난감, 위생용품, 의료기기, 인조가죽 등 밀접하게 사용되는 제품의 플라스틱 첨가제로 사용할 수 있도록 허용하는 규정을 잇달아 발표하고 있다. 인체와 관련이 있으며 위생 요구 사항이 높습니다. 우리나라는 1990년대 중반부터 구연산 에스테르를 연구하고 개발하기 시작했습니다. 강소 레이몬드 화학 기술 유한 회사는 시장 발전 추세를 파악하고 가소제 제품의 생산 및 개발에 대한 오랜 경험을 보유하고 있습니다. 이 회사는 중국에서 연간 생산량 5,000톤, 40개에 달하는 구연산 에스테르 장치를 구축했습니다. 자사 제품의 %가 미국, 일본, 유럽 및 기타 지역에 진출했습니다.

트리부틸시트레이트(TBC), 트리옥틸시트레이트(TOC), 아세틸트리부틸시트레이트(ATBC), 아세틸시트르산(ATOC) 등 우리나라가 대량생산할 수 있는 여건을 갖춘 시트레이트에스테르가 가장 안전한 가소제로 꼽힌다. 다양한 PVC제품에 사용이 가능하지만 사용시 DOP보다 석출이 더 쉽습니다. 현재 우리나라에서는 친환경 가소제 TBC를 자체 개발하여 의약품에 사용하기 시작했으며 앞으로 점차 다른 생산 산업에도 진출할 수 있습니다.

2.1, 디이소프로필 2-시클로헥산디카르복실레이트

1, 디이소프로필 2-시클로헥산디카르복실레이트는 이동성이 낮고 무색 투명하며 약간의 냄새가 있는 액체로 많은 용매에 용해되며 상호 상용성이 좋습니다. PVC에 일반적으로 사용되는 가소제 단량체가 포함되어 있으며 물에 거의 녹지 않습니다. 위관 및 주입 백과 같은 많은 연질 의료 제품에 사용할 수 있으며 장난감 공장에 안전 요구 사항을 충족하고 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 새로운 EU 규정.

3. 이스트만 168 가소제

이스트만이 새롭게 출시한 이스트만 168 가소제는 유해한 프탈레이트를 함유하지 않는다는 이유로 출시 이후 시장의 비판을 받아왔다. 이 새로운 가소제는 무독성이며 에스트로겐 유사 물질과 항안드로겐 물질을 함유하지 않고 발암성이 없으며 퍼옥시좀 증식을 유발하지 않습니다. 입에 넣을 수 있는 어린이 장난감을 생산하기 위해 여전히 다른 가소제를 찾고 있는 제조업체의 경우 Eastman 168 가소제는 위험이 가장 낮은 옵션이며 간단하고 쉬운 가소제 대안입니다. 이 가소제는 규정에서 요구하는 가장 높은 기준을 충족하며 무독성 특성으로 인해 많은 장난감 제조업체와 소비자에게 확신을 줍니다. 가소제를 다시 재구성할 필요가 없으므로 2차 구성 오류로 인해 비용이 많이 드는 제품 리콜 및 고객 불만이 발생할 위험이 줄어듭니다. 초기 점도가 낮고 점도 안정성 및 가공성이 우수하여 고속 성형 생산 효율 및 사이클 타임 요구 사항을 충족하고 일정한 표면 두께를 보장할 수 있는 가소제입니다.

4. 생분해성 플라스틱용 가소제

영국 정부가 부분적으로 자금을 지원한 프로젝트에서 필름 및 기타 유연한 포장용 생분해성 플라스틱용 가소제 개발에 성공했습니다. PLA의 기계적 성질을 크게 향상시킬 수 있습니다. 영국 정부의 지속 가능한 개발 기술 스타트업 프로그램(Sustainable Development Technology Startup Programme)이 지원하는 이 프로젝트를 통해 기존 하드 PLA의 유연성을 향상시켜 연신율을 5%에서 320%로 높일 수 있습니다. 이러한 유형의 가소제는 생분해될 수 있으며 제품 내 사용량은 첨가제의 10~20%입니다. 이 개질제는 PLA와 폴리에틸렌 글리콜 사이에 형성된 블록 폴리머를 기반으로 합니다. 변형된 PLA는 20~25일 안에 혼합물에서 사라질 수 있습니다. 현재 이러한 유형의 첨가제는 산업 규모로 생산되었습니다.

3. 우리나라 가소제의 건전한 발전을 촉진합니다

1. 가소제 기준이 뒤떨어지는 문제를 해결합니다

현재 중국의 대외 무역 수출은 더 많은 어려움에 직면해 있습니다. 가혹한 외부 환경. 특히 주목해야 할 점은 수입국들이 기술 무역장벽을 이용해 중국산 제품의 수출을 제한하고, 검역기준을 개선하고 검사항목을 늘려 자국 산업을 보호하는 경향이 점점 뚜렷해지고 있다는 점이다. 현재 유럽, 미국, 일본, 한국과 같은 국가에서는 구연산 에스테르, 에폭시산 에스테르 및 기타 안전하고 환경 친화적인 가소제를 새로운 대안으로 사용하고 있으며 식품 포장, 의료 용품, 어린이 용품에 DOA 금지를 도입했습니다. 인체에 접촉하는 장난감 및 기타 제품, DOP 표준 및 규정, 우리나라 국가 표준에서도 DOA 및 DOP 사용을 허용한다고 명시되어 있습니다. 이러한 종류의 가소제가 암을 유발하는지 여부는 아직 결론이 나지 않았지만, 우리나라의 관련 기준이 뒤쳐져 많은 국내 플라스틱 제품의 수출이 차단되고, 제품이 대규모로 진입하는 등 일련의 문제가 발생하고 있습니다. 우리나라의 가소화 문제를 해결합니다. 약품 기준이 뒤처지는 문제가 임박했습니다.

2. 위험 평가 작업 개발 촉진

ECP1(가소제 및 중간체 기술에 관한 유럽 위원회): ExxonMobil 석유 실무 그룹 의장이자 화학 수석 독성학 자문위원인 ikePenman은 다음과 같이 말했습니다. 특정 가소제의 사용 가능 여부를 결정하는 요인은 독성시험 결과가 아닌 위해성 평가 결과입니다. 중국 가소제 산업 협회 회장 Si Junjie는 과학적 근거 없이 추세를 따르고 과장하는 것이 중국 가소제 및 플라스틱 산업의 건전한 발전에 해를 끼칠 것이라고 믿습니다. 중국의 가소제 독성 실험과 위험 평가를 강화해야 합니다.

가소제의 사용 가능 여부, 어떤 분야에 사용되는지 판단하는 열쇠는 동물 실험의 독성 결과가 아니라 복용량과 독성의 관계, 노출과 노출의 관계에 대한 심층적 인 조사입니다. 이동량과 이동 속도, 노출량 사이의 관계를 공식화하고, 과학적 분석과 수단을 통해 대중과 환경에 대한 피해를 최소화하기 위한 관련 위험 관리 조치를 수립합니다. . 위험 식별 결과에만 근거하여 제한 조치를 취하는 것은 성급하고 비과학적입니다. 가소제를 포함한 화학물질의 국제적 관리는 점점 더 엄격해지고 과학화될 것입니다.

EU의 화학물질 등록, 평가, 승인 및 제한 시스템은 2008년 이전에 시행될 예정입니다. 위해성 평가는 점점 더 많은 사람들이 받아들이고 다양한 관련 법안을 작성하는 기초가 될 것입니다. 중국의 동물 독성 실험 및 가소제 위험 평가 작업은 아직 매우 미약하며 이는 업계의 건전한 발전에 매우 해롭습니다. 관련 국내 당사자는 위험 평가 작업에 주의를 기울여야 합니다.

3. 가소제 산업의 구조 조정을 촉진합니다.

가소제는 인류에게 고품질 플라스틱 제품을 제공하는 데 없어서는 안 될 역할을 합니다. 단지 품종 구조가 끊임없이 조정되고 변화하고, 신기술의 개발이 가속화되고, 새로운 품종이 끝없이 등장하고, 검출 방법이 더욱 발전하고, 가소제의 평가 방법이 이러한 "개발-"에 있다는 것입니다. 응용 독성학" 실험, 위험 평가 및 추가 개발 주기에서 지속적인 발전이 이루어집니다. 그러므로 가소제의 올바른 사용은 이 산업의 건전한 발전의 열쇠입니다. 이를 위해서는 가소제 업체들이 구조조정에 힘써야 할 것이다. 해외에서는 무독성이거나 환경 친화적이고 생분해성이 있는 가소제를 적극적으로 홍보하고 있습니다. 소위 무독성이며 환경 친화적이라는 것도 상대적인 용어입니다. DIHCN(디이소노닐 사이클로헥산디카르복실레이트), E-168 가소제, EBN 및 BET(이소옥탄산과 벤조산의 폴리올 혼합 에스테르) 가소제, 아디프산과 폴리올 사이에 축합된 폴리올 등. 현재 중국의 친환경 무독성 가소제 생산은 두 가지 큰 문제에 직면해 있다. 첫째, 부산물이 많고 수율이 높지 않으며, 둘째, 생산량이 낮고 가격이 높다. 시트레이트 에스테르는 사용된 촉매의 가격이 높기 때문에 가소제 비용이 상당히 높습니다. 또한 일부 업체에서는 구연산 에스테르계 가소제를 생산하고 있음에도 불구하고 제품 마케팅에 관심을 기울이지 않아 사용자들은 자사 제품에 대해 전혀 모르고 여전히 저렴하고 친숙한 가소제 제품을 선택하게 됩니다. 독성 가소제 제거를 가속화하고 새로운 무독성 가소제의 개발 및 홍보가 불가피한 추세가 되었기 때문에 국내 생산 기업은 새로운 촉매 및 분리 공정을 보다 비용 효율적이고 안전하게 만들기 위해 많은 노력을 기울여야 합니다. 보다 효과적인 차세대 친환경 가소제 제품이 시장에 출시됩니다.

4. 응용 분야에 따라 시장 세분화

가소제는 플라스틱 첨가제 중 가장 큰 종류 중 하나입니다. 현재 전 세계에는 200종 이상의 가소제가 있으며, 각각 고유한 물리적, 화학적 특성과 다양한 응용 분야를 가지고 있습니다. 우리나라의 가소제 산업은 10년 동안 발전해 왔으며 산업 기반은 상당한 규모에 이르렀고 생산 기술도 뒤처지지 않았습니다. 제품마다 보건 및 안전 성능에 대한 요구 사항이 다릅니다. 따라서 응용 분야에 따라 시장을 분할하는 것이 중요합니다. 플라스틱은 문제를 일으키는 중요한 수단입니다. 생산량을 늘리는 동안 우리나라의 가소제 회사는 다양한 제품에서 다양한 유형의 가소제의 호환성을 연구하는 데 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 두 가지 이점 중 더 큰 것과 두 가지 해악 중 더 적은 것을 선택하여 사용자에게 지침을 제공해야 합니다. 가소제의 합리적인 사용이 안전할 것이라는 사실을 소비자에게 증명하기 위한 사실입니다.