왜 중국과 한반도는 짧은 활을 사용하고 일본은 긴 활을 사용합니까?

왜 중국과 한반도는 짧은 활을 사용하고 일본은 긴 활을 사용합니까? 중국과 한반도는 오랫동안 기병의 왕이었다. 일본의 소위 전국은 맨발의 촌장들이 무리를 지어 싸우는 것에 지나지 않는다. 그리고 동력-일본에서 널리 사용되는 대리석 활은 재료와 공예 문제로 변형 곡률이 매우 낮아 동력을 유지하기 위해 어쩔 수 없이 크게 해야 한다. 관통력과 정확도가 만족스럽지 못하더라도 30 미터 이내의 거리만이 사람을 다치게 할 수 있다. 텔레비전에서 가지치기로 가득 찬 무사들이 참살하는 것을 자주 보면 그 위력을 알 수 있다.

일본의 긴 활과 중국의 짧은 활 중 어느 것이 좋습니까? 중국과 한반도는 오랫동안 기병의 왕이었다. 일본의 소위 전국은 맨발의 촌장들이 무리를 지어 싸우는 것에 지나지 않는다. 그리고 동력-일본에서 널리 사용되는 대리석 활은 재료와 공예 문제로 변형 곡률이 매우 낮아 동력을 유지하기 위해 어쩔 수 없이 크게 해야 한다. 관통력과 정확도가 만족스럽지 못하더라도 30 미터 이내의 거리만이 사람을 다치게 할 수 있다.

중국과 영국의 활과 화살의 차이점은 무엇입니까? 고대 영국의 활은 긴 활이고, 중국은 짧은 활이다.

일체형 활, 즉 활 암 구조는 단일 재료로 만들어졌다. 단궁의 장점은 제조 비용이 낮고, 제조 주기가 짧고, 환경 적응성이 강하다는 것이다. 단점은 기계적 효율성에서 활이 너무 작고, 동력이 부족하며, 활이 너무 크고, 장력이 너무 높아서 통제할 수 없다는 것이다. 원시 사회 이전에는 한 조각의 활이 있었다.

중국 활과 화살은 활과 화살 중의 복합활에 속한다. 복합궁, 궁팔의 구조는 동물근과 동물교로 이루어져 있어 중국에서는 복합궁을 일반적으로 각궁이라고 부른다. 복합 활의 장점은 기계적 효율이 높다는 것이다. 활의 장력은 실제 힘에 가깝고, 동등한 장력 아래 단궁보다 훨씬 작으며, 복합활은 반곡궁이 많다 (활팔이 하현 뒤에서 앞으로 구부린다). 동일한 인장 거리 (활이 완전히 열린 후 활과 활 손잡이 사이의 거리) 에서 실제 인장 거리 (앞쪽 구부리기 포함) 는 단일 활보다 작고 안정적입니다. 단점은 생산원가가 높고, 생산주기가 길고, 환경 적응성이 나쁘며, 습기가 많고, 접착제가 손상되기 쉽다는 것이다.

긴 활과 짧은 활을 어떻게 구분합니까? 긴 활이 더 먼가요? 왜요 : baike.baidu./view/85906.htm

도원 강궁은 어떤 무기를 사용하는 것이 좋습니까? 짧은 활 또는 긴 활? 짧은 활이 빠르고 긴 활이 폭격하다. 。 。 。 회합제 게임이기 때문에, 일반적으로 나는 개인적으로 속도가 우선이라고 제안하고, 같은 출력을 보장하는 상황에서 속도가 가장 중요하다.

장궁과 단궁을 비교하면 어떤 장단점이 있습니까? 긴 활은 사정거리가 멀고 관통력이 강하여 장거리 저격이나 대규모 기병을 공격하는 데 유리하다. 동시에 사용자들에게 뛰어난 완력을 요구하다.

짧은 활은 근전에 유리하고, 팔력에 대한 요구는 높지 않다.

용의 계곡의 석궁. 긴 활과 짧은 활의 차이점은 무엇입니까?

무기 특징: 공격이 높고, 사정거리가 멀고, 강력한 일격으로 인한 피해는 일반 공격의 3 배이지만, 공격 속도가 느려 여러 타격을 잡기가 쉽지 않다.

무기의 장점: 높은 공격력, 높은 폭행, 장거리, 강력한 일격은 침투 효과로 쓰러진 목표를 공격하여 놀라운 피해를 입힐 수 있다.

무기 단점: 속도가 느리고, 저축력 명중이 멈춘다. (이때 적의 기습에 매우 취약하다.) 저축력 명중은 반드시 끊어질 것이다.

석궁

무기 특징: 공격 속도가 빠르고, 한 번에 세 개의 화살, 연결이 비교적 짧고, 활이 낮다.

장점: 한 번에 세 개의 화살을 쏘을 수 있기 때문에 폭격과 현기증의 확률이 높아 강성이 많지 않습니다.

단점: 사정거리가 짧고 연결성이 낮아 PVP 에 적합하지 않다.

단궁

무기 특징: 공격 속도가 빠르고 응집력이 높아 초보자가 사용하기에는 힘들지 않다.

장점: 그것의 특성 때문에 적을 공격할 때 빨리 피할 수 있고, 많은 강성은 없을 것이다. 그리고 폭행은 상당히 높다.

단점: 범위가 너무 짧아서 PVP 가 정확해야합니다.

왜 중국, 일본, 한국에서는 환검이 탈락할까? 한대 이래, 환검은 줄곧 전장의 주요 무기이자, 수천 년 동안 세계 최고의 근전 무기였다. 우리가 자랑스러워 하는 성당에서 또 새로운 발전이 있었다. 당도는 칼자루의 구조가 성숙할 뿐만 아니라 한도를 기초로 장식에 더욱 신경을 쓰고, 칼은 무기로 점점 더 화려하고 사치스러워지고 있다. 풍격상 당대의 서운은 "칼은 네 종류로 나뉜다. 하나는 기계칼, 두 번째는 장벽칼, 세 개는 가로칼, 네 개는 이상한 칼이다" 고 말했다. 그 중 장벽과 크로스칼은 근전 병기로, 특히 당군에서 크로스나이프의 장착 비율이 매우 높았으며, 당초에는 크로스나이프가 전통적인 링두칼과 다르지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 크로스나이프, 크로스나이프, 크로스나이프, 크로스나이프, 크로스나이프) 당나라 중기가 되자 끝부분의 고리가 제거되기 시작했고 (아마도 두 손을 쉽게 잡을 수 있도록), 보호격도 강화되었다. 유감스럽게도 국내에서는 고리가 제거된 후의 가로칼이 출토되지 않고 일본의 현존하는' 당칼' 만 참고로 삼았다.

참, 레인저는 왜 짧은 활을 사용합니까? 나는 게임 설정을 모른다.

어차피 내가 노는 것은 화살신이다. 만약 짧은 노동을 사용한다면. 이직 후의 화살표 신기는 사용할 수 없다! =, =

그러나 짧은 노동도 매우 민첩하다. 레인저 포지셔닝에 적합합니다.

석궁이 연속적이지 못하다. 레인저 연격의 특징을 반영하지 않았다.

한바탕 터지다. 。 결코 관련이 없는 일반적인 공격.