법인소득세

기업소득세

1. 공유 개혁 이후 기업소득세 징수 및 관리 범위를 분할하는 것은 표준화된 관리에 도움이 되지 않습니다

국가세무총국의 "세금 징수 및 관리 범위에 관한 통지"(국수법[22] 제8호) 개혁 후 소득세 수입 분배 시스템에 관한 제2조 1항: "2022년 1월 1일부터 2022년 1월 1일부터 국가공상행정관리총국의 관련 규정에 따라 각급 공상행정부서에서 처리한다. "국세국은 기업의 법인소득세 징수 및 관리를 담당한다"의 규정에 따라 처리한다. 법인세의 징수관리기관은 국세국과 지방세무국이지만, 징수관리대상의 분류는 기업의 성격과 종류에 따른 것이 아니다. . 그러나 산업 및 상업 등록 시점을 기준으로 하여 동일한 성격과 유형의 기업이 서로 다른 세무 당국에 의해 관리되며 이는 객관적으로 불균등한 과세 조건을 만들 수 있음을 의미합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 조세 제도 자체에서는 법인세를 상대적으로 유연한 세금으로 판단합니다. 법인세 계산의 기준은 기업의 과세소득이며, 과세소득은 기업이 계산한 총 이윤에 세금 조정을 가감한 금액을 기준으로 합니다. 기업 원가 회계의 복잡성과 회계 방법의 다양성으로 인해 기업 회계의 총 이익은 어느 정도 유연합니다. 또한, 현행 법인세 정책은 상대적으로 복잡하고, 세전공제 규정은 경직성이 부족하고 운영의 유연성이 매우 높기 때문에 정책에 대한 이해와 계산방식의 차이로 인해 무의식적으로 다른 계산결과가 발생할 수 있습니다. 동시에, 관리방식의 유연성과 다양성은 법인세 부담의 불가피한 불균형을 결정하기도 합니다. 현재 법인세의 징수 및 관리 방법은 크게 감사징수와 검증징수 두 가지가 있는데, 검증징수는 총수입과 총비용을 정확하게 계산할 수 있는지 여부에 따라 결정되며, 과세표준 검증이라는 두 가지 징수방식이 채택되고 있습니다. 소득세율 및 소득세액 확인 징수 방법이 다르면 기업의 소득세 부담이 달라질 수 있으며 일부는 크게 다를 수도 있습니다. 더욱이 법인세 정책은 세부적으로 규정할 수 없기 때문에 실제 시행 과정에서 다양한 문제에 직면하게 됩니다. 따라서 각급 세무 부서는 현지 현실에 따라 구체적인 운영 방법을 결정할 수 있으며 이러한 운영 방법에는 종종 한계가 있습니다. . 위의 객관적인 요소의 존재와 서로 다른 세무 당국의 서로 다른 징수 및 관리 노력, 서로 다른 수준의 표준화 및 관리와 결합되어 유사한 납세자에 대한 "조세 부담 의존" 문제가 불가피하게 발생합니다. 다양한 세무 당국의 관할권. 이 문제가 효과적으로 해결되지 않으면 납세자들에게 이를 활용할 수 있는 기회가 주어져 '사람은 높은 곳으로, 세금은 낮은 곳으로 간다'는 나쁜 경향이 번식, 확산될 것이다.

2. 실제 시행에서는 국세와 지방세의 징수 및 행정 범위를 분리하기 어렵다. 국수이파[22] 8호 규정에 따라 2022년부터 국가 세무국은 원래 책임이 있던 기업의 합병, 분할, 구조 조정을 제외하고 새로 설립된 기업의 수집 및 관리를 책임지게 됩니다. 지방세무국의 징수 및 관리. 우리는 파일에 표현된 상황이 포괄적이지 않고 특정 구현에서 직면하는 상황이 많아 작업이 매우 어렵다고 생각합니다. 원래 지방세무서에서 징수·관리하던 개인공상가구, 개인투자·합자회사, 원래 징수·관리하던 기업 등 생산·운영 규모의 지속적인 확대로 신규 구성원을 흡수해 형성된 기업 등. 지방세무서에서 관리했으나 다양한 사유로 인해 원래의 사업 운영이 중단된 경우, 각 투자자 또는 파트너가 설립한 기업이 원래 지방세무서에서 징수 및 관리하던 기업으로 전환되어 자금을 배분하는 기업 다른 기업이나 개인...등과 협력하여 하나하나 하지 않으면 명확한 규정으로 인해 국세청과 지방세 징수기관이 경쟁적으로 경영에 개입하거나 서로 밀어붙일 수 있습니다. 이는 법인세 징수 및 관리를 진정으로 강화하는 데 도움이 되지 않는다는 주장이다.

3. 법인세는 국세청과 지방세 두 기관에 의해 관리되는데, 이는 기준기간의 지역 기득권 보장에 도움이 되지 않습니다. 공유 개혁 이후 국가세무총국이 정한 징수 및 관리 범위에 따라 새로 설립된 기업의 소득세를 징수 및 관리하는 권리는 국가세무총국에 속합니다. '낡은 것과 새로운 것의 교체'는 자연 만물 발전의 불가피한 법칙이며, 경제 발전도 예외는 아니다. 종종 새로운 기업의 수는 무한정 증가하는 반면, 오래된 기업과 오래된 기업은 점차 축소되고 철수한다. 경제 단계. 이 객관적인 법률에 따르면, 국세국의 법인세 징수 및 관리 범위는 점점 더 넓어지고, 지방세무국이 징수하는 법인세의 세원은 점점 더 좁아지고, 점점 더 어려워질 것입니다. 결국, 수익 기반을 충족하지 못하면 기준 기간에 지역 기득권이 손실되고, 이는 결국 장기적으로 사용할 수 있는 지역 재정 자원에 영향을 미치게 됩니다.

2. 법인세 공유 개혁 이후에도 국내 기업과 외국인 투자 기업에 적용되는 세금 체계가 여전히 일관성이 없어 기업에 대한 불평등한 대우를 초래할 뿐만 아니라 지방 재정에 일정한 압박을 가하고 있습니다. 수입

1994 신규 조세 제도 개혁 이후, 국가는 내자 기업에 대한 소득세를 통일하고 내자 기업과 외자 기업에 대해 두 가지 세금 제도를 시행했습니다. 이는 중요한 역할과 긍정적인 역할을 했습니다. 외국인 투자 유치, 개혁 심화, 개방 확대, 발전 촉진에 영향을 미칩니다. 그러나 우리나라가 WTO에 가입한 현재 국내기업과 외자기업에 적용되는 조세제도가 여전히 통일되지 않아 공정한 경쟁에 도움이 되지 않습니다. 내국인기업과 외국인투자기업의 소득세율은 적용세율, 비용범위, 지출기준, 감가상각비, 우대정책 등이 매우 다르기 때문에, 예를 들어 '2면제3반감면'을 누리는 경우 선지급상각 등을 허용하는 것은 내자기업에 비해 외국인투자기업의 소득세 부담을 훨씬 낮추는 결과를 낳는다. 이는 조세공정성의 원칙에도 어긋난다. , 그러나 WTO 규칙의 요구 사항도 준수하지 않습니다.

동시에 일부 강력한 대규모 내자 기업은 이윤을 추구하여 세금 허점을 이용하고 외자 기업으로 전환하기 위해 모든 수단을 시도했으며 이로 인해 특히 법인세 이후 총 재정 수입에 영향을 미쳤습니다. 개혁을 공유하는 것은 지방 재정 수입에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

3. 현행 법인세 우대정책의 문제점

조세우대란 국가가 특정 납세자 및 과세 대상에 대해 조세 부담을 줄이거나 줄이도록 장려하고 배려하는 제도이다. . 국가는 조세 제도의 면세 및 감면을 규정하는데, 이는 첫째로 경제성 원칙을 반영하고, 둘째로 경제를 규제하고 환경을 보호한다는 목적을 달성하기 위한 국가 원칙과 정책을 실행하기 위한 것입니다. 그러나 현재 시행되고 있는 법인세 우대정책에서는 위의 두 가지 원칙을 반영하기 어렵다.

1. 조세특혜는 조세혜택이나 여유능력의 원칙에 위배됩니다. 조세 혜택 원칙은 납세자가 *** 공공 지출의 혜택 정도에 따라 세금을 공유하는 것을 의미합니다. 여러 가지 법인세 특혜정책의 수립은 일정 기간 동안 국가의 주요 정책을 반영하고 구조조정과 경제발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 해왔지만, 우리나라의 시장화 정도와 범위가 지속적으로 확대되면서, 우대 범위 및 범주 정의의 존재와 결합하여 어느 정도의 모호함으로 인해 시행 중 인위적인 "가장자리" 요소가 존재함으로써 법인세 우대 정책의 한계가 점점 더 노출되었으며, 어느 정도는 조세 우대 정책 형성에 기여했습니다. 일부 산업 기반 및 산업 이익 공유 그룹.

예를 들어, 임업에 대한 지원을 늘리고 임업 생태 건설을 촉진하기 위해 재정부와 국가 세무총국은 "임업 조세 정책 문제에 관한 고시"(Caishui [21] No. 171) 문서 제2조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “2021년 1월 1일부터 국유 기업을 포함한 모든 기업과 기관은 산림 나무 심기, 임목 종자 및 묘목 작물 재배로 발생한 소득에 대한 법인세를 일시적으로 면제받습니다. 임목 제품의 일차 가공에 종사 임목, 임목 종자, 묘목 작물의 범위 및 임산물의 일차 가공은 "재무부 고시"의 규정에 따라 결정됩니다. 국유 농업 기업 및 기관의 법인 소득세 징수에 관한 국가 세무 관리국". "국유 농업 기업 및 기관의 법인 소득세 징수에 관한 재정부 및 국가 세무국의 고시"에서 규정한 임산물의 예비 가공은 임업 생산을 의미하며 "3개의 남은 음식" 및 하위 제품을 의미합니다. -소형 장작을 원료로 사용하는 포괄적인 활용 제품이지만, 나열된 특정 범위는 목재 및 대나무 파티클보드, 섬유판(중밀도 섬유판 포함), 목재 및 대나무 바닥판(복합 바닥 포함)과 같은 제품을 포함하여 매우 넓습니다. 이론적으로 파티클보드와 섬유판을 생산하려면 판자 왕겨 등의 임업 잔재물을 원료로 사용해야 하지만, 실제 생산 과정에서는 생산과 소비에 필요한 임업 잔재물이 충분하지 않아 기업들이 원재료 문제를 해결하는 경우가 많다. 대량의 원목을 구매하여 산림자원의 대규모 소비자가 되었으며, 지역 산림자원에 큰 피해를 입혔습니다. 막대한 양의 목재를 소비하는 파티클보드, 섬유판 등 제품에 대한 법인세 감면을 시행하는 것도 산림자원을 보호하고 산림생태건설을 촉진하려는 국가의 본래 취지에 어긋난다고 볼 수 있다. 세금 감면 및 면제에 대한 국가 규제 원칙을 따릅니다. 또한, 파티클보드 및 섬유판의 생산공정, 제품성질, 최종소비재 등은 모두 1차가공이 아닌 집약가공으로 분류되어야 하며, 임산물의 1차가공 범위에 포함되어서는 안 된다. 다음으로 중밀도섬유판을 생산하는 Longquan Changlong Artificial Panel Co., Ltd.와 목재 파라솔 및 장난감을 생산하는 다른 4개 회사의 생산 및 운영 조건을 비교 분석하여 이 문제에 대해 자세히 설명하겠습니다.

위 두 표의 데이터를 비교 분석하면 최소한 다음과 같은 문제를 반영할 수 있습니다. (1) 섬유판 산업은 다량의 산림자원을 소비하는 산업입니다. 법인세 우대 조치를 시행합니다. 이에 대한 처리는 산림생태건설 촉진에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라, 산림자원에 큰 피해를 주어 정책설계의 조세조정 목표를 무산시킬 수 있다. (2) 임산물의 1차 가공 범위에 포함되는 섬유판 제조업체의 이익 수준은 실제로 집약적으로 가공되는 목제 우산 및 장난감 제조업체의 이익 수준보다 훨씬 높습니다. 이는 파격적이고 불합리할 뿐만 아니라 상상할 수 없는 일입니다. . 동시에 섬유판 제조기업은 수익성이 높음에도 불구하고 부가가치세 즉시환급과 법인세 감면정책으로 인해 조세부담률이 다른 목재제품 가공기업에 비해 훨씬 낮다. 조세혜택의 원칙과 조세공정성을 원칙적으로 위반하는 행위입니다. 따라서 우리는 현재 시행되고 있는 임업기업에 대한 소득세 우대 정책이 논의와 연구의 가치가 있는 문제라고 생각합니다.

2. 소득세 분담 개혁 이후 임업기업 소득세 우대정책이 지방재정수입에 미치는 영향. 용취안시는 저장성 남서부의 산악지대에 위치하며 역사적 발전과 지리적 환경의 제약으로 인해 저장성에서 가장 풍부한 산림자원을 보유한 현(시)이다. 자원중심의 경제구조가 매우 단순하다. 개혁개방 이후 지방재정수입은 줄곧 목재가 주도해 왔고, 경제구조가 활발히 조정되었음에도 불구하고 경제를 주도하는 '산에 의존하고 산을 먹는다'는 전통적 패턴을 완전히 바꿀 수는 없었다. 산업은 여전히 ​​오랫동안 다른 산업으로 대체되지 않을 것입니다. 따라서, 국가 산림세 정책의 변화는 우리 시 재정에 큰 영향을 미칠 것입니다. 특히 2021년 시행된 우대 정책으로 인해 우리 시는 실제 가처분 가능한 재정 자원을 잃게 되었습니다.

Longquan City의 Changlong Artificial Panel Company는 항상 도시의 법인 소득세에 큰 기여를 해왔습니다. 최근 몇 년 동안은 위 표에 나열된 총 이익, 납부할 소득세를 기준으로 계산되었습니다. 이 회사의 2021년 세금감면액은 497만5천위안이며, 올해 중앙 및 지방자치단체의 소득세 감면정책에 따라 실제 납부세액은 66만위안이다. 5” 비율 공유로 우리 시는 330,000위안의 지방 재정 수입을 순감소하게 됩니다. 동시에, 공유 개혁으로 인해 절강성은 재정부가 우리 성에 대해 결정한 기본 계산 계획을 적용하여 시, 현의 법인 소득세 과세 표준, 즉 1998년 연평균 증가율을 결정합니다. 21 지방법인세 실적과 관계없이 2020년을 기준으로 산정하므로, 2021년부터 시행되는 산림우대 법인세 정책은 시의 소득세 수입 기반에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

4. 대책 논의

이상의 분석을 바탕으로 법인세 분담금 개편 이후의 현황과 문제점에 대해 다음과 같은 논의의견을 제시한다.

1. 우대정책을 최대한 줄이는 원칙을 견지하고, 기존의 수많은 감면사업을 종합적으로 검토해 대부분을 취소해야 한다. 특히 나눔개혁 이후 도입된 우대정책이 지방재정수입에 미치는 영향을 충분히 고려해야 한다. 동시에 우리는 임산물의 1차 가공에 대한 감면 우대 조치의 시행 결과가 우대 정책의 원래 목표에 최대한 근접하도록 우대 방법을 더욱 개선하고 목표 관리를 강화해야 합니다. 파티클보드, 섬유판 등은 국가정책 반영에 도움이 되지 않으며 실효성이 없다. 경제성과 공정성을 원칙으로 하는 사업은 추가 조사와 연구를 통해 조정하거나 취소하는 것이 좋다.

2. 국내 기업과 외자 기업에 대한 우대 정책의 일관성을 옹호하고 "하나의 세금, 두 가지 시스템"에 참여하지 않습니다. 현행 세법은 외국인 투자자에게 많은 혜택을 제공하고 있으며, 국내기업과 외자기업에 대한 조세혜택 정책의 통일을 이루기 위해서는 '초국민대우'라는 불합리한 조세혜택에 조정의 초점을 맞춰야 한다. 물론, 조세정책의 갑작스럽고 급격한 변화로 인한 경제적 충격을 예방하기 위해서는 조정과정에서 점진적이라는 점에 유의해야 한다. 외국인투자기업이 조세제도 조정으로 인해 입은 손실은 일정 연수 이내에 환급받는 것으로 볼 수 있으나, 환급기간이 너무 길면 새로운 부당한 조세부담이 발생하지 않도록 해야 합니다.

3. 조세법규의 권한은 중앙정부에 있고, 조세감면과 양허에 대한 의사결정권도 중앙정부에 있어야 하며 분산될 수 없다. 모든 수준의 지방 당국은 세법에 규정된 허가권을 제외하고 지방 정부에 대한 울트라 바이러스 감면 및 면제를 불법으로 간주해야 합니다. 동시에, 지방 정부가 마련한 세금 징수 정책과 환급 정책을 더욱 깨끗하게 정리하고 시정하고 세법의 권한과 세무 규율을 엄격히 집행해야 합니다.

4. 소득세 분담 개혁 이후 징수 및 관리 과정에서 직면하게 되는 실질적인 문제와 어려움을 고려하여, 연구 및 요약에 중점을 두고 법인세 징수 및 관리 범위를 더욱 명확히 해야 합니다. 국가 및 지방세 당국에 의해 사각지대가 발생하지 않도록 관리하고 있습니다. 지방 세무당국은 법인세 징수 및 관리를 항상 담당해 왔기 때문에 많은 양의 직접 정보를 습득하고 효과적인 관리 방법을 많이 모색했으며 풍부한 징수 및 관리 경험을 축적했습니다. 따라서 공유 개혁 이후. , 기능의 약화보다는 관리를 더욱 강화해야 한다.

네, 청구서가 단위에서 발행되고 회사의 정상적인 비용인 한, 소득세는 세전 공제가 가능하며 납부자와는 아무런 관련이 없습니다!

아무것도 할 필요가 없습니다. 작년에 손실이 있었고 납부할 세금은 차변 금액이어야 합니다. 올해 최종 정산을 마친 후 세금 환급을 신청해야 합니다. 세금 환급을 받을 때 대출: 은행 예금, 대출: 납부세액 - 납부세액. 아직 받지 못했다면 이 항목을 작성할 필요가 없습니다. 돈을 받았을 때 작성하면 됩니다. 이 항목은 손익에 영향을 미치지 않으므로 해당 연도에 작성할 필요는 없습니다. 그런데 그 해에 세금 환급을 신청하지 않고, 그해 최종 정산을 하지 않으면, 앞으로도 환급을 받을 수 없을 것 같습니다.

안녕하세요.

분석:

총수입 = 120585+30=1365만 위안

세금- 무료 소득=5+30=350,000위안

과세 소득=1365-35-720-6.5-1.9-36.6=565만 위안

비과세 소득=0< /p >

비과세 소득 = 35

납부 소득세액 = 565×25% = 141.25백만 위안

납부 소득세액 = 1.4125-100 = 412,500위안

그래도 궁금한 점이 있으면 "안녕"을 통해 계속 질문하실 수 있습니다!

"기업소득세법" 제23조에 따라 기업이 해외에서 납부한 다음 소득에 대한 소득세액은 현행 납부세액에서 공제될 수 있습니다. , 공제 한도는 이 법의 조항에 따라 계산된 해당 소득에 대해 납부해야 하는 세금이며, 해당 연도에 납부해야 하는 세금을 상쇄하기 위해 연간 세금 공제 한도를 사용하여 향후 5년 내에 상쇄할 수 있습니다. :

(1) 중국 외 출처에서 발생한 거주 기업의 과세 소득

(2) 비거주 기업이 중국 내에 기관 및 장소를 설립하고 중국 외에서 발생하는 소득을 얻습니다. 단, 과세소득과는 관련이 없습니다. 실제 접촉이 있는 기관 및 현장의 과세소득입니다.

기업소득세법 시행세칙 제78조에서는 기업소득세법 제23조에 규정된 신용한도는 기업소득세법에 따라 기업이 중국 외에서 발생한 소득을 의미한다고 규정하고 있다. 법률 및 본 조 납부할 세액은 규정의 규정에 따라 계산됩니다. 국무원 재정, 세무당국이 달리 규정하지 않는 한, 신용 한도는 항목별로 계산하지 않고 국가(지역)별로 계산합니다.

신용 한도 = 해당 기간 동안의 소득. 중국 및 해외에서는 법률 및 본 조례의 규정에 따라 계산된 총 과세 소득에 대해 세금을 납부하는 경우 초과 납부된 부분은 공제되지 않습니다. 부분은 중국 세율에 따라 계산되므로 내국세로 환급해야 합니다.

즉, 중국 세율에 따라 50만 위안은 공제되지 않습니다. 소득세 125,000원으로 계산됩니다. 150,000원을 납부했다면 추가납부액은 150,000원에 대한 내국세에 영향을 미치지 않습니다. 100,000원만 납부했다면 중국으로 돌아온 후에도 500,000원에 대해 25,000원을 납부해야 합니다. 소득세

는 다음과 같이 계산됩니다:

기업의 과세 소득 = 1550 = 200만

기업이 납부해야 할 소득세 = 200 *25%= 500,000

기업의 해외 세금 공제 한도 = 50*50/200=125,000

기업이 선납한 세금 350,000

환급 가능한 세금 올해 최종 정산 금액: 50-35-12.5=25,000위안

=29-4-10=150,000

중소기업의 세금 관리인 당국은 2006년 손실이 10만 위안, 2007년 손실이 4만 위안, 2009년 이익이 29만 위안이라고 판단했다. 2009년 회사가 납부해야 할 법인세는 (1,500만 위안)이다. > 법인소득세는 중국 내 기업 및 영업에 부과되는 세금입니다. 해당 기업의 생산, 경영 소득 및 기타 소득에 부과되는 세금입니다. 납세자의 범위는 법인세보다 넓습니다.

법인소득세 납세자는 독립적인 경제회계를 실시하는 중화인민공화국 및 중화인민공화국 영토 내 모든 국내 기업 또는 기타 조직을 말하며 다음 6개 범주를 포함합니다. (1) 국가 (2) 집단기업 (3) 민간기업 (4) 합작기업 (6) 생산, 운영 수입이 있는 기타 조직

법인세의 과세 대상은 납세자가 얻은 소득입니다. 상품 판매 소득, 서비스 제공 소득, 재산 양도 소득, 배당 소득, 이자, 임대 소득, 로열티 소득, 기부 소득 및 기타 소득이 포함됩니다. 기업소득세란 중화인민공화국 경내의 기업(거주기업, 비거주기업) 및 기타 소득조직에 부과하는 일종의 소득세를 말하며, 그 생산경영소득을 과세대상으로 한다. 법인소득세 납세의무자는 "중화인민공화국 기업소득세법"에 따라 법인소득세를 납부해야 합니다. 다만, 개인사업자 및 파트너십은 제외됩니다.

1. 1. 수익 = 2500-1100-670-480-60-1670-534=84

2. 공고비 공제 한도 = 2500*15% =375

450-375=75 증가

3. 업무접대비 공제 한도 : 15*60%=9 <2500*0.5%=12.5, 공제 한도는 9

15-9=6 증가

4. R&D 비용 40/2=20 감소

5. 연체료 6 증가

6. 기부금 공제 한도 = 84*12% = 10.08

36.24-10.08=26.16 증가

7. 임직원 복리후생비 공제 한도 150*14%=21

23-21=2 인상

8. 직원 교육비 공제 한도는 150*2.5%=3.75입니다.

6-3.75= 인상 2.25

9. 투자소득 34 감소

과세소득 84+75+6-26+26.16+2+2.25-34+430=217.41

a 국가의 공제 한도는 217.41*25%* (40/217.41) = 10입니다.

a 국가는 세금을 납부할 필요가 없습니다.

b 국가의 공제 한도는 217.41*25입니다. %* (30/217.41) = 7.5

b 국가는 7.5-6=1.5를 지불해야 합니다.

납부해야 할 소득세 금액은 217.41*25%+1.5=55.85

2. 다음을 따르세요. 위의 해당 필드를 입력하세요.

1) 총 수입 = 6천만 위안

2) 총 이익 = 회계 이익 223 + 세금 조정

세금 조정

( 1) 업무접대비 기준 1, 10,000위안당 24×60%-14.4

기준 2, 6000×0.5%=30

둘 중 낮은 금액, 세금 조정 24-14.4= 9.6

(2) 기부금

a, 공익 기부금 = 223×12% = 267,600위안, 기부금 200,000위안, 세전 공제 허용;

b. 100,000위안의 직접 기부는 세전 공제를 허용하지 않습니다.

(3) 기업소득세법 시행조례 제 87조 4항에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 전항에 규정된 활동 환경 보호, 에너지 및 수자원 절약 프로젝트에서 발생하는 소득은 최초 생산 및 운영 소득이 발생한 과세 연도부터 시작하여 첫 해부터 세 번째 연도까지 법인 소득세가 면제되며, 법인 소득세는 4년차에서 6년차로 절반으로 줄었습니다.

따라서 세금 조정(감면)은 100만 위안

과세 소득 = 223+19.6-100=1426만 위안

아니요, Didn 세금을 납부할 때 은행에서 납부증명서를 주지 않나요? 청구서에서 확인하면 세금납부증명서를 보여달라고 요청할 것입니다.

굳이 갈 필요는 없습니다. 은행에 찾고 있어요

4428로 시작하는 숫자가 세금계산서 번호일 수도 있어요