전통문화대전망 - 전통 미덕 - 전통 기업 합자기업세
전통 기업 합자기업세
1 인 유한 책임 회사와 개인 소유 기업 투자의 장단점
1 인 유한책임회사 제도는 우리나라에서도 새로운 회사 제도인데, 국가는 이에 대해 비교적 보수적이고 신중하기 때문에 법적 규제가 비교적 엄격하다. 대조적으로, 개인 소유 기업은 중국에서 비교적 오랫동안 존재해 왔으며, 제도는 이미 비교적 성숙했다고 할 수 있으며, 이에 대한 국가의 태도도 격려와 지지를 받고 있다. 그러나 1 인 회사는 더욱 선진적인 상업 제도로서 미래의 중국 경제 발전의 요구에 더 잘 부합한다. 이런 맥락에서, 투자자들에게 있어서, 각 방면에서 두 가지 형태의 장단점을 따져볼 필요가 있다.
1. 임계값 및 자유도 설정
이전의 설립 절차와 비교해 볼 때, 개인 독자기업을 설립하는 것은 분명히 1 인 회사보다 훨씬 간단하며, 정관 설립, 출자, 자본 검증 등의 절차를 포함한다. 경제생활 요구의 효율적이고 빠른 관점에서 볼 때, 개인독자기업은 분명히 투자자의 요구를 충족시켰다. 설립의 실질적 요구로 볼 때, 개인독자기업의 투자자에 대한 요구는 1 인 회사보다 훨씬 낮다. 따라서 문턱으로 볼 때, 개인 소유 기업의 우세는 더 크고, 투자자를 유치하는 데 더 유리하다.
2. 기업 운영 비용
위의 분석에 따르면 투자자가 1 인 회사를 설립하는 세금 부담은 개인 소유 기업보다 현저히 높다. 가장 중요한 세금 비용 외에 1 인 회사의 스텔스 비용도 개인 소유 기업보다 높다. 예를 들어 회사법은 출자자가 출자한 후 자금을 점검할 것을 요구하며, 회사는 회계장부를 설치하고, 매년 회계사무소에서 감사 검증을 해야 한다. 이것들은 모두 투자자의 시간과 정력이 필요하다. 서로 다른 법률의 요구와 국가 통제 수준의 차이에 따라 1 인 회사의 비용이 개인 소유 기업보다 높다는 것은 필연적인 결과이다.
3. 투자자의 자유
1 인 회사는 본질적으로 여전히 유한회사이지만, 우리나라는 현재 회사를 상업조직으로 통제하는 것이 비교적 엄격하다. 비록 점차 긴장을 푸는 추세가 있다. 또 회사 제도 자체의 특수성 때문에 1 인 회사는 회사법의 강제성 요구 사항을 충족해야 한다. 예를 들어, 주주가 중대한 결정을 내릴 때는 반드시 서면으로 해야 하며, 서명을 하고 회사에 보관해 조사를 준비해야 한다. 대조적으로, 개인 소유 기업의 투자자들은 이러한 요구 사항이 없어 의사결정이 훨씬 자유롭다.
4. 국가 정책 동향
1 인 회사 제도가 우리나라에서 확립된 것은 복잡한 과정을 거쳤는데, 그중에서도 관념, 전통, 경제 발전 정도 등 다양한 요인의 영향으로 형성 과정에서도 격렬한 토론이 벌어졌다. 이 제도는 마침내 2005 년에 확립되었지만,' 회사법' 이 설정한 제약에서 알 수 있듯이 1 인 회사 제도에 대한 국가의 태도는 상대적으로 보수적이고 규제가 지배적이라는 것은 국가가 시장에 권한을 부여하는 전반적인 추세와 맞지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법) 그러나 개인독자기업은 오랫동안 국가의 지지를 받아 각종 규제가 성숙해지는 추세다. 국가는 개인 소유 기업의 발전을 장려하는 많은 우대 정책을 제정하였다. 예를 들어, 실직 장애인 근로자가 개인 독자기업을 창설하거나 참여하는 경우, 본인이 신청하고 주관 세무서의 비준을 거쳐 성 자치구 직할시 인민정부가 규정한 감세 범위와 폭에 따라 개인소득세를 감면할 수 있다. 개별 기업의 연간 결손으로, 기업의 다음 해 생산 경영 수입으로 보상할 수 있고, 다음 해 부족한 것은 해마다 보상할 수 있다. 이 혜택들은' 개인독자기업법' 에도 명확한 구현이 있다.
위의 네 가지 방면에서 개인독자기업은 1 인 회사보다 우세하다.
그러나 새로운 제도로서 1 인 회사도 나름대로의 장점을 가지고 있으며, 주로 다음과 같은 측면이 있다.
1, 운영 위험
회사 제도의 중요한 장점은 투자자의 유한한 책임에 있다. 이에 따라 1 인 유한책임회사 투자자의 경영 위험은 무한책임을 져야 하는 개인독자기업 투자자보다 훨씬 적다. 이것은 또한 투자자들의 창의력을 자극하여 더 많은 경제적 가치를 창출하는 데 더 유리하다. 대조적으로, 개인 소유 기업은 투자자가 무한한 책임을 져야 하며, 일반적으로 투자자들은 경영 방식에 있어서 더욱 보수적이고 온건한 경영을 추구한다. 개인에게는 이 방법이 가장 좋다. 그러나 장기적으로 볼 때, 이런 방식은 객관적으로 경제 규모의 확대와 효율성 향상에 불리하다.
2. 비즈니스 평판
회사는 일정한 등록 자본을 가지고 있고, 자신의 이름으로 활동에 종사하며, 국내법의 엄격한 규범과 감독을 받기 때문에, 개인독자기업이 주로 투자자의 개인 신용에 의존하는 방식보다 제도적 안정성이 더 높다. 따라서 일반적인 사회 관념으로 볼 때, 회사의 상업 신용도는 개인 독자기업보다 높다. 이렇게 하는 주요 효과는 1 인 회사가 금융시장에서 더 강한 융자 능력과 더 나은 지속 가능한 발전 능력을 가지고 있다는 것이다.
3. 개발 전망
이 두 가지 이유로 장기적으로 볼 때 회사의 발전 전망은 더욱 넓다. 조건이 갖추어지면 조직 형식을 변경하여 더 강력한 자금 지원 및 운영 능력을 얻을 수 있습니다. 개인독자기업은 자신의 한계성 때문에 경영자의 규모 확대 요구를 충족시키기가 어렵고 투자자의 안전과 안정에 더 많은 관심을 기울이기 때문에 전망이 회사보다 좁다.