전통문화대전망 - 전통 미덕 - 어떻게 과학기술과 정보화 수단을 이용하여 단서 초사의 입체화, 정교화를 제고할 것인가
어떻게 과학기술과 정보화 수단을 이용하여 단서 초사의 입체화, 정교화를 제고할 것인가
키워드: 예비 조사; 정찰하다 질량 중심 앞으로 이동 초기 정보
중간 그림 분류 번호: d 926.3; D918 문헌 식별 코드: A 문장 번호: 1671-635 (213) 9--2 현대전쟁이 정보전으로 발전한 것처럼, 정보는 점차 작전에 영향을 미치는 주도적 요인이 되고, 정보의 우세를 차지하면 군사적 주동권 [1] 이 있다. 따라서 반탐수사는 수사사건의 중심을 앞으로 옮기고, 사건 초찰과 정찰을 유도하는 기초적인 역할을 중시하며, 초찰 정보화 플랫폼 건설을 강화하고 보완해야 한다. < P > 1, 초사정보화의 개념 < P > 초사정보화의 개념을 분별하려면 먼저 반탐조사에 필요한 정보를 명확히 해야 한다. 직무범죄 수사에서 정보는 검찰이 각종 수단과 방법을 거쳐 수집, 정리, 연구 및 가공한 후 전달되고 활용되는 범죄 또는 범죄자와 관련된 자료이며, 수사단서를 제공하여 수사절차를 시작하고, 수사과정을 추진하며, 정보를 통해 사건의 실제 상황을 반영할 수 있는 증거를 찾을 수 있다 [2]. 전통적인 반부패 초사 모델은 주로 조사 문의, 인터넷 조회 등 인력 방식에 의존하여 정보를 얻는다. 비효율적일 뿐만 아니라 기밀성이 높지 않아 초사 목표를 노출하기 쉬우며, 현재의 반부패 요구와 과학기술 강검의 목표와 맞지 않는다. 같은 수사 기능을 맡고 있는 공안기관과 비교하면 정보화 정도와 수준도 크게 다르다. 이런 맥락에서, 첫 번째 조사 정보화가 생겨났다. 초찰 정보화는 과학 기술 강검의 범주에 속한다. 즉 정보화 수단과 정보화 플랫폼을 이용하여 각종 유효 정보를 빠르고 효율적으로 통합하여 초찰 활동 및 후속 수사 활동에 대한 전 과정을 제공하는 것은 전통적인 초찰 모델에 상응하는 새로운 초찰 모델이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화, 정보화) < P > 2. 정보화 건설의 현실적 필요성 < P > (1) 단서 딜레마. 단서는 반탐조사 실천에서 가장 중요한 위치를 차지하며, 사건의 단서가 없다면 사건 수사는 수동적인 물, 본래의 나무 [3] 가 될 것이다. 전통적인 반부패 사건 처리 단서는 주로 대중 신고, 관련 부서 이전, 사건 중 사건 발굴 등에서 비롯된다. 많은 곳의 반탐부문에서는 안정적인 단서 출처 채널이 부족하고, 아직 시동 조건이 없는 단서에 대해 효과적인 경영 메커니즘이 부족해 단서의 출처와 단서 경영의 이중적인 곤경에 직면해 있다. 일부 지역의 성공적인 관행으로 볼 때, 첫 번째 조사 정보화 건설은 단서 딜레마를 해결하는 효과적인 경로이며, 첫 번째 조사 정보화 건설은 현지 조직 기관, 인사 정보, 직권 책임, 업무 과정, 재정 특별 자금 사용, 중점 공사 건설 등의 기본 정보를 결합하여 부패의 고발 지점을 발굴하고 사건 출처와 연구 단서를 넓히기 위한 강력한 지원을 제공할 수 있다. 또 정보화 건설은 단서 수집과 경영에 전달체를 제공할 수 있고, 입건 조건이 없는 단서에 대해서는 정보화 플랫폼을 통해 규범화 관리와 장기 경영을 할 수 있다.
(b) 곤경을 처음 조사하다. 반욕심 사건의 초찰 작업은 입건 전 기초작업이며 사건 수사 과정에서 계승 역할을 했지만, 과거 입법적으로나 실무적으로도 입건 전 단서에 대한 심사에 초찰을 배치했다. 현재 법률에 규정된 이런 개괄성과 모호성은 사건 처리 실무에서 발생하는 번잡한 문제를 해결하기 어렵다. 특히 초찰에 대해 무엇을, 어떻게 조사할 것인가에 대한 문제는 통일된 인식이 아니다. 각지의 정찰부는 초사 업무에 대한 중시도가 다르고, 초사 수준도 고르지 않고, 초사 기능에 대한 인식은 여전히 실마리 진실성을 검증하는 수준에 머물러 있으며, 어떤 것은 초사를 사건 입건 전의 서면 보고로 간주하기도 한다. 초사는 사건 관행에서 비롯되며 사건 처리 실무에 봉사하는 기능은 효과적으로 발휘되지 않는다. 실제로, 신중한 예비 조사 없이, 정보 파악이 불충분한 상황에서 서둘러 사건을 시작하게 되면, 사건이 지체되어 국면을 열지 못하고, 깊이 조사할 수 없고, 심지어 사건이 될 위험도 있는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
(c) 곤경을 조사하다. 신형소송법이 시행됨에 따라 변호인은 시간을 앞당기고 수시로 회견권과 감청권을 누리고 있다. 이를 통해 범죄 용의자는 언제든지 변호인으로부터 외부 정보 변화를 알 수 있다. 뇌물 수수 사건 중 수사기관이 새로운 뇌물인으로부터 증거를 받았는지, 같은 부서에 새로운 뇌물인이 입건되어 수사기관이 정보 비대칭을 이용해 범죄 용의자에게 착각, 스트레스 등 전통적인 심문 전략을 실효에 빠뜨렸던 상황을 수사할 수 있다. 불법 증거 배제 규칙의 확립은 수사기관의 심문 및 증거 수집 과정에서 절차의 합법성에 대해 더 높은 요구를 했다. 이들은 모두 수사부서가 중심을 앞으로 옮기고, 초사 단계의 비밀성을 이용하여 정보 우위를 확립하고, 심문 돌파구 선택 및 사건 확장을 위한 방향성 지원을 제공하는 것이 시급하다. < P > 셋째, 초기 정보 플랫폼 구축 프레임워크 < P > (1) 기초 정보베이스 구축.
1. 업계 정보. 직무범죄는 본질적으로 권돈 거래이며, 각지의 직무범죄의 발건 법칙도 일반적으로 현지 경제사회 발전 상황에 부합하며, 사물 발전의 개성적인 관점에서 보면, 지방마다 직무범죄 발생 분야도 그 특수성을 가지고 있다. < P > 정기 문장 분류 조회, 정기 도서관 < P > 에서, 따라서 수사기관은 현지 경제사회 발전법을 정확히 파악하고 중점 업종, 중점 분야 정보베이스를 구축해야 합니다. 이 정보베이스에는 일반적으로 다음과 같은 내용이 포함되어야 합니다. 하나는 해당 업종, 이 분야의 개요입니다. 둘째, 업계의 중점 기업, 기업 법정 대표인 및 연락처, 기업 주소 등 기업의 기본 상황입니다. 셋째, 업계 주관 부서, 기관 설정, 직권 책임, 업무 프로세스, 인력 상황 넷째, 해당 지역 또는 그 지역의 부패 사건에 대한 조사 상황.
2. 부서 정보. 현지 관련 기능 부서 기관 설정, 직권 책임, 리더십 정보, 인사 임면, 행정 승인, 행정 처벌 정보 등. 정무공개의 요구에 따라 현재 많은 곳의 관련 정부 기능부는 기관 설치 및 인사 임명, 행정 심사 등 중요한 사항을 온라인으로 공개하고 있으므로, 한편으로는 인터넷 정보 수집 활용에 중점을 두어야 하며, 다른 한편으로는 사건 처리 실천에서 정보를 얻는 데 주의해야 한다. 특히 한 부서, 한 시스템을 할 경우 사건이 끝날 때, 사건 처리 과정에서 습득한 이 부서, 그 부서,
(b) 사례 정보베이스 구축.
1. 뇌물 정보 저장소 구축. 사건 처리 관행에서 뇌물 수수자가 여러 차례 뇌물을 주고 다시 뇌물을 줄 확률이 높은 경우가 많은데, 한편으로는 뇌물 관성이 있고, 다른 한편으로는 뇌물 비용과 뇌물 위험, 수익이 불균형하기 때문이다. 따라서 뇌물 수수 사건이나 뇌물 수수 사건에 대한 조사 및 증거 수집 과정에서 뇌물인의 개인 기본 정보 수집, 가족 상황, 연락처, 투자 상황, 기업 정보, 기업 지분 및 주주 상황, 뇌물 역사 및 뇌물 링크, 뇌물 수단, 뇌물 금액, 처벌 상황 등을 주의 깊게 수집해야 한다.
2. 사례 내 정보베이스 구축. 이른바 내지 정보란 공개되지 않거나 참여인 외에 다른 사람이 알 수 없는 상황이나 세부 사항을 가리킨다. 뇌물 수수 사건을 처리하는 과정에서 알게 된 일부 국가 직원들의 성미 성격, 교제권, 생활스타일, 본인 또는 친족과 기업 사장 간의 대출, 투자 상황 등, 이러한 단서나 정보는 즉시 이용할 가치가 없지만, 천리까지 축적할 수 있으며, 작은 흐름을 축적하면 강을 형성할 수 있다
(c) 단서 운영 도서관 건설.
1. 기존 단서 라이브러리 구축. 전통적인 반부패 사건의 단서 출처는 통상 제보 단서, 이송단서, 사건 중 사건 단서 등이다. 제보 및 이송단서에 대해 반탐부문은 검찰 내부의 제보 센터와의 업무 도킹을 더욱 강화하고, 수사 조정 메커니즘을 세우고, 필요한 경우 제보 센터의 단서에 대한 예비 조사 검증에 참여해 사전 증거의 요점을 파악해야 한다. 평소 기검, 감사, 공안, 행정법 집행 등 부서와의 소통과 조화를 강화해야 하며, 실천 작업에서 일부 부서는 심사 필요나 부서의 이익을 위해 자발적으로 단위 내부 관련 단서를 제공하기를 꺼리는 경우 관련 부서와 내부 관련 정보 이전 메커니즘을 적극적으로 논의해야 한다. 사건의 발굴에 대한 단서, 예를 들어 뇌물 사건 수사에서 뇌물 수수 대상자가 여러 뇌물 대상자를 교대하는 경우, 금액 크기에 관계없이 담배, 술, 상품권 또는 기타 물품은 선입 위주, 선택성 입력이 불가능하며, 시기 적절하고 통일적으로 입력해야 한다.
2. 인터넷 여론 은행 건설. 정보기술이 급속히 발전함에 따라 인터넷은 점차 반부패 단서의 근원의 새로운 경로가 되었으며, 최근 몇 년 동안 난징의 천가 연기 국장, 산시 () 의 미소국장, 충칭 () 의 음란한 영상안 () 에 이르기까지, 인터넷 반부패나 웨이보 반부패 () 가 여러 차례 참수되었다. 현재 직무범죄의 단서가 갈수록 긴박해지는 상황에서, 특히 반부패 제일선에 있는 기층 반탐부문은 인터넷이라는 거대한 정보베이스를 최대한 활용해야 한다. 현지의 인기 포럼의 인터넷 여론을 적시에 감시하고 수집해야 한다. 일부 서민에 대한 반응이 강한 사회문제나 사회현상은 제때에 분석하고 판단해야 한다. 일부 제보 스티커 및 후속 댓글 상황에 대해서는 지속적으로 후속, 주의를 기울여야 하며, 단서를 넓히고, 범죄의 주동적인 발견을 제고해야 한다. (* 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주)
(d) 기술 분석 플랫폼 구축. < P > 현재 과학기술 수단이 나날이 새로워지고 있으며, 일부 새로운 기술수단 (예: 통화명세서 분석, 전자데이터 복구 등) 은 반탐사건 처리 관행에 끊임없이 적용되고 있으며, 이러한 신기술의 운용은 반탐초조사에 정보 확보, 분석 판정 방면에서 점점 더 뚜렷한 촉진 작용을 하고 있다. 체크리스트 분석과 전자데이터 복구 등의 수단을 통해 피검대상자의 생활법칙, 활동 궤적, 사회교제 등을 좀 더 정확하게 판단할 수 있을 뿐만 아니라 일부 반수사활동에 대해서도 미리 예측하고 준비할 수 있다. 따라서, 정보화 플랫폼 건설 과정에서 이러한 첨단 기술 수단을 융합해야 하며, 관련 데이터베이스 건설을 보완해야 합니다. 예를 들어, 말단 분석 시스템의 기지국 정보 및 인력 정보 저장소, 기층 반탐부는 사건 처리 실무에서 관련 정부 공직자의 직무 변동, 연락처 변경 등의 데이터를 지속적으로 보완하고 업데이트해야 합니다. 화서 분석이나 전자 데이터 복구와 같은 선진 기술의 기능을 극대화하기 위해 노력하다.
(e) 정보 협업 플랫폼 구축 < P > 반탐초조사의 실제 요구에 따라 피찰 대상에 대한 구체적인 정보에는 일반적으로 피찰 대상의 기본 상황, 가족 구성원, 부동산, 차량 상황, 은행 예금 대출, 주식펀드 투자, 공상등록, 통신상황, 호텔 숙박등록, 민항철도 승운정보 등이 포함된다. 현재 기층 반탐부문의 초사 관행에서 이런 종류의 정보는 서로 다른 관리 부서에 귀속되기 때문에 조회 작업에 시간이 많이 걸리는 경우가 많다. 조회 부서는 인력과 물력의 제약을 감안해 사법조회를 전문적으로 분류할 수 없고, 조회의 기밀성이 떨어지고, 초검목표를 노출하기 쉬우며, 또한 각 부처의 조회효율과 조회 프로세스도 다르다. 지연의 시간이 너무 길어서 사건을 시작하기에 가장 좋은 시기를 놓치는 경우가 많다. 따라서 관련 기능 부서와 관련된 정보 조회 조정 메커니즘을 구축하는 것이 필수적이다. 현재 각지의 실제 상황으로 볼 때, 기층원에 의해 조율되는 난이도가 높고, 조회권력 남용 방지 및 수사통합의 관점에서 볼 때, 필자는 상급원이 통일적으로 조율하고 귀환하는 것이 적절하다고 생각한다. < P > 받아주세요. < P > 제 대답을 인정하시면 제때에 받아주세요.
~ 제 대답을 인정하시면, 즉시 만족스러운 대답으로 채택버튼을 클릭하세요.
~~ 핸드폰으로 질문하는 친구가 클라이언트 오른쪽 상단 코너에서 평가점에 만족하시면 됩니다.
~ 너의 채택은 내가 전진하는 동력
~ ~ o (∽_ _ _ _ o) o, 호평과 채택을 기억하고, 서로 돕는다