1 중국의 에너지 구조와 기존 문제에 대한 간략한 설명. 2 국제 외교에서 에너지 문제의 지위와 역할에 대한 간략한 설명. 3 중국의 농촌 에너지 현황 및 개발 측면 분석

우리나라 농촌 에너지는 주로 농촌에서 현지에서 개발한 에너지 (예: 작물 짚, 장작, 인축배설물, 바이오가스 등) 와 농촌 생산, 생활용 에너지를 가리킨다. 현재 우리나라 농촌 인구는 주로 전통적인 짚대와 장작에 의지하여 에너지 문제를 해결하고 있다. 석탄, 기름, 전기, 가스 등 상품성 에너지는 농촌 이용률이 비교적 적다. 이것은 우리나라의 전반적인 농촌 에너지 응용 상황이다. 구체적으로 농촌 에너지 소비 상황은 주로 세 가지이다. 하나는 요리용 에너지이고, 주로 전통 짚을 위주로 한다. 현재 정부는 짚 늪을 힘껏 밀고 있는데, 나는 메탄가스가 일종의 귀족 에너지라고 생각한다. 바이오가스 투입이 크고 사용 효과가 불안정하기 때문에, 문제가 생기면 농민들이 어떻게 수리해야 할지 모르기 때문에, 현재 많은 농민 가정이 여러 세트의 요리 설비를 준비해야 하는데, 낭비가 비교적 크다. 두 번째는 전기 에너지다. 현재 우리나라 농가의 99% 가 이미 전기를 켜고 있지만, 많은 소도시 브레이크가 매우 심각하다. 세 번째는 난방용 에너지이며, 대부분의 지역은 여전히 전통적인 오렌지로 불을 쬐어 난방을 한다. < P > 우리나라 농촌 에너지는 줄곧 소홀해졌고, 우리나라 에너지 계획 전략에서 농촌 에너지는 줄곧 잊혀진 구석에 있어 정책의 충분한 중시를 받지 못했다. 정부 에너지 부문은 매우 분산되어 있고, 관련 부서는 농촌의 실제 상황을 이해하지 못하여 농촌 에너지가 잊혀진 구석이 되고, 농촌 에너지 건설의 전략적 지위에 대한 인식이 부족하여, 조금도 사양하지 않고, 도시화 건설 과정을 가속화하는 과정에서 우리나라 농촌 에너지는 기본적으로 준비가 되지 않았다고 말할 수 있다. < P > 우리나라 사회주의 신농촌 건설과 함께 농촌 생활수준이 높아짐에 따라 농촌 에너지 수요도 급격히 상승하고 있어 농촌 에너지의 공급과 수요 갈등도 심화되고 있다. 우리나라 농촌 에너지가 직면한 문제는 우선 우리나라 농촌 생활에너지 사용 구조가 단일한 것으로, 오랫동안 장작과 짚 등 바이오매스 에너지를 위주로 해 왔다. 중장기 도시화, 산업화 과정이 가속화됨에 따라 농민과 도시 주민의 생활방식이 점점 수렴되면서 전통적인 에너지는 농촌 생활의 에너지를 만족시킬 수 없다.

또한 농촌 에너지 사용은 비효율적이며 전 세계적으로' 종이 공사' 에 주력하고 있습니다. 농무부의 최근 통계에 따르면 전국 농촌 가정용 바이오가스는 35 만 가구에 달하며 연간 바이오가스는 약 122 억 입방미터를 생산한다. 종이 데이터는 아름답지만, 각 지방 정부의 농촌 에너지 사용 효과는 위에만 책임을 지고 하에는 책임을 지지 않는 실정이다. 수량적으로 볼 때 농민들은 이미 바이오가스를 사용한 것 같지만, 우리의 조사에 따르면 실제로 계속 사용할 수 있는 것은 2% 도 채 안 되며, 많은 유휴 상태가 어느 정도 낭비인 것으로 나타났다. 나는 산둥 전기 석탄 모델 농가 조사에 갔었는데, 상급 주관부에서 어떤 농촌 에너지 보급 사용을 점검해야 하는지에 따라 4 세트의 에너지 기구를 준비하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 석탄명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 석탄명언) 사실, 정부가 투자한 이 몇 세트의 전기탄 에너지 도구들은 모두 잘 쓰이지 않는다. < P > 더욱이 농촌 에너지 프로젝트 건설이 투입된 후 기술 서비스가 따라잡지 못하고 있다. 우리 조사에 따르면 농촌 에너지 시설의 7 ~ 8% 가 1 ~ 2 년 동안 일을 하지 않는 것으로 나타났다. 파손된 사람은 수리를 담당하고, 건설후 서비스는 아무도 제공하지 않았기 때문이다. < P > 우리나라 에너지 프로젝트에 대한 통계는 매우 아름답습니다. 많은 지방정부는 프로젝트 성과 평가를 위해' 달리기 돈' 만 합니다. 특히 에너지 프로젝트는 종종 자체 건설, 자체 검사, 자체 검사, 자체 보고 형식을 채택합니다. 상급 주관 부서의 인원이 적어서 어떠한 효과적인 감독도 할 수 없고, 검사도 하는 형식이다. < P > 올해 1 호 문서의 제 1 조와 정부 업무 보고서는 모두 농업 농촌에 대한 투자를 확대할 것을 제안했고, 정부 업무 보고서는 중앙재정이' 삼농' 투입 8183 억원을 배정해 전년보다 93 억원을 늘렸다고 언급했다. 투입만으로는 충분하지 않다. 농민을 위한 실사가 지방정부의' 종이 공사' 가 되지 않도록 하려면 혜농자금의 실제 사용 효과를 높여야 한다. 제 3 자에게 성과 감사를 의뢰하고 프로젝트의 실제 실행에 대한 특별 감사를 실시할 수 있다고 생각합니다. 각급 부문 항목의 검사는 감사 부서에서 통일적으로 검사해야 한다. 성과 감사를 위해 제 3 자를 도입하면 농민들이 실제로 혜택을 받는지 확인할 수 있을 뿐만 아니라 규제 서비스도 강화된다. < P > 혜농공사는 농민에게 이득이 되지 않고, 핵심은 함부로 농민을 대신하여 주인이 되는 것이다. 현재의 혜농자금 안배는 전적으로 각급 정부 부처에 의해 결정되며, 농민 자체의 이익 표현 부재이다. 실제 수혜자인 농민은 프로젝트 계획도, 자금의 실제 사용도 알 수 없고, 최종 프로젝트가 완료된 후의 심사와 평가에도 농민의 참여가 없다. 이 경우, 정부 부처의 이익별 행위가 없더라도 정부가 내린 결정만으로는 농민들의 기반시설에 대한 수요를 진정으로 반영하기가 어렵다. 농촌 도시화는 에너지 요소에 대한 엄청난 수요를 가져왔다. 농촌 에너지 프로젝트를 결정할 때는 농민을 근본으로 하고 농민의 의견을 구해야 한다. 농민의 수요에 따라, 농자금을 지원하는 방향과 방식을 결정하다. < P > 농촌 에너지 수요의 수와 구조가 모두 변화하고 있으며, 앞으로 상당한 기간 동안 농촌 에너지 수요 증가는 도시 에너지 수요 증가보다 빠를 것이며, 농촌 에너지 부족 갈등이 점차 드러날 것이며, 미래 농촌 에너지의 응용은 매우 도전적이다. 도시화의 발전을 가속화한 후 농민과 주민의 생활방식이 융합되면서 에너지 공급 압력이 더욱 두드러지고 농민의 생활수준 향상이 에너지 공급에 더 높은 요구를 할 것이다. 농촌 주민들의 양질의 에너지 수요 잠재력은 매우 크다. 미래의 추세에서 볼 때 농촌 상품 에너지 소비 비중은 꾸준히 상승할 것이며, 미래 농촌 에너지 발전 방향은 농촌 에너지 비상품에서 농촌 에너지 상품화 위주로 발전할 것이며, 농민도 액화가스와 같은 효율적인 상품화 에너지를 사용할 수 있도록 해야 한다. < P > 농촌 주민의 생활용이 상품에너지로 전환됨에 따라 대량의 양질의 에너지가 필요할 것이다. 정부가 농촌 에너지 문제를 전략적으로 중시하고 농촌 에너지의 중장기 전략 계획을 일정으로 언급하며 앞으로 도시와 농촌의 전기가격을 같은 가격으로 실시할 것을 건의합니다. < P > 얼마 전 국가는 가전제품 하향, 자동차 하향, 오토바이 하향 등 일련의 조치를 취해 농촌 에너지 시장 개척 방면에서 에너지 하향을 장려했다. 농촌 주민들의 양질의 에너지 수요는 에너지 기업에 더 넓은 시장을 제공할 것이다. < P > 우리나라는 스위스 제네바가 재생에너지 발전을 제창할 때 소비자가 전력원을 자유롭게 선택할 수 있는 방법을 참고할 수 있다. 오랫동안 우리나라 농촌 이용은 스스로 해결할 수 있는 것이 주를 이루고 있으며, 도시화 공업화 과정이 가속화됨에 따라 농촌 에너지가 상품에너지로 발전하는 과정에서 농민들이 자신의 실제 수요에 따라 가격이 다른 상품에너지를 자유롭게 사용할 수 있도록 허용해야 한다.