회계의 관련성이란 무엇인가?

회계 정보 관련성 및 신뢰성에 대한 사고 [요약] 관련성과 신뢰성은 회계 정보의 두 가지 주요 품질 특성이며, 두 가지 균형은 회계 정보 사용자에게 가장 유용한 정보입니다. 관련성과 신뢰성은 어떤 면에서는 통일되고, 다른 면에서는 모순과 대립이 있다. 경제 발전과 정보 관계자의 증가로 가이드라인 제정 기관은 기업이 어떤 정보를 어떻게 공개할지 결정할 수 있도록 관련성과 신뢰성 중 하나를 선택해야 합니다. [키워드] 회계 정보 신뢰성 관련 재무 회계의 목표는 이해 관계자에게 의사결정에 유용한 정보를 제공하는 것입니다. 주로 기업의 경영 성과, 현금 흐름, 소유주 지분 변동 등이 포함됩니다. 전통적인 재무회계의 특색은 기업의 과거 거래와 사안에 의해 형성된 경제활동과 그 결과를 반영하는 역사적 이미지다. 첫째, 회계 정보 관련성과 신뢰성의 의미 기업의 경제활동은 다양하며 기업은 정보 소비자와 관련된 사항을 선택해 기록해야 한다. 미국 재무회계준칙위원회 (FASB) 가 발표한 재무회계개념 공고에서 "재무보고의 목표는 현재와 잠재 투자자, 채권자 및 기타 사용자에 대한 합리적인 투자, 신용 및 유사 결정에 유용한 정보를 제공하는 데 광범위하게 집중해야 한다" 고 밝혔다. 사용자마다 기업에 대한 관심의 관점이 다르고, 같은 정보가 사용자마다 다른 가치를 가지고 있다. 비용 효율성 원칙에 따라 기업이 제공하는 정보는 보편적인 정보 요구 사항을 충족하는 것일 뿐이며, 이를 위해서는 정보 소비자가 기업이 제공하는 정보를 분석, 필터링 또는 재구성하여 자신의 정보 사용 목적을 달성해야 합니다. 둘째, 상관 관계와 신뢰성의 역할과 상호 관계 상관 관계와 신뢰성은 회계 정보의 두 가지 주요 품질 특성으로서 의사 결정의 유용성을 위해 제공됩니다. 관련성에는 두 가지 기본 플래그가 있습니다: 예측 가치, 피드백 가치 [2]. 예측 가치는 정보 사용자가 과거, 현재, 미래의 문제를 평가하고 상호 관계 분석을 통해 경제 거래의 미래 발전 추세를 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다. 피드백 가치는 이전 평가 및 예측 결과를 확인하거나 수정하여 정보 사용자가 이전 결정을 유지하거나 변경할 수 있도록 합니다. 회계 증명서는 기업 경제 활동의 가장 원시적인 기록이다. 회계 증명서에서 장부로의 가공 전환은 기업이 기록한 회계 정보를 기업 경제 활동의 진실에 더욱 근접하게 한다. 개별적이고 부분적인 기록을 전체적으로, 포괄적이며 체계적으로 묘사하기 때문이다 [3]. 이 효과의 실현은 신뢰성 원칙의 운용에 달려 있다. 만약 진실과 공평을 잃는다면, 기업 경제 활동의 원래 모습이 반드시 왜곡될 것이다. 일반적으로 상관 관계와 신뢰성은 균일합니다. 이해 관계자에게 유용한 정보는 신뢰할 수 있어야 의사 결정을 도울 수 있고, 진실하고 신뢰할 수 있는 정보는 의사 결정 요구와 관련이 있어야 진정으로 가치가 있다. 사람들이 지침, 법률 및 관련 부서의 심사 감독을 통해 회계 정보의 신뢰성을 높이기 위해 노력하는 이유는 회계 정보가 관련성이 있기 때문입니다. 그러나 상관 관계와 신뢰성이 항상 같은 방향으로 유용성에 영향을 미치는 것은 아닙니다. 어떤 정보는 관련성이 강하지만 기존 조건에 따라 관련 요소를 정확하게 확인할 수 없고, 어떤 정보는 신뢰성이 강하지만 외부 정보 소비자와의 이해관계는 미약하다. 관련성과 신뢰성의 모순은 두 가지 측면에서 분석할 수 있습니다. 즉, 회계 정보 처리 중 신뢰성은 종속성의 영향을 받습니다. 원래 증명서에서 장부까지 회계사는 관련성에 대한 주관적인 판단에 따라 원본 정보를 다양한 정도로 중시하며 감가 상각, 손상 충당금 등에 대한 예측과 추정에 영향을 줍니다. 상관관계에 대한 판단의 기준이 다르면 같은 회계 정보 처리 결과에 차이가 있어 경제활동의 면모와 실제 상황 사이에 거리가 생긴다. 상관관계를 지나치게 추구하면 신뢰성에 해를 끼칠 수 있다. 적시성은 상관관계의 영혼 [4] 이다. 급변하는 경제 환경에서 적시에 정보를 얻고 신속하게 반응하는 것이 경제활동에서 승리하는 중요한 조건이 되었다. 재관련된 정보가 시효성을 잃으면 의사결정권자의 가치도 크게 떨어질 수 있다. 그러나 적시에 정보를 캡처하기 위해 기업은 객관적이고 검증 가능한 데이터를 얻기 전에 회계를 쉽게 수행할 수 있으며, 그 중 예측 및 추정된 구성 요소는 회계 정보의 신뢰성에 해를 끼칠 수 있습니다. 회계 정보의 신뢰성 추구에도 한계가 필요하다. 지나치게 정확한 정보는 거래비용이 급증할 뿐만 아니라 실수할 가능성도 있다. 신뢰성의 일반적인 기준은 회계제도나 회계기준에 부합하는 규범으로 공인회계사의 검증을 통과하고 견딜 수 있다. 이를 바탕으로 정보를 모호하게 처리하는 것은 받아들일 수 있다. 셋째, 현대회계규범이 관련성과 신뢰성에 대한 균형 197 년대 이후 투자자들의 회계정보 관련성 향상에 대한 요구가 날로 커지고 있으며 재무회계가 보고하는 정보의 함량도 늘고 있다. 이 기간 동안 재무제표는 원래의 두 보고서에서 네 장의 보고서로 발전했고, 재무회계가 외부에 제공한 정보도 재무제표에서 재무보고로 확대되었고, 심지어 기업보고까지 확대됐다. [5]. 재무보고의 다른 재무보고의 급증으로, 표 안에 확인되지 않고 기재할 수 없는 많은 것들이 표 밖으로 몰려들어 다른 재무보고의 관련성이 상승세를 보이고 있다. 일부 기업에서는 다른 재무 보고서의 길이가 재무제표보다 훨씬 길며 예측 기능도 지속적으로 향상되고 있습니다. 투자자들은 투자할 때 표 내부가 아닌 표 밖에서 관련 정보를 찾는 경향이 있다. 이는 기존 재무 회계의 기록 및 보고 위주의 특징을 왜곡하고 이를 기업 재무 예측으로 바꾼 것임에 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 재무 보고의 이러한 변화 추세는 회계 정보 종속성에 대한 정보 소비자의 요구 사항을 어느 정도 반영하고 있지만, 이로 인한 정보 과부하가 비용 효율성 원칙에 부합하는가? (윌리엄 셰익스피어, 재무 보고, 재무 보고, 재무 보고, 재무 보고, 재무 보고, 재무 보고) 맹목적으로 재무 예측에 영합하는 수요가 이미 재무 회계 자체의 책임 범위를 넘어섰는가? 관련성의 요구를 전면적으로 충족시키는 것은 회계 정보 시스템 자체에서 할 수 있는 것이 아니다. 회계 정보를 필터링하고 통합하는 임무는 정보 소비자와 정보 제공자 * * * 가 분담해야 한다. 앞에 국제적으로 관련성과 신뢰성이 모순될 때의 취사 관계에 대해 서로 다른 태도를 가지고 있다. 미국 FASB 가 제 2 호 개념 공고에서 제기한 대답은 애매모호하며 현재 미국 회계계는 관련성을 우선적으로 고려하는 경향이 있다. 영국 회계준칙 협의회 (ASB) 가 발표한' 재무보고 원칙 몇 가지 질문에 대한 답변' 에서 갈등이 발생하면' 신뢰성 중 가장 관련성이 높은 항목' 을 선택해야 한다고 지적했다. 서로 다른 역사적 조건과 경제 환경에서 관련성과 신뢰성에 대한 강조가 다르다는 것을 알아야 한다. 우리나라의 새로운 회계규범의 신뢰성에 대한 강조는 주로 후입선법 취소와 자산 손상 충당 준비로 두 가지 방면으로 되돌릴 수 없다. 우리 나라 앞의 경제 여건 속에서도 회계 정보 왜곡이 널리 퍼져 있어 관련성을 지나치게 강조하면 신뢰성 품질 특성에 대한 무시를 초래할 수 있으며, 동시에 재무 회계 정보의 전체 품질 중심의 불균형을 초래할 수 있다. 새로운 회계 기준에서 관련성을 크게 높일 수 있는 측정 속성 공정가치가 대거 채택됐지만 공정가치 획득도 신뢰성을 전제로 해야 한다. 신뢰성을 보장하기 위해 가능한 한 관련성을 제공하는 것이 추세이지만 관련성을 높이기 위해 신뢰성을 희생할 가능성은 거의 없습니다. 신뢰성은 재무 회계의 본질적인 속성이며 회계 정보의 영혼이다. 기업 경제활동의 거래와 사항을 실질적으로 기록한 재무회계는 아무리 개혁해도 신뢰성, 관련성, 비교가능성의 기본 방향에서 벗어나지 않는다.