전통문화대전망 - 전통 미덕 - 미디어 융합의 개념과 의미, 우리나라 미디어 환경에 미치는 영향, 라디오 방송 뉴스 사업 발전에 대한 촉진 작용을 예를 들어 분석해 주세요.
미디어 융합의 개념과 의미, 우리나라 미디어 환경에 미치는 영향, 라디오 방송 뉴스 사업 발전에 대한 촉진 작용을 예를 들어 분석해 주세요.
[키워드] 미디어 통합 개발 분류
"매체 융합" 은 언론계의 비교 최전방의 문제이지만, 학자마다' 매체 융합' 개념에 대한 이해가 다르고 학술적 지식이 없다.
중국에서, 인대학자 채문은 이 개념을 일찍 설명했다. 서방, 특히 미국의 미디어 발전을 고찰한 후, 그녀는' 미디어 융합' 이' 매우 광범위한 연구 분야' 라고 생각했고, 서구 학자들의 이 분야 연구는 기술 융합의 관점에서 연구, 미디어 소유권 융합의 관점에서 연구, 미디어 문화 융합의 관점에서 연구, 미디어 조직 구조 융합의 관점에서 연구, 뉴스 채집 기술 융합의 관점에서 이러한 연구는 미디어의 외부 환경 및 내부 메커니즘을 포함하여 미디어와 관련된 모든 측면에 걸쳐 미디어 관리 및 뉴스 전파의 모든 측면을 다루고 있다고 할 수 있습니다. 이 개념은 모든 연구를 포함하는 것 같은데, 내포가 너무 광범위하기 때문에' 미디어 융합' 은 정확한 정의가 없다. (1) 채문 이후 국내에서' 미디어 융합' 에 대한 연구가 늘고 있지만 개념의 내포와 방향이 명확하지 않아 대부분의 학자들이 미디어의 발전 추세에 대해 일부 설명과 예측을 하고' 미디어 융합' 에 대한 명확한 정의와 해석을 하지 않았다.
첫째, "미디어 통합" 이란 무엇입니까?
일부 학자들이 말했듯이,' 미디어 융합' 은 단지 발전 추세일 뿐이다. 우리가 지금 보고 있는 몇 가지 현상은 아마도 미디어 융합의 표현 중 하나일 것이다. 사회가 발전하고 기술이 발전함에 따라 미디어 융합은 필연적으로 더 많은 표현 형식을 갖게 될 것이며, 많은 발전 추세는 예측할 수 없는 것이다. 마치 10 년 전 우리가 블로그의 유행을 예측할 수 없었던 것과 같다. 실천은 이론의 선도이다. 실천이 풍부함에 따라 이론의 내포도 풍부함에 따라 발전할 것이며,' 미디어 융합' 도 예외는 아니다. 우리가 지금 논의하고 있는 개념은 대부분 이미 발생한 현상에 대해 미래에 대해 가능한 예측을 하는 것이다. 먼저 전문가의 정의를 살펴 보겠습니다. "미디어 융합" 의 개념은 미국 MIT 의 푸르 교수가 최초로 제기한 것이다. 다양한 미디어의 다기능 융합 추세를 보여 주기 위해서였다. 이런 미디어 융합의 상상력은 텔레비전, 신문, 정기 간행물 등 전통 매체의 융합에 더 초점을 맞추고 있다. (2) 미국 신문학회 미디어연구센터 주임 앤드류 나히슨 (Andrew Nachison) 은' 융합매체' 를' 인쇄, 오디오, 비디오, 대화형 디지털 미디어 조직 간 전략, 운영 및 문화연맹' (3) 으로 정의해' 미디어 융합' 을 강조했다
서양 신문학에서는' 미디어 융합' 이라는 개념에서 언론학 대신 신문학을 자주 사용한다. 사실 둘 사이에는 큰 차이가 없다. 왜냐하면 신문학은 서양에서 전체 신문학을 가리키기 때문에' 미디어 융합' 과' 뉴스 융합' 은 서로 교환할 수 있는 두 가지 개념이다. "미디어 융합" 의 개념을 이해하고 그 방향을 명확하게 하기 위해서는 먼저 영어 단어인 Convergence 를 봐야 한다. 옥스퍼드 고급 영한학습사전' 에 따르면 두 가지 의미 (5): 1) 선과 움직이는 물체가 만나 한 점에 모인다. 2) (비유적으로 사용) 두 가지가 비슷하거나 같다. 그래서 미디어 융합은 두 가지 의미를 가지고 있다. 1 층은 융합을 의미하고, 2 층은 융합을 의미하며, 2 층은 의미가 다르다. 컨버전스나 컨버전스에는 약간의 의미가 있지만, 그것은 낮은 수준의 컨버전스, 물리적 의미의 컨버전스, 덧셈, 같은 매체나 다른 매체를 결합하는 것이다. 융합은 서로 다른 미디어 기능과 전파 수단을 하나로 융합하는 것이다. 내 의견으로는, 이것은' 미디어 융합' 의 핵심 부분이자 미래의 미디어 발전의 큰 추세이다. 따라서' 미디어 융합' 의 개념은 좁고 넓은 의미를 포함해야 한다. 협의는 서로 다른 미디어 형태' 융합' 이' 질적 변화' 를 만들어 새로운 미디어 형태 (예: 전자잡지, 블로그 뉴스 등) 를 형성하는 것을 말한다. 넓은 의미의' 미디어 융합' 은 모든 매체와 관련 요소의 조합, 집합, 심지어 융합을 포함해 미디어 형태의 융합뿐만 아니라 미디어 기능, 전파 수단, 소유권, 조직 구조 등의 요소 융합까지 포괄한다. 넓은 의미의' 미디어 집합' 은 저급에서 고급으로 점차 발전하는 과정이며, 좁은 의미의' 미디어 집합' 은 발전의 최고 단계이다.
셋. 미디어 컨버전스의 분류 및 개발
광의의 관점에서, 실천과 결합해서, 우리는' 미디어 융합' 을 분류할 수 있다. 일찍이 2003 년 미국 노스웨스턴 대학 교수 고든은 당시 미국에 존재했던 다섯 가지' 미디어 융합' (즉' 뉴스 융합') (6) 을 요약했다.
첫째, 소유권의 융합. 대형 미디어 그룹은 서로 다른 유형의 미디어를 가지고 있어 서로 콘텐츠를 홍보하고 자원을 공유할 수 있다. 예를 들어 미국 플로리다 탬파시의 미디어 본사와 미국 오하이오주의 Dispatch Media 그룹은 같은 지역에 신문, 라디오, 방송국, 웹사이트를 통합했습니다.
두 번째는 전략적 융합이다. 서로 다른 소유제를 가진 미디어 간의 콘텐츠 공유를 말한다. 예를 들면 서로 다른 미디어그룹에 속한 신문과 방송사 간의 협력, 서로 내용 홍보, 일부 뉴스 자원 공유 등이 있다.
세 번째는 뉴스의 수집과 전파 방식 관련 있는 구조적 융합이다. 예를 들어, 올랜도 센티넬 신문은 한 팀을 고용하여 멀티미디어 뉴스 제품을 만들기로 결정했습니다. 이렇게 하면 신문 뉴스를 가공하여 포장하여 방송국에 판매할 수 있습니다. 이런 협력 모드에서 신문 편집인과 기자는 전문가로서 협력하는 방송국에서 절조를 하고 뉴스에 대한 심도 있는 보도와 해석을 할 수 있다.
넷째, 정보 수집의 융합은 주로 일부 기자들이 멀티미디어 통합의 뉴스 기술을 활용해 뉴스 정보 수집을 완성해야 한다는 뜻이다. 앞서 언급한' 슈퍼기자' 의 일은 바로 이런 부류에 속한다.
다섯째, 이야기는 주로 기자와 편집자가 대중과 상호 작용하는 멀티미디어 도구와 기술을 종합적으로 활용해 뉴스 사실을 표현해야 한다는 것을 말한다.
미국에도 몇 가지 현상이 있지만 채문 교수가 말했듯이 이런 구분의 기준은 일치하지 않는다. 처음 세 개는' 미디어 조직 행동' 의 구분이고, 마지막 두 개는 종사자의 관점에서 나뉜다.
한편, 미국 보어주립대에서 교편을 잡은 다모 등 여러 학자들은 미국 뉴스와 대중전파교육학회에' 융합연속체: 미디어신문편집부 협력연구의 한 모델' 이라는 제목의 논문을 제출해' 융합연속체' 라는 새로운 개념 (7) 을 제시했다. 이들은 당시 미국과 다른 나라 언론의 실제 상황에 따라' 뉴스 융합' 의 여러 모델과 각 모델의 구체적인 의미를 정의했다: 1. 교차 홍보란 파트너인 언론이 서로 활용해 자신의 내용을 홍보하는 것을 말한다. 예를 들면 TV 소개 신문 내용이다. 2. 클론이란 파트너인 미디어가 변경 없이 서로의 콘텐츠를 발표하고 재생하는 것을 말합니다. 3. 협력경쟁이란 파트너로서의 언론 간 협력과 경쟁을 말한다. 예를 들어 신문의 기자편집자가 TV 프로그램에서 뉴스를 설명하고 논평하는 등, 언론은 파트너에게 뉴스 내용을 제공한다. 필자는 협력 매체들 사이에 여전히 상호 경각심이 있다고 판단했고, 텔레비전에 나오는 신문사 기자는 신문사 독점 뉴스 보도를 구성하는 핵심 정보를 기꺼이 공개하지 않을 것이라고 생각한다. 4. 콘텐츠 공유란 매체가 파트너로서 정기적으로 단서와 뉴스 정보를 교환하고 선거보도와 조사보도, 정보자원 공유, 보도방안 공동 설계 등 일부 보도분야에서 협력하는 것을 말한다. 그러나 각 매체의 뉴스제품은 여전히 각자의 편집자에 의해 독립적으로 제작된다. 5.conv- Egens 는 뉴스 수집 및 뉴스 방송의 파트너로서의 미디어 간 전방위적 협력을 의미하며, 이들의 공동 목표는 서로 다른 미디어의 장점을 활용하여 뉴스를 가장 효과적으로 보도하는 것입니다. 여러 매체의 기자와 편집자가 한 보도팀을 구성해 뉴스 보도를 기획하고 편집 제작을 마치고 어떤 내용이 어느 미디어에 가장 적합한지 결정한다.
데모 교수의 구분은 고든 교수보다 훨씬 합리적이다. 5 가지 모델의 뉴스 통합 정도는 약함에서 강까지, 단순함에서 복잡함에 이르기까지 다양하다. 현실에서는 신문그룹, 미디어연맹, 전자인쇄매체와 같은' 미디어 융합' 의 몇 가지 예가 있다. 미디어 융합' 의 최고의 대표는 트리뷴사와 미디어 본사로, 같은 지역에 위치한 신문, 방송국, 웹 사이트를 기반으로 다양한 유형의' 뉴스 융합' 플랫폼을 구축하고 놀라운 성과를 거두었습니다. 호주 싱가포르 등에서' 종합뉴스' 도 수확을 거두었다. 국내에는 이런 예가 없다. 지금까지' 미디어 융합' 의 최고 수준이어야 한다. 국내 많은 학자들도' 미디어 융합' 을 나누었지만 대부분 이 두 가지 방법에서 벗어나지 않는다. 그러나 중요한 단점은 미디어 융합의 최고 수준이 여전히 분할되지 않았다는 점이다. 즉, 디지털 기술을 통해 융합을 통해 새로운 미디어 형태를 만들어 낸다는 것이다. 학자의 말처럼' 통합 뉴스' 는' 미디어 조직 간 전략, 운영, 문화연맹' 의 정의를 뛰어넘어' 미디어 간 협력 모델' 뿐만 아니라 독립 운영, 프로세스 완전, 운영 규범의 뉴스 생산 모델로 발전할 것이다.
사실' 매체 융합' 의 분류 방법은 고정적이지 않고, 관건은 그것의 분류 기준을 보는 것이다. 방금 제시한 정의에 따르면 넓은 의미의' 미디어 융합' 에는 모든 미디어와 관련 요소의 조합, 집합, 심지어 융합이 포함되며, 미디어 형태의 융합뿐만 아니라 미디어 기능, 전파 수단, 소유권 및 조직 구조의 융합도 포함됩니다. 미디어 융합은 끊임없이 발전하는 과정이므로 미디어 융합의 발전 과정에 따라 분류해야 한다.
미디어 컨버전스는 다음과 같이 개발과 컨버전스의 정도에 따라 분류됩니다.
경제, 기술 및 기타 조건 홍보
최초의' 미디어 융합' 은 조직의 융합이다. 이런 결합은 왕왕 외부 힘 (예: 행정력) 에 의지하여 미디어를 하나로 결합하는 경우가 많다. 예를 들어, 국내의 많은 신문그룹이 이런 부류에 속한다. 조합 후, 이런 집단은 종종 명목상일 뿐, 매우 느슨한 조합일 뿐, 왕왕 각자의 정치 상태에 처해 있고, 유기적인 분업을 형성하지 않는 경우가 많다.
"자본 통합" 의 두 번째 단계는 이전 단계보다 큰 발전을 이루었습니다. 강력한 미디어 그룹이 시장의 보이지 않는 손 아래 자본 시장을 통해 자본 시장에서 다른 미디어나 미디어 그룹을 인수하거나 두 미디어 기관 간에 합병할 수 있기 때문입니다. 이런 합병이나 인수는 종종 하나의 매체에만 국한되지 않고 가로로 인수한다. 예를 들어, 미국 온라인과 타임 워너사의 협력이 대표적인 예입니다. 주목할 만하게도, 자본 통합에 참여하는 쌍방이 반드시 언론기구일 필요는 없다.