전통문화대전망 - 전통 미덕 - 클로프의 잃어버린 전통
클로프의 잃어버린 전통
퍼거슨이 맨체스터 유나이티드에 도착하기 전에 리버풀은 의심할 여지 없이 잉글랜드 축구의 유일한 대표였다. 외전, 유럽전, 내전 모두 부끄럽지 않은 1 위였지만 퍼거슨은 맨체스터 유나이티드가 프리미어리그 1 이 되도록 도왔다. 이제 클로프는 홍군 팬들에게 이런 희망을 준 것 같다. 오늘 클로프가 리버풀에 머물면 퍼거슨 시대의 높이에 도달할 수 있는지 알아보도록 하겠습니다.
퍼거슨의' 붉은 왕조' 를 만든 것은 무엇일까
13 프리미어리그 챔피언, 유럽 챔피언컵 2 개, FA 컵 챔피언 5 개, 리그컵 챔피언 4 개, 1 1 잉글랜드 프리미어리그 최우수 코치 선출! 이들은 맨체스터 유나이티드에서 퍼거슨 경의 영광스러운 업적입니다. 그는 맨체스터 유나이티드를 리버풀을 성공적으로 쓰러뜨렸다. 리버풀 사람들은 클로프가 퍼거슨의 업적을 달성하고 심지어 그를 능가할 수 있기를 바란다. 하지만 클로프가 퍼거슨처럼 오래 머무를 수 있었다 해도, 적어도 퍼거슨의 고도에 도달하기는 어려웠을 것입니다.
맨체스터 유나이티드가 퍼거슨 밑에서 자신의 붉은 왕조를 이룰 수 있었던 것은 자신의 실력과 퍼거슨의 뛰어난 관리 능력 외에도 이' 붉은 왕조' 를 거의 복제할 수 없게 만든 객관적인 요인이 많다. 물론 실력과 퍼거슨의 관리 능력은 기본이다.
1990 년대 헤이젤 참사의 영향으로 잉글랜드 리그는 유럽 경기장을 5 년 동안 이탈해 잉글랜드 프리미어리그와 유럽 대륙 팀 간의 교류를 줄였으며, 기술 전술은 상대적으로 뒤떨어졌다. 더 중요한 것은 잉글랜드 리그가 많은 톱스타들을 끌어들이지 않았다는 점이다. 유럽축구연맹 챔피언스리그 없이는 너의 수입이 많이 줄어들 것이다. 프리미어리그의 구매력은 전혀 안 된다.
기술전술 방면에서 전통 442 타법을 고수하는 잉글랜드 축구는 포메이션과 타법면에서 유럽 대륙만큼 다채롭지 않다. 유럽 대륙과의 교류가 부족하기 때문이다. 그들은 전통적인 442 변전에서 자신의 센터를 찾아 공격을 끝내는 것에 더 익숙하다. 경직된 입석, 단조로운 패스 노선, 변화무쌍한 공격 방식이 부족해 프리미어리그의 유럽 경쟁력이 그리 강하지 않다.
하지만 퍼거슨의 통치하에 맨체스터 유나이티드의 타법은 눈에 띄게 달라졌다. 우선, 90 년대 퍼거슨 치하의 맨체스터 유나이티드를 보면, 그것은 매우 전통적인 잉글랜드 팀이 아니라는 것을 알게 될 것이다. 맨체스터 유나이티드는 프라티니 지다네와 같은 개인기술이 뛰어난 선수는 많지 않지만, 전체적으로 지상 공격을 좋아하는 팀, 특히 맨체스터 유나이티드를 잉글랜드 축구와 차별화시켰다.
맨체스터 유나이티드의 경기를 보러 가면 퍼거슨이 맨체스터 유나이티드를 가르치는 것을 자주 볼 수 있다. 장단전의 조합은 빠른 반격전술과 전통적인 변로전을 포함한 많은 것들이 있다. 맨체스터 유나이티드는 항상 자신의 장단 패스 조합으로 경기를 끝낼 수 있다. 베컴과 함께 있어도 그는 일방적인 행인이 아니다. 베컴의 전승은 종종 제한 구역 내의 공격수 미드필더, 혹은 자신의 두 번째 미드필더를 찾는 데 익숙해져 있다. 자신의 화살표 센터가 아니다.
그래서 퍼거슨의 맨체스터 유나이티드에 대한 가장 큰 기술 전술 개조는 그가 축구 잉글랜드 축구를 공중에서 지면으로 끌어당겼다는 것이다. 둘째, 맨체스터 유나이티드의 뛰어난 무구 달리기 의식을 단조한 것도 그가 한 무리의 아이들을 데리고 잉글랜드 프리미어리그 우승을 차지할 수 있었던 이유다. 당시 잉글랜드 축구계에서 이미 가장 진보했기 때문이다.
전술 외에도 퍼거슨의 관리 능력도 독특하다. 맨체스터 유나이티드는 칸투나, 탐, 심지어 나중에 베컴과 같은 독자적인 스타가 부족하지 않다. 이 사람들은 오만하거나 명성을 떨쳤지만, 결국 퍼거슨은 길들여지도록 가르쳐 줄 수 있었고, 길들일 수 없어도 제때 탈락할 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언) 또 다른 중요한 이유는 맨체스터 유나이티드가 결코 단순한 클럽이 아니라는 것이다. 하지만 더 중요한 것은. 맨체스터 유나이티드는 1992 년 프리미어리그가 출범하기 전부터 199 1 의 가격으로 출시되었는데, 이는 축구계에서 유일하다. 이로 인해 스타에 대한 영향력과 금 흡수 능력은 리버풀보다 훨씬 높다.
주관적 능력 외에도 퍼거슨의 객관적 조건도 그가 붉은 왕조를 이루는 데 매우 유리하다. 앞서 살펴본 바와 같이 헤이젤 참사로 잉글랜드 클럽은 5 시즌 동안 유럽 대회에서 멀어져 잉글랜드 프리미어리그 클럽의 전반적인 실력이 유럽 4 대 리그에서 꼴찌를 했다. 잉글랜드 프리미어리그는 당시 유럽 4 대 리그 중 가장 낮은 수준이었고, 경쟁력은 당연히 지금보다 못하다.
그래서 독특한 타법에 퍼거슨의 중학교 관리 능력, 맨체스터 유나이티드의 브랜드 인지도와 탄탄한 재력과 함께 맨체스터 유나이티드를 퍼거슨 치하의 90 년대 프리미어리그의 절대 대표와 패주로 만들었다.
클로프가 아닌 이유는 무엇입니까?
필자의 견해는 클로프가 프리미어리그에 대한 퍼거슨의 통치에 미치지 못할 것이라는 것이다. 퍼거슨과 같은 시간을 준다 해도 적어도 숫자로는 퍼거슨을 따라잡을 수 없다. 우선, 중요한 이유 중 하나는 오늘이 다르다는 것이다. 1990 년대 내내 프리미어리그는 맨체스터 유나이티드와 퍼거슨의 팀이었고, 그들과 대적할 수 있는 팀은 없었다. 블랙번과 아스널의 두 챔피언은 더욱 단명해 보인다.
당시 잉글랜드 프리미어리그는 지금의 독일 분데스리가 못지않게 맨체스터 유나이티드만의 모습이었다. 하지만 지금은 다르다. 20 세기 초 아스널의 부상 이후 두 사람의 대립과 아브라모비치 김원 정책과 베니테스의 입주 형성 프리미어리그' BIG4' 를 거쳐 맨체스터 시티와 토트넘 홋스퍼 상승에 이르기까지 현재의' BIG6' 국면이 형성됐다. 프리미어리그는 스타의 질과 유럽전 전적에서 서갑만큼 좋지 않을 수도 있지만, 경쟁력 면에서 프리미어리그는 NO 1 이며 전 세계 중계율이 가장 높고 수입이 가장 높고 브랜드가 가장 널리 퍼지는 축구 리그이다.
이로 인해 잉글랜드 프리미어리그 중하류 팀의 흡금 능력이 향상되었다. 이들의 경쟁력이 상승한 뒤 프리미어리그가 이른바 강약 대화를 쉽게 터뜨려 잉글랜드 축구 리그의 강팀 지배력이 급격히 떨어질 것으로 보인다. 간단한 예를 들어 프리미어리그가 설립된 이래 퍼거슨 말고는 구아디올라보다 3 연패를 거둔 코치가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 잉글랜드 프리미어리그, 프리미어리그, 프리미어리그, 프리미어리그, 프리미어리그, 프리미어리그, 프리미어리그, 프리미어리그) 그는 처음으로 서갑과 독일 분데스리가 일선 팀을 가르치면 리그 우승을 할 수 있지만 잉글랜드에서는 안 된다. 지금 그가 4 년 동안 두 번이나 우승을 얻지 못한 것은 그의 코치 생애 중 처음이다. 각종 자료에 따르면 프리미어리그의 경쟁력이 90 년대보다 훨씬 높기 때문에 퍼거슨이 30 년 전으로 돌아간다고 해도 90 년대의 휘황찬란함을 창조할 수는 없다.
두 번째 요점은 영향력이다. 우리는 맨체스터 유나이티드가 브랜드, 회사, 리버풀이 순수한 축구 클럽과 더 비슷하다고 언급했다. 그래서 이 차원에서 리버풀이 우승을 하더라도 잉글랜드 프리미어리그와 축구계에 미치는 영향은 맨체스터 유나이티드에 미치지 못하는 것 같다. 아마도 많은 사람들이' 샌더즈' 가 맨체스터 유나이티드 CEO 로 재직하는 것에 대해 많은 불만을 품고 있을지 모르지만, 맨체스터 유나이티드가 지난 10 년 동안 가장 수익성이 높은 클럽 중 하나가 되지 않았다는 것을 인정해야 한다. 레알 마드리드가 그렇게 많은 스타를 사더라도 그는 맨체스터 유나이티드만큼 돈을 벌지 못한다!
이번 성공적인 상업 운영으로 맨체스터 유나이티드는 티켓 판매와 가슴 광고로 돈을 버는 시대에서 벗어났다. 하지만 리버풀은 여전히 이 시대에 머물러 있는 것이 분명하다. 그래서 장기적으로 볼 때 리버풀이 스타를 끌어들이는 능력은 맨체스터 유나이티드만큼 좋지 않아 클로프는 자신의 팀을 만드는 데 90 년대 퍼거슨만큼 우세하지 않았다. 적어도 사람들이 잉글랜드 프리미어리그를 선택할 때는 너희 리버풀만 고려하지 않을 것이다. 첼시, 맨체스터 유나이티드, 맨시티가 모두 고려할 것이다. 워너가 가장 좋은 예이다. 리버풀이라도 스타에 대한 흡인력은 위에서 언급한 3 개 클럽만큼 좋지 않다.
마지막 요점은 전술 업그레이드의 속도다. 클로프가 프리미어리그에서 성공할 수 있었던 것은 그의 전술 이념이 가장 선진적이었기 때문이다. 특히 그의 고위 포획은 과디올라의 패스와 제구의 고위 포획보다 더 억압적이다. 클로프는 방어선을 전제로 항상 4 ~ 6 미터 거리를 유지하는데, 과디올라가 미드필더만 눌렀고 수비수는 자신의 금지 구역 앞에 머물러 미드필더와 수비수 사이의 거리를 늘렸기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 수비명언)
하지만 지금은 전술이 너무 빠르게 변하고 있어 클로프가 전술적 개선에서 선두를 유지할 수 있을지는 알 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 전술, 전술, 전술, 전술, 전술, 전술, 전술) 하지만 퍼거슨은 그의 첫 10 년 동안 잉글랜드 프리미어리그에서 가장 진보한 것이 분명하다. 적어도 윈거가 도착하기 전까지는 그랬다.
이러한 점들에 근거하여, 클로프는 90 년대에 퍼거슨이 창조한 휘황찬란함을 거의 창조할 수 없다고 생각한다. 같은 시간, 심지어 더 긴 시간을 주어도 그는 이 높이에 도달하기 어렵다. 오늘날의 환경이 다르기 때문에 퍼거슨 당시의 기록을 만드는 것은 몇 배나 더 어려웠습니다!
오늘날의 평가 기준이 바뀌어야 하는가?
그렇다면 오늘날 경쟁이 더욱 치열한 환경에서 우리는 위대한 감독의 기준을 낮춰야 할까요? 퍼거슨의 90 년대 자료에 도달하는 것은 거의 불가능했기 때문에, 클로프가 퍼거슨 외에 또 3 회 연속 잉글랜드 프리미어리그 우승을 차지한 감독이 될 수 있다면, 우리도 퍼거슨 90 년대에 창조된 휘황찬란함에 비할 수 있을 만큼 대단한 성과로 볼 수 있을 것이다.
물론 1999 년 3 관왕과 2008 년 유럽축구연맹 챔피언스리그 리그의 연속 승리는 클로프가 만들어야 할 거의 완벽한 시즌이다. 원래 그들은 이번 시즌에 유럽축구연맹 챔피언스리그 리그와 리그 복작을 실현할 수 있는 좋은 기회가 있었지만, 말 경주의 철혈 수비에 의해 막혔다. 따라서 현재 상황으로 볼 때, 기준을 낮춰도 크루프는 퍼거슨에 비할 수 없다.
하지만 리버풀이 클로프와 오랫동안 협력해서 퍼거슨을 제외한 프리미어리그 3 연패를 이뤘다면, 99 나 2008 과 같은 휘황찬란한 시즌이 있었다면 클로프와 퍼거슨에 대해 함께 논의할 수 있었을 것입니다. 하지만 지금 클로프는 퍼거슨에서 아직 멀었다.
하지만 어쨌든, 클로프는 지금 리버풀에서 하고 있는 일이 상당히 위대하다. 우리는 리버풀이 순전히 클럽이라 별을 만드는 데 능숙하지 않다고 말했다. 이런 상황에서, 그것은 톱스타에 대한 매력이 사실상 매우 제한적이다. 예를 들어, 사라흐와 마네는 리버풀로 이적하기 전에는 이적 시장에서 많은 최고급 클럽의 흥미를 끌지 못했기 때문에 클로프가 뽑은 사람의 정확한 안목에 감탄할 수밖에 없었습니다. 그는 어떤 선수가 그의 팀과 그의 전술에 가장 적합한지 알고 있다! 그리고 뛰어난 관리 능력은 퍼거슨 못지않게 보인다.
따라서 클로프는 현재 퍼거슨만큼 좋지는 않지만 퍼거슨에 필적할 만한 잠재력을 가지고 있으며, 퍼거슨 시대를 능가할 가능성도 있지만 퍼거슨 시대의 가혹한 데이터로 두 사람 사이의 거리를 측정할 수는 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 시세는 영웅을 만들고, 시대마다 영웅에 대한 정의는 달라야 한다.