중국은 왜 무역 대국이지만 강력한 무역 국가는 아닌가?

1. 대외무역은 경제성장을 촉진하는 데 큰 역할을 하며, 특히 대외무역 수출은 경제성장을 이끄는 '트로이카' 중 하나로 인식되어 왔습니다.

2. 중화인민공화국 건국 이후 거의 30년 동안 장기간 부진한 성장을 겪은 우리나라의 대외무역은 개혁개방 이후 비약적인 발전을 이루었습니다. 새 세기가 시작되면서 우리나라는 세계 무역의 선두주자가 되었고, 우리나라와 세계의 경제 발전에 큰 공헌을 했습니다.

3. 상무부 통계에 따르면 1990년부터 2006년까지 중국의 누적 수입액은 4조 2천억 달러에 달했다. 중국 경제 발전에서 대외 무역의 긍정적인 역할은 주로 다음 5가지 측면에 반영됩니다.

(1) 경제 성장 촉진 대외 무역 수출은 투자 및 소비와 함께 경제 성장의 주요 원동력이 되었습니다.

(2) 구조 조정, 기술 진보 및 산업 업그레이드를 촉진합니다. 기계 및 전기 제품 수출은 전체 수출의 절반 이상을 차지했으며 하이테크 제품 수출 비율은 거의 30%에 달했습니다. ;

(3) 고용 기회 창출, 대외 무역과 직접 관련된 직원 수가 거의 1억 명에 달함,

(4) 재정 수입 및 외환 보유고 증가, 세금 계정 수입 증가 국세 수입의 1/5을 차지하며 국내 부가가치세에 이어 두 번째로 큰 세수원입니다. 두 번째로 큰 세수원인 국가의 외환 보유액은 1조 달러를 초과하여 외부 경제 위험에 대한 대응 능력을 향상시켰습니다.

(5) 경제 건설을 위해 국제 및 국내 시장과 자원을 최대한 활용합니다. 국내에 필요한 에너지, 원자재, 첨단기술, 핵심장비 등의 수입이 전체 수입의 90%를 차지한다.

4. 그러나 무역의 지속가능한 발전과 그것이 경제에 미치는 깊은 부양효과에 있어서는 미국, 독일, 일본 등 세계 무역강국과 비교하면 여전히 큰 격차가 있다. . 따라서 대무역국과 무역강국의 본질적인 의미를 깊이 있게 이해하고, 우리나라가 대무역국에서 무역강국으로의 전환을 가속화하는 것은 우리가 깊이 생각하고 생각해 볼 만한 중요한 이슈가 될 것이다. 탐구.

5. 무역력의 징후 측정: 구조 우선

무역력과 무역력은 일련의 상대적인 개념입니다.

1. 기존 수량 , 질적 지표도 있지만 수량 및 품질 지표도 상대적입니다.

2. 이를 토대로 무역량 측면에서는 무역대국의 지위를 주로 고려하고, 무역질 측면에서는 무역강국의 위상을 주로 고려한다고 판단된다.

3. 무역 강국의 척도는 무역 여건의 지속적인 개선, 무역 주체의 활성화, 무역 콘텐츠의 지속적인 강화, 무역 경쟁력의 지속적인 향상, 그리고 무역 구조의 지속적인 최적화를 기반으로 합니다. 무역시장의 다양화 등.

4. 수입 측면에서는 국내 경제 성장의 수요를 충족시키기 위해 자원 기반 및 저부가가치 제품의 수입이 증가하고 있습니다. 수출을 통해 우리는 산업 내 체인을 확장하고, 국내에서 더 많은 부가가치를 창출하며, 보다 독립적인 지적 재산권과 유명 브랜드를 개발 및 소유하여 제품과 기업이 세계 시장에서 강력한 경쟁력을 가질 수 있도록 하여 경쟁력을 높일 수 있습니다. 기업은 높은 관리 수준, 국제 경제 협력에 참여할 수 있는 높은 능력, 국제 시장 위험에 저항하고 국제 무역 마찰(예: 외국 반덤핑)을 해결할 수 있는 강력한 능력을 갖추고 있습니다.

6. 중국은 주요 무역 국가입니다.

(1) 개혁 개방 이후 우리나라의 대외 무역 수입 및 수입이 확립되고 개선되었습니다. 수출 시스템, 더 중요한 것은 시장의 수요입니다. 역동적인 요인과 우리나라의 WTO 가입은 새로운 추진력을 가져왔고 중국의 대외 무역은 빠르게 발전했으며 1986년에는 섬유 및 산업 분야에서 세 가지 큰 도약을 달성했습니다. 의류제품은 석유를 대체하여 우리나라가 자원중심의 수출구조를 탈피하고 노동집약적 제품 중심 시대에 진입한 최초의 대형 수출상품이 되었다

2. 무역 수출 구조는 결정적인 변화를 겪었습니다. 기계 및 전자 제품이 처음으로 섬유 제품을 능가했습니다. 의류 제품은 우리나라의 최대 수출 제품이 되었으며 1994년과 2000년에 각각 1,000억 달러와 2,000억 달러의 대외 무역 수출을 촉진했습니다.

3. 세기의 전환기에 우리나라는 WTO 가입의 기회를 잡았고, 과거 IT산업으로 대표되는 첨단산업 제조업 연계의 기회를 적극적으로 포착했다. 과학기술을 통한 무역활성화 전략을 실행하고 첨단기술제품과 기계전기제품으로 대외무역 성장을 견인하는 새로운 패턴을 형성한다. 2004년 대외무역 수출입 규모가 1조 달러를 넘어섰다. 세 번째 도약을 달성했습니다.

(2) '10차 5개년 계획' 기간이 시작되면서 우리나라는 세계 상품 무역량 6위를 기록했으며, 세계 여론에서 주요 무역국으로 불리기 시작했습니다. ; 우리가 서서 '11차 5개년 계획'에 돌입할 때 이 중요한 순간에 우리 나라의 총 대외무역액은 2006년 17억 6,069억 달러로 급증했는데, 이는 '10차 5개년 계획'이 시작된 2001년의 3.4배에 해당합니다. 계획'. 우리나라 대외 무역 역사상 큰 도약을 이뤘을 뿐만 아니라 세계 상품 무역 1위를 기록했다. 이미 3위를 기록했다.

1. 특히 칭찬할 만한 점은 우리나라의 대외무역이 2002년 이후 5년 연속 20% 이상의 고속성장을 유지하고 있다는 점이다.

2. 동시에 대외 무역의 성장 방식을 바꾸는 주요 노선에 초점을 맞춰 우리나라의 수출입 상품 구조도 조용히 개선되고 있습니다.

3. 2001년부터 2005년까지 우리나라의 공업제품 수출 비중은 90.1%에서 93.6%로 증가했다(1980년에는 공업제품이 우리나라 전체 수출의 49.7%에 불과했다). 전기제품과 하이테크 제품 전체 수출액에서 기술제품이 차지하는 비중은 같은 기간 각각 44.6%, 17.5%에서 54.6%, 29.2%로 증가했고, 우리나라 수입상품 중 1차 제품 수입 비중도 2011년보다 증가했다. 18.8%에서 22.4%.

4. 우리나라는 처음에 20개 도시, 25개 기지, 12개 상품 카테고리, 1,000개 기업을 중심으로 '무역 촉진을 위한 과학 기술' 추진 시스템을 형성했으며 하이얼, 레노보, TCL, Huawei, ZTE 및 세계에서 일정한 영향력을 갖고 있는 기타 기업 그룹 및 독립 브랜드. 우리나라 가공무역의 국내 부가가치율은 52%에 이르렀고, 주요 무역 상대국과의 수출입이 전반적으로 증가했습니다.

(3) 대외 개방을 진행 중인 중국은 이제 국제 무역의 넓은 길에 완전히 진입했으며 빠르게 전진하며 끊임없이 역사적 기록을 잇따라 세우고 있습니다.

1. 2004년 중국의 개방 이후 처음으로 무역액이 1조 달러를 돌파한 후, 중국의 수출입 무역액은 2005년에 다시 14억 2,212억 달러로 정점을 찍었고, 이 중 상품 무역 총액이 수출됐다. 동시에 중국의 무역흑자는 1020억 달러로 사상 최고치를 기록했다.

2. 뿐만 아니라 흥미로운 아라비아 숫자는 2006년에 다시 확대되었습니다. 2006년 총 수출입 무역액은 1조 7,606억 9천만 달러에 이르렀으며, 그 중 수출은 23.8% 증가했습니다. 수입액은 9,690억 8천만 달러로 27.2% 증가했으며, 수입액은 7,916억 1천만 달러로 20% 증가했습니다.

3. 이에 따라 대외 무역 흑자는 2005년의 연간 기록을 깨고 1,774억 7천만 달러에 이르렀으며, 중국의 외환 보유고는 1조 달러를 초과했습니다. 국제화에서 큰 진전을 이루는 과정에서 '메이드 인 차이나'는 또한 용감하게 자국을 무역 강국의 탁월한 위치에 올려 놓았습니다. 7. 중국은 무역 강국이 되었습니다: 갈 길이 멀습니다

(1) 중국은 이미 세계 무역 강국이지만 아직 '무역 강국'은 아닙니다. 중국은 아직 무역대국에서 강대국으로 발전하기까지 갈 길이 멀다. 국제적으로 볼 때 우리 수출제품은 기업경쟁력과 자주혁신능력 측면에서 볼 때 중국보다 나을 것이 없다. 미국, 독일, 미국과 비교하면 여전히 큰 격차가 있다.

1. 총 거래량은 많지만 1인당 무역 규모는 작은 국가, 상품 무역 규모가 큰 국가, 서비스 무역 규모가 작은 국가.

1.1 현재 우리나라의 1인당 교역량은 미화 1,354달러에 불과한 반면, 세계의 1인당 교역량은 미화 2,400달러입니다.

1.2 그 중 미국의 1인당 무역규모는 8,427달러, 일본의 1인당 무역규모는 7,136달러, 한국의 1인당 무역규모는 7,920달러이다. 우리나라는 총 교역량으로 보면 큰 나라일 뿐이지만, 1인당 교역 규모로 보면 작은 나라이다.

1.3. 동시에 상품 무역에서는 대국이지만 서비스 무역에서는 작은 나라이기도 하다. 중국의 서비스 무역은 연평균 16% 성장했지만, 2005년 중국의 서비스 무역 수출은 세계 총 수출의 3.4%에 불과했고, 수입은 세계 총 수입의 3.6%를 차지했다.

1.4. 중국도 세계 주요 서비스 무역 국가 대열에 진입했지만 경제 규모와 실제 수요(상품 무역 대비 포함)에 비해 중국의 서비스 무역 발전은 여전히 ​​뒤처져 있습니다.

2. 총 교역량이 큰 나라와 무역구조가 약한 나라.

2.1. 우리 나라의 수출 상품 구조가 크게 개선되었지만, 높은 기술 함량을 지닌 상품 분야에서 우리 나라의 대외 무역은 여전히 ​​낮은 가치의 수출에 의존하고 있습니다. - 자본을 대가로 소비재를 추가합니다.

2.2. 세계 경제의 노동 분업 관점에서 볼 때 가공 무역은 중국의 대외 무역 수출에서 큰 비중을 차지하며 대부분은 가공의 하위 부문에 속합니다. 제품의 부가가치와 기술 내용이 상대적으로 낮고, 완제품 수출 비중이 29% 남짓에 불과하고, 유형의 제품을 보유한 대국은 적지만 규모는 작다. 무형 브랜드가 많은 나라다. 무역 규모는 크고 무역 구조는 취약하다.

2.3. 이론적 분석에 따르면, 요소부여 중 우리 경제의 비교우위는 여전히 노동요소의 풍부한 공급에 주로 반영되어 있으며, 상대적으로 말하면 자본, 기술, 지식 요소의 공급이 두드러진다. 특히 집약적인 기술과 지식을 사용하여 제품을 생산하는 것이며 상대적으로 저렴한 비용의 장점이 없습니다.

2.4. 우리나라의 대부분의 산업(첨단 기술 제품의 생산 및 무역 포함)은 여전히 ​​최하위권에 있습니다. 노동 분업.

2.5 즉, 국제 분업의 중하위에서는 우리나라의 제품이나 생산 연계가 국제적으로 경쟁력이 있지만, 분업의 중상위에서는 해당 국가의 제품이나 생산 링크는 일반적으로 국제적으로 경쟁력이 없습니다.

3. 양이 많고 효율성이 낮습니다.

3.1. 우리나라 수출의 대부분은 가공무역 형태로 이뤄지고, 국내 수입은 가공비에 불과하다. 최근 몇 년간 전자 및 정보 제품 수출이 급증했음에도 불구하고 이들 제품 중 상당 부분이 일부 다국적 거대 기업의 OEM 가공에만 의존하고 있습니다.

3.2. 우리나라에는 독자적인 지적재산권을 지닌 고부가가치 수출상품이 부족하고, "외화를 벌기 위해 수출한다"는 지도이념을 오랫동안 고수해왔기 때문에, 이로 인해 저렴한 가격으로 수출 경쟁이 벌어지고, '옥수가 외부인의 밭으로 흘러들어가다', 수출 제품의 양은 늘었지만 가격은 떨어졌다.

3.3. 국제 무역 보호주의의 증가와 함께 수출 제품 가격이 전반적으로 하락하면서 외국이 중국을 상대로 제기하는 반덤핑 소송이 증가했습니다.

3.4. 규모는 있으나 효율성이 부족한 외국 무역 회사들은 수출 경쟁이 지나치게 심하고, 대외 가격 경쟁을 벌이는 경우가 많으며, 세금 환급에 의존하여 생존하기가 어렵습니다. 낮은 수출 효율성은 중국 경제에 많은 부정적인 영향을 가져왔습니다.

3.5. 눈에 띄는 문제 중 하나는 많은 수출 기업이 생존을 위해 수출세 환급에만 의존할 수 있다는 것이며, 이는 정부 재정에 큰 압박을 가하고 외국 무역 보호론자들에게 구실을 제공했습니다.

4. 지역구조와 기업구조의 불균형 발전.

4.1. 우리 나라의 남동부 해안은 수출의 큰 승자가 되었지만 서부는 이상적이지 않습니다. 예를 들어, 2005년 첫 10개월 동안 동부 10개 성 및 도시의 수출은 전국 점유율의 91%를 차지했으며 광둥, 푸젠, 저장, 장쑤 및 기타 지역의 수출 증가율은 20%를 넘었습니다. 그러나 동시에 중부와 서부 지방이 많아 수출이 줄어들고 있다.

4.2 동시에 중국 현지 기업은 아직 저수익, 노동 집약적 산업의 악순환에서 벗어나지 못하고 있습니다. 특히 수천만 명의 완전 소유 기업 이주 노동자들은 여전히 ​​경제 성장의 케이크를 합리적으로 공유할 수 없으며 중국 기업은 여전히 ​​국제 반덤핑의 그늘 아래 있습니다.

5. 독자적인 혁신 역량이 부족합니다.

5.1. 우리나라는 다수의 첨단기술과 응용기술을 도입하여 산업구조 고도화를 추진해 왔지만, 국내 기업의 자급률은 동시에 향상되지 않았습니다. 핵심기술이 낮고 외국기술 의존도가 50% 이상이다. 과학기술혁신의 역량은 여전히 ​​주요국 중 하위수준이다.

5.2. 낮은 기술 수준과 낮은 노동 질과 결합된 취약한 혁신 역량은 국제 노동 분업에서 중국의 위상 향상을 심각하게 제한해 왔습니다.

5.3. 100억 벌의 바지를 보잉 항공기와 교환해야 하는 당혹감을 바꾸려면 제도적, 기술적 혁신에 더 많은 노력을 기울이고 인적 자원에 대한 투자를 늘려야 합니다.

6. 간단히 말해서, 세계 무역 강국과 비교할 때 우리 나라는 네 가지 측면에서 뚜렷한 격차를 가지고 있습니다.

6.1 무역 성장 방식이 상대적으로 광범위하고 품질과 품질이 우수합니다. 효율성을 더욱 향상시켜야 한다.

6.2. 핵심 경쟁력이 강하지 않고, 자체 브랜드와 마케팅 네트워크가 부족하며, 독립적인 지적재산권과 핵심 기술을 갖춘 제품이 아직 매우 적습니다.

6.3. 수출 제품의 수준이 낮고, 많은 제품이 여전히 국제 노동 분업 가치 사슬의 최하위에 위치하여 부가가치가 낮습니다.

6.4. 높은 관리 수준, 강력한 종합력, 국제 경쟁 및 협력에 깊이 참여할 수 있는 능력을 갖춘 기업이 아직 많지 않습니다.

싱지족 - 중국이 아직 무역 강국이 아닌 이유