전통문화대전망 - 전통 미덕 - 중국 농촌 지역의 지속 가능한 발전을 실현하기위한 전략적 대응 방안
중국 농촌 지역의 지속 가능한 발전을 실현하기위한 전략적 대응 방안
중국은 세계에서 가장 큰 개발도상국 중 하나이며, 특수한 국정은 중국의 농업 지위가 세계 다른 나라보다 훨씬 높다는 것을 결정한다. 오늘날 세계 어느 나라의 농업도 중국처럼 오랫동안 전체 경제의 발전을 괴롭히며 중국의 정치, 경제, 생활에 영향을 미치는 지속적인 요인이 되고 있다.
중국은 세계 경작지의 7% 미만으로 세계 전체 인구의 22% 를 풍족하게 만들었지만, 세계는' 세계 경제사의 지속 가능한 발전의 기적' 으로 칭송받고 있다. 그러나 중국 인구의 급속한 팽창과 생태 환경의 악화와 악화로 미래의 농업 발전은 여러 위기에 직면해 있다.
1980 년대 말, 이 도전적인 결론은 중국과학원 국정분석과 연구팀 제 1 호 국정보고에서 나온 것으로, 중국의 생존과 발전의 핵심 문제인 농업발전전략에 대한 깊은 사고를 불러일으켰다. 1990 년대 중반, 미국 세계관찰연구소 소장인 브라운은 세계를 놀라게 한' 중국 식량위협론' 을 내놓았고, 심지어 중국과 세계가 중국 농업 발전 전략 연구에 대한 광범위한 관심을 불러일으켰다.
중국이 어떤 농업 지속 가능 발전 전략을 선택해야 하는지는 중국이 어떻게 2 1 세기에 접어든 주요 연구 핫스팟 중 하나가 되었다.
1. 전략적 관점 (참고: 연구자가 제시한 의견의 학과 중점 또는 경향에 따라 농업 지속경영 전략 관점은 대체로 농업 생태학, 농업경제학, 농업지리학 3 대 학과 분야로 요약되며 연구원 자체의 학과 연구 분야에 따라 엄격하게 구분되지 않는다. ) 을 참조하십시오
"중국 2 1 세기 의제-21세기 중국 환경 및 발전 백서" 는 중국 농업과 농촌 경제의 지속 가능한 발전을 위한 전략적 목표, 즉 농업 생산성의 안정적인 성장 유지, 식량 생산량 증가 및 식량 안전 보장, 농촌 경제 발전, 농민 소득 증가, 변화
우리나라 농업과 농촌 경제의 지속 가능한 발전의 전략적 목표에 따라 어떤 농업 지속 가능한 발전 전략을 선택해야 합니까? 현재 농업생태학, 농업경제학, 농업지리학 3 대 학과 분야에서 대량의 연구 관점을 형성하고 있다.
(1) 농업생태학자의 견해는 일찍이 1970 년대 초 중국과학원 생태연구센터 마세군원사를 비롯한 생태학자들이 중국이 생태농업 발전의 길을 걸어야 한다고 주장하기 시작했다. 1980 년대 중반에 마세군은 개발도상국의 대표로서 유명한' 브렌트란 선언, 우리의 공통된 미래' 초안 작업에 참여했다. 생태 통제 방법으로 비기계적 통제 수단을 유도하여 오염을 가로막고, 자연으로 돌아가는 관점이 아니라 인간과 자연의 조화에서 지속 가능한 발전의 이념을 발전시켜야 한다고 생각한다. 이를 통해 선언이 주장하는 지속 가능한 발전 이념의 출현을 촉진하고, 중국이 생태경제 원칙의 지도하에 농업경제의 지속 가능한 발전을 실현해야 한다고 제안했다. 이후 중국 농업의 지속가능한 발전 전략 선택에 대한 연구가 잇따라 다양한 관점을 형성하고 유파가 분분하고 의견이 분분하여 다음과 같이 요약할 수 있다.
1. 생태 농업론. 생태농업은 중국 최초의 발전 전략으로, 지금까지도 여전히 중국 농업의 지속 가능한 발전의 주류 방향으로 여겨지고 있다.
이 전략은 전통적인 농업 실천 경험을 총결하고 흡수하는 기초 위에서 생태경제학 원리에 따라 시스템 공학을 운용하는 방법, 현대농업의 선진 기술과 결합해 다층적, 다구조적, 다기능적인 현대농업 집약 경영 모델을 구축하고 발전시켜 높은 경제, 생태, 사회효과를 얻을 수 있다. (존 F. 케네디, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 그것의 기본 특징인' 순환, 지속, 효율성' 은 지속 가능한 발전의 취지를 반영한다.
2. "이익 지향적 농업 이론." 이 전략은 중국의 지속가능농업의 핵심은 이익형 농업을 발전시키고 식량생산의 지속적이고 안정적인 발전을 유지하는 것으로 보고 있다. 이는' 민식 위천' 문제를 해결할 필요성이자 사회 안정과 국가 발전을 보장하는 필요성이다.
이 전략은 기본적으로 세 가지 측면을 포함합니다. 즉, 경제 원칙을 따르고 시장 수요를 지향합니다. 과학 기술 진보에 의지하여 생산 요소의 조합을 최적화하다. 공업 제품 구조를 조정하여 천연자원과 인적자원을 충분히 합리적으로 개발하고 이용하다. 그 궁극적인 목적은 자원 활용률과 경제효과를 높이고 농촌 노동력 취업 기회를 넓히고 농민 수입을 늘리고 농업 현대화를 실현하는 것이다.
3. "농업과 축산의 결합 이론." 이 전략에 따르면, 20 세기 중국 216 억 인구의 식량 안전을 확보하기 위해 축산업을 돌파구로 삼아 농목결합을 실시하여 농목으로 농업을 촉진하고 농목상품으로 가공을 촉진하는' 종, 양, 가',' 생산, 공급, 판매
4. "현대 지속 가능한 집중 농업 이론." (참고: 방안은 중국이' 지속 가능한 집약 농업' 의 길을 걸어야 한다고 생각하는데,' 집약 지속 가능한 농업' 의 제법은' 지속 가능성' 을 근본적 특징으로 하는 제약을 강조하는데, 분명히 불충분하다. 이 전략은 중국이 인구가 많고 경작지가 적고 천연자원이 상대적으로 부족하며 농촌이 발달하지 않아 대부분 지역이 여전히 전통 농업 단계에 있다고 보고 있다. 증가하는 인구와 소비 추세는 농업이 상응하는 투입을 바탕으로 과학 기술 진보에 의존하여 고수익, 질, 효율적인 현대집약, 지속가능한 농업도로를 선택할 것을 요구한다.
생태 농업 전략, 효과 농업 전략, 농목 결합 전략, 현대 집약 지속 전략의 핵심 요지는 생산과 환경 보호가 어떻게 조화를 이루는가에 대한 문제를 해결하고 대답하는 것이다. 이는 분명히 중국의 실제 국정과 밀접한 관련이 있다.
(b) 농업 경제학자들의 견해는 농업 경제학자들이 농업 생태학자처럼 농업의 지속 가능한 발전 전략의 길 선택을 직접적이고 예리하게 지적할 수는 없지만, 그들은 특히 농업 발전의 내적 운영 메커니즘에 초점을 맞추고 있다. 우리나라 농업의 지속 가능한 발전의 전략적 문제를 더 잘 드러내고 파악할 수 있다. 현재 주요 전략적 문제는 다음과 같습니다.
1. 음식 문제. 미국 세계관찰연구소 소장인 브라운은' 누가 중국을 먹여 살릴 것인가-작은 행성을 깨워라' 라는 책에서 중국 인구의 성장과 생활수준이 높아짐에 따라 식량에 대한 수요가 크게 증가할 것이며 경작지 면적은 줄어들고 대량의 농업관개용수는 비농산업으로 옮겨질 것이라고 주장했다. 그리고 화학비료의 사용은 이미 수익이 감소할 지경에 이르렀다. 2030 년까지 중국의 식량은 현재보다 20% 감소할 것이며, 그때 중국은 3 억 6900 만 톤의 식량을 수입하여 국제식량시장이 소유한 식량자원을 훨씬 능가하여' 누가 중국을 부양할 것인가' 라는 명제를 내놓을 것이다.
브라운의 관점은 국내외 학자들의 큰 관심을 불러일으켰다. 따라서 현재 2 1 세기 중국이 어떤 식량 발전 전략을 채택해야 하는지에 대해 주로 비관과 낙관론이 있다.
비관론자들은 중국이 진정으로 식사 문제를 해결하는 것은 1970 년대 이후 어느 정도의 식량 안보를 유지하기 위해서는 어느 정도의 비용과 대가가 필요하다고 생각한다. 즉, 식량 생산 수준을 높이면 식량 생산에 대한 재정 보조금이 증가하고 자원 배분의 효율성이 낮아진다는 뜻입니다. 특히 중국과 같은 농업자원이 부족하고 식량생산이 비교 우위를 상실한 국가에서는 100% 의 식량 자급을 추구하는 데 큰 대가를 치러야 한다. 적당히 일부 식량을 수입하고, 인적자원을 이용하여 가장 경제적으로 식량안전을 실현하고, 식량생산에서' 국내, www.LWLM.COM 기초종이연맹, 비용 정리, 자급자족, 적정 수입, 교류 촉진' 을 위한 전략적 방침을 채택한다.
낙관론자들은 중국의 식량 수요 증가가 중국의 식량 안보뿐만 아니라 식량이 부족한 제 3 세계 국가에도 위협이 될 것이라고 생각한다. 기술 진보는 중국의 과거 식량 성장, 중국의 현재 식량 생산량 증가, 중국의 미래 식량 생산량 증가의 동력이다. 식량 문제의 관건은 과학 기술에 있다. 과학 기술의 발전은 국가의 과학 기술 투입 정책에 달려 있다.
2. 제도적 문제. 건국 이래 중국 경제 발전의 역사적 경험에 따르면 국가 전체의 산업과 경제 정책은 농업 발전에 결정적인 영향을 미친다.
우리나라 경제발전전략이 전통전략에서 비교우세전략으로 바뀌면서 산업정책의 중요한 구성 요소인 농업발전정책이 비교우세 원칙에 부합하는지에 따라 농업경제시스템의 성질이나 발전 방향을 결정하였다. 농업의 비교 우위에 따라 농업 구조 개혁을 추진하고 농업의 전반적인 효율을 높여야 농업이 양성발전의 궤도에 오를 수 있다. 따라서 기술 혁신, 관리 혁신, 메커니즘 혁신, 개념 혁신 등 농업의 지속 가능한 발전을 위한 혁신 전략을 구현해야 합니다.
3. 기술적 문제. 대부분의 개발도상국과 마찬가지로 중국 농업기술의 발전은 녹색혁명 전, 녹색혁명, 녹색혁명 후 (1) 와 녹색혁명 후 (2) 를 거쳤다. 2 1 세기 농업 과학 기술 혁신 전략, 즉 기존 농업 과학 기술 투자 체제 개혁, 건전한 정책 규정 수립, 강력한 혁신 발전 시스템 및 연구 방법 구축, 주요 과학 기술 혁신 프로젝트 및 연구 분야 파악. 새로운 연구 방법과 사고 방식을 수립하고, 지속 가능한 농업 생산 정책 지원 체계를 구축하고, 농업 과학 연구, 보급 및 교육 체계 건설을 강화하는 것은 미래의 농업 지속 가능한 발전의 세 가지 기둥이다.
4. 농촌 문제. 현재 농촌 경제 발전 전략에 관한 두 가지 주요 관점, 즉' 일원론' 과' 삼원론' 이 있다
일원론은 중국 농업의 근본 문제가 농민 과잉이라고 생각하는데, 이것이 모든 문제의 근원이다. 중국 농업의 지속 가능한 발전의 근본적인 출구는 농촌 산업화에 있다. 농업 현대화의 근본적인 보장은 농촌 산업화에 있다. 농촌 산업화를 중점으로 농촌 경제의 빠른 성장을 촉진하고, 공업농업의 조화 발전을 더욱 촉진하고, 농촌 상품 경제 발전을 촉진하며, 농업의 종합생산능력 향상을 가속화하고, 고산질 고효율 농업의 지속가능한 발전 과정을 신속히 추진한다.
삼원론은 1980 년대 중반 이후 중국 농촌 산업 구조의 불균형이 심화되었다고 생각한다. 이러한 불균형은 주로 시간순서, 변화속도, 산업부문의 차이에 나타난다. 농촌의 지속가능한 발전의 전략적 취향은' 세 가지 현대화가 병행한다', 즉 농업 산업화, 농촌 산업화, 농촌 도시화여야 한다. 그 지도 사상과 전략 목표는 농민을 근본으로 하고, 농민의 생활수준과 삶의 질을 높이는 것을 목표로, 생산력의 지속가능한 발전을 위한 경로와 대책을 찾고, 농민들에게 유리한지를 관련 농업 농촌 정책의 기준으로 삼는 것이다.
이에 따라 농업경제학자들은 주로' 식량-제도-기술-농촌' 등 농업의 지속 가능한 발전의 경제적 요인을 중심으로 중국 농업의 지속 가능한 발전 전략의 내재적 운영 메커니즘을 탐구하고 있다.
(3) 농업 지리학자의 시각은 농업 생태학자들이 농업 생태 문제에 초점을 맞추고, 농업 경제학자들이 주목하는 것은 농업의 내재적 운영 메커니즘이다. 그런 다음 농업 지리학자들은 자원 개발과 환경 보호에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 현재 대표적인 관점은 다음과 같습니다.
1. "곡물 우세론". 이 전략은 식량 문제가 앞으로 상당한 기간 동안 중국 농업 발전 추세와 농업 정책 취향을 주도할 것으로 보고 있다. 식량 문제는 총량이 부족할 뿐만 아니라, 지역 공급과 수요의 불균형으로도 나타난다. 식량 공급과 수요의 지역적 차이는 계속해서 지역 농업 정책의 차이로 이어질 것이다. 식량 공급과 수요의 지역적 차이와 농업 정책의 지역적 차이는 중국 농업 발전의 지역적 차이의 주류가 될 것이며, 중국 농업의 지속 가능한 발전을 고려해야 할 중요한 측면이기도 하다.
이 전략은 식량 안보를 실현하는 것이 농업의 지속 가능한 발전 전략의 성공적인 시행을 보장하는 첫 번째 조건이라고 생각한다.
2. 토지 개발론. 이 전략은 중국의 농업 발전 전략에서 해결해야 할 기본 문제가 풍부한 노동력과 극히 제한된 1 인당 천연자원과 1 인당 공업자원을 어떻게 최적화해 농업 노동 생산성과 자원 이용 효율을 크게 높여 사회 전체의 농산물 수요 증가를 충족시킬 수 있느냐라고 보고 있다.
이 전략은 중국 자원 상황이 엄중함에도 불구하고 상당한 잠재력이 있다고 생각한다. 중국은 반드시 해야 할 뿐만 아니라, 자신의 자원에 의지하여 식량과 농산물의 공급을 해결하거나 기본적으로 해결할 수 있다. 우리는 지속 가능한 발전을 위한 대규모 토지 개발 전략을 실시해야 하는데, 이것은 중국 국민들이 영원히 자신을 부양하는 근본적인 전략이다. 우리는 산, 초원, 바다에 초점을 맞춘 미개발 또는 미개발 토지를 계획, 단계적, 단계적으로 개발해야 하며, 종합 계획, 지역 관리 및 개발을 실시하고 국가 계획에 포함시켜야 합니다.
3. "개발 위기론". 이 전략은 중국의 유례없는 인구기수가 토지자원 공급 위기이며, 중국의 지속 가능한 농업은 생태 사회 경제의 세 가지 주요 도전에 직면해 있다고 보고 있다. 인구가 많고, 자원이 부족하며, 물질적 기초가 약하고, 지역차이가 큰 것은 중국의 가장 기본적인 국정이다. 따라서 농업 발전 전략을 고려할 때 강조해야 할 기본 아이디어는 인구와 자원의 관계를 조정하고 인적 자원과 천연 자원의 조합을 최적화하는 것이다. 자원 절약형 생산 시스템을 구축하고 집중 경영을 실시하다. 고수익, 질, 고효율 농업을 발전시키고 농촌에 사회주의 시장 경제 체제를 세우다. 지역 자원의 장점을 충분히 발휘하고, 지역 우세를 보완하며, 지역 경제의 균형 발전을 위해 노력한다. 농업 현대화 과정을 가속화하고 농업 노동 생산성을 대폭 높이다.
4. "생존과 발전론". 이 전략은 중국이 전례 없는 심각한 위기에 직면하고 있다고 보고 있다. 인구 팽창과 빠른 고령화, 농업자원이 날로 긴장되고, 환경오염이 만연하고, 생태악화, 식량수요가 빠르게 증가하고 성장난을 겪고 있다. 게다가 공업화가 늦게 시작되고, 발전 출발점이 낮고, 역사적 부담이 무거운 등 앞으로 중국 현대경제 발전의 가장 큰 장애물은 농업생산의 발전에 있다. 가장 큰 문제는 식량생산량이 증가할 수 있는지 여부다. 가장 큰 어려움은 전통 농업의 개조에 있다. 농촌 체제 개혁은 농업 현대화의 필수 조건일 뿐 충분한 조건은 아니다. 개혁은 단지 새로운 농업 생산 요소 투입 및 구성 메커니즘을 창조, 개선 및 최적화하기 위한 제도적 보장을 제공할 뿐, 생산성 요소 자체를 대체할 수도 없고 농업 생산 가능성 곡선을 상승시킬 수도 없다. 따라서' 생존과 지속 가능한 발전 보장' 의 발전 전략을 실시해야 하며, 농업 투입을 늘리는 것은 농업 생산을 발전시키는 중요한 조건이자 전통 농업을 개조하는 근본적인 방법이다.
요컨대, 농업 생태학자, 농업 경제학자, 농업 지리학자 등 중국 농업의 지속 가능한 발전 전략에 대한 연구는 농업 지속 가능한 발전 전략을 다른 각도에서 제시했습니다. 요약하자면, 주로 중국 농업의 지속 가능한 발전을 괴롭히는 세 가지 가장 기본적인 문제, 즉 중국 농업의 지속 가능한 발전 전략 연구의 핵심을 구성하는 식량 안보, 농업 현대화, 농촌 발전에 초점을 맞추려고 노력하는 것이다.
그러나 현재 연구 과정에서 존재하는 주요 문제는 우리나라 농업의 지속가능한 발전에 대한 전략연구가 여전히 농업경제의 지속가능한 발전에 초점을 맞추고 있으며, 농업생태환경보호와 농촌사회의 지속가능한 발전에 대한 연구로 진정으로 전향하지 않았다는 점이다. 이는 현재 우리나라 농업과 농촌경제 발전이 여전히' 중경제경생태',' 농촌경제발전을 중시하고, 농민의 삶의 질 향상을 소홀히 한다' 는 것을 반영하고 있으며, 정부 관련 부처의 높은 중시를 불러일으켜야 한다.