SLR 은 보안 검사를 통과할 수 있습니까?

SLR 카메라 보안 검사에 해로운가요? SLR 카메라가 보안기를 통과할 수 있나요? 사모는 매일 지하철이나 공항의 보안검사를 최대한 피하라고 제안했다. 수하물 엑스레이 보안기의 방사선이 적기 때문에 스캔된 물품 자체에 미치는 영향은 무시할 수 있다.

하지만 X-레이 방사선에 민감한 필름이라는 특별한 물건이 있습니다. NAPM 이 1994 년 다른 제조업체의 감도가 다른 필름을 대상으로 실시한 실험 결과에 따르면 ISO 1600 감광도 필름은 16 회 엑스레이 수하물 스캔 후 이미징 이상이 발견되지 않았지만/kloc 에서 발견되지 않았습니다

코닥은 "ISO400 이상의 필름은 엑스레이 보안 검사를 하지 않는 것이 좋다" 고 조언했다. 저는 열정적인 사진작가입니다. 자신의 사진기술을 연습하기 위해 아름답고 감동적인 순간을 포착하고 여러분과 나누기 위해 저는 매일 회사에 출근할 때 캐논 카메라 가방을 메고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 경우, 나는 매일 지하철을 통과해서 보안 검사를 받아야 하기 때문에, 나는 보안 검사 후 카메라가 카메라에 손상을 입힐 수 있을지에 대해 의심을 품고 있다. ......

그 후 일련의 답과 전문 기술 지원을 통해 다음과 같은 사실을 알게 되었습니다.

1, "X-레이" 는 감광 요소를 트리거하고 역전류 회로를 생성하며 반도체 자기 메모리가 원래 사진을 실시간으로 지우거나 디지털 카메라 집적 회로가 단락되어 전자 부품을 태웠다.

2. 어떤 방사선이라도 분자구조와 결정체 구조를 바꿔 DNA 를 파괴하고 암을 유발할 수 있다. 반도체 소자의 경우 감마선은 PN 접합의 구멍을 폭격하여 불순물을 형성하여 픽셀을 무효로 만들고 나쁜 점으로 만들 수 있다. 엑스레이도 같은 효과가 있지만 확률은 작다. 금속상자에 넣어도 X 는 전원을 끌 때 안에 무엇이 있는지 꿰뚫어 볼 때까지 복용량을 자동으로 늘린다. 원자력 발전소 방사선 지역에서 일하는 로봇 카메라에는 항상 나쁜 점이 많은데, 단지 방사능에 노출되었기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 원자력, 원자력, 원자력, 원자력, 원자력, 원자력, 원자력)

매일 혹은 삼차오 지하철이나 비행기 보안 검사를 받는다면, 1 년 후에도 나쁘지 않을 것 같습니다. 그러나, 단지 네가 무슨 원인으로 인한 것인지는 개의치 않는다. 즉, 당신의 카메라는 보안검사 중에 이미 대량의 감마선이나 엑스레이에 의해 손상되었다는 뜻입니다. 아마도 이 수십 번 동안 너는 아무런 문제가 없을 것이다. 언젠가 정말 붕괴될 줄은 정말 몰랐어요. 사진 애호가들은 주의를 기울여야 한다!

따라서 카메라가 여러 번 보안 검사를 통과하면 나중에 보안 검사를 피하십시오.

SLR 카메라가 보안 검사를 통과하면 죽지 않는다. 1, SLOC 카메라는 렌즈가 수집한 조명 요소를 전기 신호로 변환한 다음 이미지 프로세서에서 전기 신호를 전자 문서로 변환하는 렌즈 조명으로 작동합니다. 여기서 센서와 이미지 프로세서는 전원을 켜야 작동합니다. 2. 보안 검사는 엑스레이 투시를 사용합니다. 단반전원이 꺼지면 X-레이가 카메라 내부의 센서에 들어오지만 센서가 작동하지 않아 손상되지 않습니다. 센서를 켜면 X-레이 후 열 소음이 발생하고 장시간 열 소음이 센서를 태울 수 있습니다. 3. 필름은 단독으로는 보안검사를 통과할 수 없고, 엑스레이 후 필름은 민감하고, 모든 필름은 폐기된다.

통과할 수 있습니다. 나는 일년 내내 전 세계를 여행하는데 문제없다.

SLR 카메라는 디지털이든 필름이든 보안기를 통과할 수 있다. 공항, 기차역, 지하철에는 모두 안전카메라가 있어 금지품을 점검한다. 그래서 모든 것은 기계 검사를 거쳐야 한다.

디지털 카메라가 등장하기 전에 보안기에 뚜렷한 녹색 표시인' 필름 안전' 이 있었다. 지금 일부 보안기가 있습니다. 보안기는 엑스레이기로 디지털 카메라에 무해하다. 하지만 필름 카메라에는 필름도 없고, 문제없지만, 아직 찍지 않았다면 손으로 확인해 보는 게 좋을 것 같아요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 촬영하지 않은 영화나 촬영한 영화는 모두 손으로 검사해야 한다.

필름 시대에는 일부 필름이 X 선에 민감하기 때문에 보안장치를 통한 방사선으로 인해 필름이 노출되거나 손상될 수 있어 이미지 품질, 대비 및 색상 채도가 떨어질 수 있습니다. 그래서 보안 검사를 통과한 후 카메라 제출은 특별한 처리가 필요하다.

디지털 카메라 시대에도 이 문제는 여전히 걱정이다.

X-레이는 카메라의 감광 요소를 트리거하여 역전류 회로를 만들어 반도체 자기 메모리를 충전하고 이전에 저장된 사진을 파괴하며 디지털 카메라의 집적 회로를 심각하게 단락시켜 전자 부품을 태울 수 있다는 주장도 있다.

또 다른 주장은 방사선이 분자와 결정체 구조를 바꿔 이미징 칩의 픽셀을 파괴해 나쁜 점으로 만들 수 있다는 것이다. 원전 방사선구역에서 일하는 카메라는 불량점이 생기기 쉽다고 합니다.

나는 여러 차례 다른 모델의 단반카메라를 가지고 비행기, 고속철도, 보안검사를 받았는데, 지금까지 이상 현상을 발견하지 못했다. 보안 장비의 방사능이 매우 낮다. 이론적으로, 현재의 디지털 카메라의 이미징 칩은 보안 장비 방사선의 영향을 받지 않고 카메라의 영상과 기계 구조에 해를 끼치지 않고 보안 검사를 안전하게 통과할 수 있다.

일부 공항에는 엄격한 안전 검사가 있습니다. 예를 들어, 이 사진, 모든 가방이 열려 있고, 모든 촬영기구가 꺼내집니다. 검사 후 돌려놓다. 가방이 너무 많아서 천천히 넣어서 가방을 열고 포장하는 데 힘이 많이 들어요. 그러니 휴대할 장비를 최소화하세요. 너무 꽉 채우지 마세요. 쉽게 열 수 있어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 휴대명언)

물론 단반뿐 아니라 필름 카메라와 필름도 보안기를 통과할 수 있다.

다른 곳은 모른다. 베이징의 지하철 보안기에는' 필름 안전' 이라는 글자가 표기되어 있다. 비행 보안 검사도 마찬가지다. 저는 자주 해외여행을 다녀요. 카메라를 가져갈 때마다 휴대하고 보안검사를 합니다.

이렇게 하면 공중에서 좋은 사진을 찍을 수 있고, 카메라 품질이 좋으면 철손목으로 별을 찍을 수도 있다.

물론 또 다른 이유가 있습니다. 지금 비행기 부치는 게 너무 폭력적이에요. 주의하지 않으면 트렁크의 한 귀퉁이가 떨어지는데, 옷 등은 상관없지만, 카메라나 기체에 떨어지면 손실이 커지기 때문에 항상 카메라를 가지고 다니겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 옷명언)

그리고 때로는 수하물 탁송에 우롱이 나타날 때가 있다. 위탁 수하물 안의 물건이 비교적 비싸면 손실이 크다.

결론적으로, 단역이든 필름기든, 걱정하지 말고, 그들로 하여금 보안 검사를 통과하게 하면 된다. 문제없다.

웹사이트 내용은 타임클럽에서 나왔고, 사진은 인터넷에서 나왔고, 삭제되었다.

1, 저는 항상 반사카메라를 가지고 날아가는데, 매번 창가 쪽 좌석을 선택해서 바깥 풍경을 찍으려고 합니다.

2. 국내 대부분의 공항은 SLR 카메라와 렌즈를 가방에서 꺼내 따로 검사해야 한다고 요구하고 있습니다. 번거롭고 미리 준비해야 하는데 모두 보안검사를 순조롭게 통과할 수 있습니다.

3. 십여 개국을 다녀왔는데 비행기 기차 지하철 보안 검사에 문제가 없어요. 외국에는 느슨하고 엄하다.

4. 일부 박물관과 극장에는 저작권 문제가 있을 수 있어 사진 촬영은 허용되지 않습니다. 카메라는 가방에 넣어야지 가지고 들어가지 마세요. 예를 들어, 국립 공연 예술 센터.

나는 필름 카메라를 사용하지 않았다. 필름이 보안검사를 통과하는데 문제가 있는지 모르겠지만, 보안검사 중에' 필름 안전' 이라는 표지판이 보입니다. 하지만 네티즌의 논평으로 볼 때 어느 정도 영향이 있을 것이다. 영화는 엑스레이를 여러 번 통과하는 것을 최대한 피해야 할 것 같다.

카메라 필름과 영화 필름은 X-레이에 민감하기 때문에 가장 큰 영향을 받는 것으로 알려져 있으며, 일부 또는 전체 현상되지 않은 필름은 노출에 따라 이상한 줄무늬 색상 블록이 나타날 수 있습니다.

그러면 단반에서는 기본적으로 가시광선에만 민감하고, 전자 장비가 작동하지 않거나 전원이 들어오지 않을 경우 필름처럼 빛에 민감하지 않으며, X-레이에 의해 생성된 방사선도 방사성 물질처럼 남아 있지 않습니다. 또 현재 대부분의 보안기의 엑스레이 전력은 낮아 단반에는 거의 영향을 미치지 않는다.

단반은 위험물이 아닙니다. 물론 보안검사를 통과할 수는 있지만, 보안검사를 통과할 확률은 단반기의 내부 오리지널에 영향을 미치지 않습니다. 당국은 이에 대해 설명하지 않은 것 같다. 나의 SLR 카메라는 항상 보안 검사를 통과한다. 아무런 영향도 발견하지 못했다.