전통문화대전망 - 전통 미덕 - 중동 정세에 관한 정세와 정책 문서

중동 정세에 관한 정세와 정책 문서

중동 국가들은 보편적으로 가난하고, 경제 상황이 심각하며, 경제 성장이 느리고, 실업률과 인플레이션률이 높다. 게다가, 이들 국가의 정치는 보편적으로 민주주의, 통치자 독재, 정부 부패가 부족하다. 다음은 제가 정리한 20 17 중동 정세와 정책 문서입니다. 네가 좋아하길 바래!

20 17 중동 정세와 정책에 관한 제 1 부' 중동 정세 진동론'

요약: 20 10 년 2 월 튀니지의 중동 정국 변동으로 튀니지, 이집트, 리비아 등에 파급돼 다국적 정권이 바뀌면서 시리아 예멘 정세가 격동했다. 20 12 까지 중동 격동으로 인한 도미노 도미노 효과가 계속되고 있다. 대조적으로, 중동 대충격의 원인은 중국 경제가 먼저 위기에서 벗어나 지속적이고 안정적이며 빠른 발전을 이루었기 때문이다. 오늘날 세계에서 국제 정세는 심각한 발전 변화를 겪고 있으며, 평화와 발전은 여전히 시대의 주제이다. 그러나 동시에, 불공정하고 불합리한 국제정치경제의 낡은 질서는 여전히 오랫동안 존재하고 있으며, 국지전쟁, 격동, 긴장이 기승을 부리고, 테러리즘 등 비전통적인 안보 문제가 나날이 두드러지고 있다. 선진국들은 나날이 강해지는 중국에 대해 강한 불안감을 가지고 있으며, 항상 핑계를 찾거나 몰래 소란을 피우며 우리나라에 부정적인 영향을 미치고 있다.

키워드: 중동 상황; 평화로운 발전 중국

2011114, 튀니지는 아랍 봄의 격동의 서막을 열었다. 2 월 1 1 일, 무바라크 이집트 대통령이 물러났다. 14 년 3 월 바레인의 정세가 격동하여 사우디와 아랍에미리트가 바레인의' 안정' 에 출병하도록 초청되었다. 19 년 3 월 나토가 리비아를 공습하기 시작하면서 결국 카다피 정권이 몰락하고 본인이 사망했다. 165438+ 10 월 23 일 예멘 대통령 살레흐 대통령이 권력 이양 협정에 서명했다.

중동은 단순한 지리적 개념이 아니라 정치적 지리적 개념이다. 일반적으로 서아시아 북아프리카의 광대한 지역 (비옥한 초승달 지대, 아라비아 반도, 마그레브로 확장되는 광대한 아랍 세계, 이스라엘, 이란, 아프가니스탄, 터키, 키프로스 등 20 여 개국 포함) 을 가리킨다. 아시아, 아프리카, 유럽에 위치하고 있으며 동반구의 중심에 위치하고 있습니다. 중동에는 4 대 문명 중 나일강 유역과 양강 유역이 잉태되어 이슬람교, _ _ _ _ _ _ _ _, 유대교 3 대 종교의 발원지이다. 한때 아시아 아프리카 유럽을 가로지르는 3 대 제국인 페르시아 제국, 아랍 제국, 오스만 제국이 잉태되어 인류 문명사에 휘황찬란한 장을 남겼다.

I. 중동 불안의 원인

1 .. 민족 갈등. 중동의 주요 민족은 아랍인, 페르시아인, 터키인, 쿠르드인, 유대인이다. 그러나, 이 민족들의 흥망은 서로 다른 역사적시기에 발생했다. 이 민족들은 흥성기에 힘써 바깥쪽으로 확장하고 세력을 발전시켜 자신의 문화를 다른 민족에게 강요하고, 쇠퇴기에 또 다른 민족의 침략과 압박을 받아 민족 간에 장기적으로 존재하는 갈등을 빚고 있다.

2. 종교 분쟁. 중동은 세계 3 대 종교 _ _ _ _ _ _ _ _ _, 유대교, 이슬람교의 발원지이다. 3 대 교파는 깊은 역사적 연원을 가지고 있고 교리에도 많은 유사점이 있지만, 각자의 신앙에서 자신의 입장을 주장하며 많은 갈등과 갈등을 빚고 있다. 이슬람은 중동에서 가장 큰 종교이다. 이 지역의 사회 발전이 낙후된 상태에 있기 때문에 이슬람 교리는 그리스도처럼 완전히 정치에서 벗어난 것이 아니라 정치와 밀접하게 연결되어 있다. 많은 정치적 문제들이 강한 종교적 색채를 띠고 있으며, 종교적 갈등과 분쟁이 정치와 얽혀 있어 중동의 많은 문제들이 순조롭게 진행되지 못하고 있다.

3. 국경 문제. 많은 사람들은 단지 중동 문제를 자원 위기나 일족 신앙 문제로 귀결했을 뿐이다. 그러나 어떤 에너지도 토지 기반이며, 어떤 종족의 생존도 토지 기반, 특히 중동 지역, 장기 격동, 전란이 빈번하며, 많은 전쟁은 국경이나 영토 분쟁으로 인한 것이다. 중동은 한때 인류 문명의 가장 초기의 발원지 중 하나였다. 많은 영향력 있는 제국, 특히 마지막 제국인 오스만 제국이 잉태되었기 때문에, 오스만 제국의 흥망은 오늘날 중동 국경 문제의 중요한 역사적 뿌리 중 하나가 되었습니다. 오스만 제국의 번영기에 중동의 대부분 지역은 이 제국의 영토에 속한다. 그러나 국가가 점차 쇠퇴함에 따라 제국의 각 성은 제후관계를 유지하고 있지만 제국의 중앙정부에 더 이상 복종하지 않는다. 근대사에 진출한 후 자본주의가 발전하면서 중동은 서구 식민주의 쟁탈과 분열의 장소가 되어 중동의 경계에 식민주의의 낙인이 찍혔다. 서방 열강들은 중동 지역을 임의로 분할하고 재분할하며 노예제 법규를 부과했다. 서구 식민지 사람들의 잔혹한 착취가 중동 인민 내부의 갈등을 증폭시켰다. 제 2 차 세계대전 전후에 중동 국가들은 잇달아 독립했지만, 이 중동 국가들은 자신의 경계에 따라 나누지 않고 식민지 세력의 범위 내에서 독립을 이루었다. 또한 중동의 신흥 민주주의 역사는 비교적 짧으며, 아직 미완성 국경과 범아랍주의의 영향이 있어 많은 분쟁과 전쟁을 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동)

4. 대국의 간섭과 영향. 중동은 아시아-아프리카 유럽 3 대륙의 결합부이며 동서양의 다리와 유대이며 각 대륙 사이의 필경의 길이다. 이 지역의 유명한 해협과 수로는 흑해 해협, 수에즈 운하, 홀무즈 해협, 만델 해협과 같은 중요한 국제적 전략적 의의를 가지고 있다. 동시에 중동은 세계 주요 석유 생산지이다. 현재 전 세계적으로 석유총량은 약 13666.4 억 톤, 천연가스는 약 1654.38+0289265.438+00 억 입방미터로 밝혀졌다. 중동 석유 매장량은 세계 석유 총량의 약 66.42%, 천연가스 매장량은 세계 매장량의 3 1% 를 차지하며 사우디, 이라크, 아랍에미리트, 쿠웨이트, 이란 매장량이 100 억 톤을 넘는다. 중동 지역은 석유가스 매장량이 크고 분포가 집중될 뿐만 아니라 개발 조건도 우수하다. 따라서 이 지역은 세계 정치, 경제, 군사에 가장 민감한 지역으로, 예로부터 대국이 다투는 중점 지역이었다. 바로 글로벌 전략에서 매우 중요한 지위 때문에 자본주의 대외 확장의 첫 번째 목표는 중동이다. 일찍이 16 세기 이후 200-300 년, 자본주의는 유럽에서 확립되었고, 서방 열강들이 세계로 확장될 때 식민주의의 발톱을 광대한 중동으로 뻗었고, 중동은 당시 서구 열강의 식민지 확장, 해외 시장 확장, 부와 자원 약탈의 사냥감이 되었다.

둘째, 중동 분쟁과 혼란의 결과

1. 격동은 중동 지역의 전통적인 권력 구도를 깨뜨렸고, 아랍 세계는 다시 분화되어 약화되어 전반적인 실력이 떨어졌다. 이 격동 속에서 아랍 국가들 간의 분열이 심화되고 갈등이 격화되었다. 전반적으로, 아랍 세계는 국제체계에서의 지위가 더욱 하락했다. 아랍 세계 유일의 지역기구로서 영향력이 크지 않아 해당 지역 회원국의 국내 난국에 대한 반응이 더디고 대책이 없다. 1960 년대를 돌이켜 보면, 아랍 연맹은 팔레스타인 문제, 걸프전, 이라크 전쟁 등 아랍 세계의 중대한 이익과 관련된 많은 문제에서 정당한 역할을 하지 못했다. 이번 중동 위기에서, 특히 리비아에 대한 동맹의 서방 군사 행동에 대한 태도가 흔들리고 무력하다. 동맹의 지위 하락과 서방의 압력과 내부 의견 차이의 영향으로 지위의 약화를 반영했다.

중동의 전통 이데올로기는 새로운 도전에 직면 해 있습니다. 아랍 민족주의 등 주류 이데올로기는 좌절과 타격을 입었고, 그 대표는 아랍 정치무대에서 탈퇴한 결과 다르다. 현재, 중동 지역의 국가들은 매우 중요한 전환기에 처해 있다. 즉, 전통의 독재주의를 버린 후 현대 민주 정치로 나아가고 있다. 이슬람교 자체는 상대적으로 낙후된 발전 단계에 있으며, 너무 많은 비종교 기능을 실어서 정교관계가 복잡하게 얽혀 있다. 새로운 상황에서, 일부 국가들은 완전히 서구화하거나' 이슬람 대체품' 을 찾으려고 했지만, 결과는 실망스러웠다. 변신 중인 중동 사회는 많은 사회적 갈등에 직면해 있으며, 통치자들의 각종 문제 처리에 대한 실수가 사회적 갈등을 더욱 가중시키고 있다. 철저한 종교 개혁 없이는 심각한 사회 변화를 이룰 수 없다. 따라서 종교 개혁은 중동 사회의 진일보한 발전의 내적 필요와 역사의 필연적인 요구가 되었다. 종교 개혁이나 종교 혁명 세례를 거친 이슬람교는 자신을 더욱 보완할 뿐만 아니라 중동 사회의 빠른 발전을 촉진할 것이다.

중동에 안정적인 지역 신질서를 수립하는 데는 오랜 시간이 걸린다. 중동의 많은 국가들이 같은 성격의 사회이지만 나라마다 구체적인 문제가 다르다. 예를 들어 바레인, 예멘, 시리아는 분파 분쟁으로 분열되고 리비아 부족들 사이에 의견 차이가 많기 때문에 충돌이 일어날 가능성이 크다. 과도기에는 사회, 역사, 문화, 발전의 불균형 차이로 중동 각국의 정치 발전 상황이 일치하지 않아' 다원화 발전의 정치' 를 보였다. 따라서 중동 국가들은 같은 방식으로 정치적 변화를 이루지 못할 것이며, 그들의 사회변화도 결코 고립되어 완성되지 않을 것이다. 게다가, 각종 외부 세력과 제도의 간섭은 중동 각국의 갈등의 복잡성을 가중시켰다. 따라서 단기간에 이 지역은 정치적 다원화와 경제 통합의 안정적 신질서를 실현할 수 없다.

셋째, 혼란스러운 상황에서 합리적 사고

지금까지 중동에서 충격을 받은 몇몇 국가들은 기본적으로 민중의 자발적인 변화 운동의 성격을 보여 주었다. 현대기술 한 방면의 참가자와 지지자들의 참여는 비교적 큰 규모와 조직성을 보여 주었지만, 대부분의 사람들은 중대한 역사적 행동 준비가 부족한 상황에서 역사 무대에 진출했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 국민의 호소가 불분명하고 건설적인 목표와 비범한 능력을 갖춘 상징적인 지도자가 부족하다. 이와 함께 일부 서방 국가들은 은밀히 간섭하고, 다양한 채널을 이용해 아직 몽매한 항의자와 반정부 조직을 장려하고, 여러 가지 이유로 각국의 내정을 은밀히 간섭하고 있다.

아랍 국가의 정치권력은 "과거도 현재도 외부 역량의 틀에 의해 유지된 것이 아니다" 고 말했다. 반대로, 그들은 수십 년을 견지할 수 있다. "자신의 수단에 크게 의존한다." 주권 국가의 내정은 주권 국가가 스스로 해결해야 하고, 다른 나라의 간섭을 받지 않기 때문에, 결국 문제를 해결하는 방법은 국민에게 달려 있다. 중동 문제의 최종 해결도 아랍 세계의 단결에 달려 있다.

항상 대국의 다른 속셈을 경계하다. 전반적으로 오바마 정부는 중동 격동 속에서 이른바' 선택적 개입' 현실주의 정책을 채택했다. 오바마' 는 미국이 이라크 전쟁 이후 줄곧 직면하고 있는 외교적 곤경을 어느 정도 반영한 것이다. 한편으로는 미국은 해외에서 미국의 가치관을 불쾌하게 하거나 미국의 변두리 이익을 위협하는 사건을 참을 수 없고, 미국은 위험을 감수하지 않고 이러한 사건을 처리하는데 힘쓰고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마, 오바마) 이 부분은 미군의 자원이 현재 거의 극한까지 사용되고 있기 때문이다. 물론, 더 중요한 목적은 중동 전선을 축소하고 전략적 중심을 아시아 태평양 지역으로 옮기는 것이다. 미국은 중국과 다른 신흥대국의 발전이 국제적 지위와 글로벌 영향력 및 주도권에 가져온 도전에 대해 큰 긴박감과 위기감을 가지고 있다. 특히 최근 몇 년 동안 중국이 세계 무대에 미치는 영향력이 커지면서 미국은 중국이 미국과 글로벌 영향력을 다투는 것에 대해 걱정하기 시작했다. 이와 함께 미국은 더 이상 글로벌 경제사무를 혼자 처리할 수 없다는 것을 깨달았다. 미국의 최근 고조 참여와 TPP 추진은 분명히 중국의 영향력을 균형잡히려는 전략적 의도에서 나온 것이다. 목표는 아시아 태평양 지역의 전략적 배치에 명확하게 초점을 맞추는 것입니다. 현재와 앞으로 오랫동안 미국의 전략적 중점은 의심할 여지 없이 아시아 태평양 지역을 가리킬 것이다.

넷째, 중국에 대한 시사

이집트 튀니지 리비아 등에서 혼란이 일어나 영미법 등의 간섭을 일으켰다. 서아시아 북아프리카의 일부 국가들은 격렬한 격동을 겪으며 큰 재난을 겪었다. 그와는 대조적으로, 중국 경제가 먼저 위기에서 벗어나 지속적이고 빠른 발전을 이루었다. 이른바' 대환경' 에 대한 명확한 파악이다. 오늘날 세계에서 국제 정세는 심각한 발전 변화를 겪고 있으며, 평화와 발전은 여전히 시대의 주제이다. 그러나 동시에, 불공정하고 불합리한 국제정치경제의 낡은 질서는 여전히 오랫동안 존재하고 있으며, 국지전쟁, 격동, 긴장이 기승을 부리고, 테러리즘 등 비전통적인 안보 문제가 나날이 두드러지고 있다. 선진국들은 나날이 강해지는 중국에 대해 강한 불안감을 가지고 있으며, 항상 핑계를 찾거나 몰래 소란을 피우며 우리나라에 부정적인 영향을 미치고 있다. 중국 자체로는' 12 5' 기간 동안 민생, 경제구조조정, 부패 문제에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 적극적으로 꾸준히 정치 체제 개혁을 추진하고, 경제 성장 방식을 바꾸고, 사회보장체계 건설을 계속 강화하다. 절실하게 발전을 해야 강경한 도리다. 건설에 집중하여 과도기의 각종 갈등을 잘 처리해야 중화민족의 위대한 부흥을 진정으로 실현할 수 있다.

참고 자료:

[1] 돌, 돈. 최근 북아프리카와 중동 격동의 원인과 중국에 대한 시사 [J]. 마오쩌둥 등소평 이론 연구, 20 1 1, (1 1).

[2] 왕. 중동 정세 격동의 원인과 결과 분석 [J]. 산시농업대학교 학보 20 1 1, (8).

20 17 중동 정세와 정책, 2 부 중동 격동 상황 분석.

이 글은 중동 격동과 관련된 문제를 간략하게 분석하고 관련 관점을 제시했다.

키워드: 중동 혼란

최근 세계 정세가 격동하고, 특히 중동 지역은 잘 알려져 있다. 이것은 중국과 세계에 큰 영향을 미쳤다.

중동 문제는 여러 나라의 이익과 관련돼 오랫동안 해결되지 않아 국제사회에 큰 불안정을 가져왔다. 최근 몇 년 동안 이스라엘의 강경한 정책과 미국 정부의 편파 정책으로 인해 팔레스타인-이스라엘 문제가 새로운 교착 상태에 빠졌고 중동 정세는 여전히 격동하고 있다. 아바스가 출범한 이래 중동 문제는 실질적으로 변하지 않았다. 오늘날까지도 다소 평온해 보이는 중동 정세에는 여전히 은우가 담겨 있으며, 전망은 그다지 낙관적이지 않다.

중동 문제의 현 상태를 초래한 요인은 많지만 대부분 종교 충돌과 영토 충돌을 둘러싸고 있다. 중동 문제에서 미국과 이스라엘의 정책은 팔레스타인 평화 과정에 중요한 역할을 한다.

이스라엘: 살롱 정부를 대표하는 이스라엘 우익 세력은 시온주의, 종교, 민족 사문주의의 영향을 받아 오랫동안' 철혈' 정책을 고수해 왔다. 팔레스타인-이스라엘 분쟁이 심화된 직접적인 이유는 매파 살롱이 출범한 후 시행된 철혈 정책이다. 이스라엘의 종교 사문주의가 팔레스타인 민족 해방 사업을 말살하여 중동 평화 과정의 붕괴를 초래했다. 이스라엘의 관점에서 볼 때, 현 국면의 원인은 깊은 사상의 뿌리를 가진 우익 정부의 강경 정책이고, 민중의 지지는 그 정책이 나쁜 국가 안보 환경에서 우뚝 설 수 있는 원인이다. 이것은 현재 중동 문제가 해결할 수 없는 중요한 요인이 되었다.

미국: 미국을 제외한 팔레스타인 조정 문제에 참여한 국제사회 구성원은 유엔, 유럽연합, 러시아다. 하지만 본질적으로 이스라엘의 정치, 경제, 군사적 지지를 주는 미국이야말로 팔레스타인 문제에 영향을 미치는 유일한 중요한 외부 요인이다. 미국은 중동에서 큰 이익을 가지고 있으며, 이스라엘이라는 민주주의를 지지하는 비이슬람 국가는 미국의 이익에 부합한다. 어느 정도는 이스라엘이 미국의 지원을 받아 아랍 세계에서 살아남고 발전할 수 있다고 할 수 있으며, 이스라엘은 미국에 대한 의존도가 매우 강하다. 그래서 미국만이 외부로부터 이스라엘에 영향을 미칠 수 있다. 그러나, 미국이 중동 문제에서 이스라엘을 편애하는 태도는 분명히 불공평하다. 그 결과, 그것은 합리적인 해결책을 제시하지 못했을 뿐만 아니라 아랍과 이슬람 세계에 증오의 씨앗을 뿌렸다.

전반적으로, 미국과 이스라엘의 정부는 현재 상황의 방향에 영향을 미칠 가능성이 더 높지만. 하지만 과거의 경험에서 종교 영지 등 여러 가지 요인으로 인해 완화가 나타나더라도 여전히 날카로운 투쟁과 문제가 여러 가지 앞에 놓여 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 앞으로 유대인 복국주의의 이데올로기는 여전히 이스라엘 정국에 큰 영향을 미칠 것이다. 미국은 이스라엘을 지지하고 이스라엘을 편애하는 정책을 근본적으로 바꾸지 않을 것이며, 팔레스타인도 강력한 세력의 지지를 받지 못할 것이다. 따라서 중동 문제의 미래는 전반적으로 암담하여 빨리 근본적으로 해결될 수 없다. 국제역량이 변화를 비교하고 각종 역량이 균형을 이루어야 각 측이 만족하는 답을 얻을 수 있다. 중동 평화 과정의 발전을 더 잘 추진하고 팔레스타인-이스라엘 평화 회담의 문을 다시 열 수 있을 것이다. 따라서 중동 평화의 길은 상당히 복잡하고 길며 전망은 상당히 어둡다.

"20 17 중동 정세와 정책 문서" 를 읽는 사람들은 다음과 같이 읽습니다.

1.20 17 대학 상황 및 정책 답변

2. 상황 및 정책 문서는 중동 문제에 초점을 맞추고있다.

3. 중동 상황에 관한 상황 및 정책 문서