정부 통계 부서 및 교환 자료의 신뢰성을 향상시키는 방법

통계 부문 데이터에 대한 대중의 인정 정도는 통계 부문의 공신력을 직접적으로 결정한다.

1. 통계 공급업체의 관점에서 통계 제품의 품질이 더 높습니다.

통계의 진실성을 보장해야 한다. 진실이란 통계가 거짓된 결과가 아니라 객관적인 실제 상황과 일치한다는 것이다. 통계 부문의 공신력을 높이기 위해서는 통계부서가 발표한 통계가 경제사회 발전의 진실한 반영이어야 하며, 어떤 목적을 위해 일부러 거짓을 꾸미고 대중을 속이는 허위 정보가 아니어야 한다. 왜곡된 통계는 필연적으로 대중의 감정에서 벗어날 것이며, 시간이 지남에 따라 통계의 공신력과 정부의 이미지에 큰 영향을 미칠 것이다.

통계의 정확성을 보장해야 한다. 통계마다 기준이 다르다. 통계는 [텍스트 정보] 와 [숫자 정보] 로 구분됩니다. "서면 정보" 의 경우 정확도는 정부 통계 부서에서 표현해야 하는 정보 (통계 분석을 통해 얻은 기본 결론이나 중요한 관점 등) 를 요구합니다. ) 는 객관적인 사실과 일치해야 하며, 어떤 표현으로 표현된 객관적인 정보는 정보 수신자가 이해하거나 인식하는 결과와 일치해야 합니다. 광고 효과와 애매모호한 언어를 포함해서는 안 되며, 오도성 진술과 허위 진술의 발생을 줄여서는 안 된다. 디지털 정보에 대한 요구 사항은 다릅니다. 첫째, 데이터의 용도와 조사자를 설명해야 합니다. 둘째, 지표의 내포와 외연, 그리고 지표의 시간 요소를 설명해야 한다. 공개적으로 발표된 통계의 정확성을 이해하고 해석할 때는 일반 대중의 판단력을 기준으로 해야 한다. 동시에 허위 정보를 제때에 명확히 해야 한다.

통계의 적시성을 보장해야 한다. 정부 통계 부서는 가능한 한 빨리 정보를 공개하고 모든 공개 정보의 최신 상태를 확보해야 하며, 대중에게 오래된 정보를 제공해서는 안 된다. 이는 우선 정부 통계부의 법률에 대한 엄격한 준수를 반영한 것으로, 이는 통계적 공신력의 정당한 의미다. 둘째, 정부 통계 부서의' 사람 중심' 사상을 반영한 것은 정보 시간 가치를 실현하고 각종 의심과 오해를 줄이며 통계적 공신력을 강화하는 방법 중 하나이다.

통계의 무결성을 보장해야 합니다. 완전성은 통계 조사 제도에 관한 것이다. 한편, 통계조사제도를 설계할 때, 대중의 결정에 영향을 줄 수 있는 모든 정보를 필요에 따라 충분히 고려해야 한다. 반면에, 구체적인 통계를 발표할 때, 그 관련 방면을 종합적이고 충분히 밝혀야 한다. 유리한 정보를 공개해야 할 뿐만 아니라 문제가 있는 통계도 공개해야 한다. 대중의 판단은 정부가 공개적으로 공개한 모든 정보에 대한 종합적인 반영이기 때문에, 정부 통계부서가 통계에 초점을 맞추거나 숨기거나 놓치면 대중은 의사결정에 관한 종합적인 정보를 얻을 수 없다. 이미 공개한 정보가 모두 사실이라 해도 전체 거짓을 구성할 수 있다.

2. 통계적 수요자로서 통계 제품의 수용도를 높여야 한다.

통계 과학 대중화를 강화하여 대중의 통계 소양을 높이다. 우선, 우리는 대중에게 기본적인 통계 지식을 보급해야 한다. 그들에게 기본적인 통계 지식 (평균, 백분율, 지수 등) 을 이해하게 하다. ) 그리고 통계 지표의 의미와 형성 과정. 두 번째는 통계를 식별하고 사용하는 법을 배우는 것이다. 예를 들어, 통계를 사용하려면 "5 가지 질문" 을 물어야합니다. 이 통계는 누가 말한 것입니까? 미국 퍼듀대 통계학 교수, 미국 데이터 분석의 창시자 중 한 명인 데이비드 S 무어는 "좋은 데이터는 사람들의 지혜와 노력의 산물이고, 나쁜 데이터는 게으름, 무지, 심지어 오도이다" 고 말했다. 누군가가 당신에게 데이터를 던질 때마다, 당신이 물어야 할 첫 번째 질문은' 이 데이터는 어디서 나온 것입니까?' 입니다. "[1]. 두 번째 질문, 그는 어떻게 알았습니까? 세 번째 질문은, 무엇을 놓쳤는가? 네 가지 질문입니다. 개념을 훔친 사람이 있습니까? 다섯 가지 질문입니다. 이 정보가 의미가 있습니까?

통계 홍보를 최적화하고 통계 홍보 방법 방법을 개선하다. 현재' 의태 환경' 의 경우 대중이 기뻐하는 방식으로 홍보 통계를 강화하고, 통계 선전의 목표성을 높이고, 제때에 의혹을 풀고, 오전을 피하고, 통계에 대한 오해를 없애야 한다. 주로 통계부문으로 구성되어 대중이 광범위하게 참여하는 통계 평론가 팀을 설립하고, 인터넷 및 TV 방송에서 통계와 방법에 대한 오해를 적시에 설명, 수정 및 유도해야 한다.

(b) 통계 과정은 공개적이고 투명해야 한다.

높은 품질의 결과는 높은 품질의 과정과 불가분의 관계에 있다. 통계의 공신력을 높이기 위해서는 통계의 생산 과정을 공개적이고 투명하게 해야 하는데, 이는 이미 세계 관련 국가의 통계 관행에 의해 증명되었다. 미국의 정부 통계가 신빙성이 높다고 말하면, 이 점과 밀접한 관련이 있다. 미국 노동통계국은 공식 홈페이지에서 사회 전체에 이런 약속을 했다. "우리는 달성하기 위해 노력한다.. 우선, 통계조사제도와 절차는 공개적이고 투명해야 한다. 둘째, 통계조사의 품질 관리 방법과 그 실시 정도는 제때에 공개해야 한다. 셋째, 통계의 요약과 품질 평가는 대중을 참여시켜야 한다. 중요한 통계지표에 대한 청문회를 열어 사회적 인지도를 높여야 한다.

(3) 통계 방법은 과학 원리에 부합해야 한다.

통계 방법의 과학은 통계의 과학을 결정하고, 통계는 통계 신뢰도의 결정적인 요인이다. 우선, 통계제도 설계는 반드시 통계 법칙을 고수하고, 과학 원칙을 따라야 하며, 주관적인 의도를 검증하기 위해 수사제도를 설계하는 경향이 있어서는 안 되며, 통계조사의 과학적 요구를 위반해서는 안 된다. 또 기층 단위의 실제를 소홀히 해서는 안 되며, 조사자에게 통계 보고서를 제공하도록 너무 일찍 요구해서는 안 된다. 둘째, 통계 조사 샘플의 선택은 무작위성 원칙의 요구 사항을 따라야 하며, 샘플의' 후무작위 효과' 를 인위적으로 파괴해서는 안 된다. 예를 들어, 주민 소득 조사에서는 샘플 가정이 무작위 원칙에 따라 선택된다고 가정합니다. 그러나 해당 지역의 수입을 늘리기 위해 선택한 가정에만 정책 지원을 제공하여 가족 구성원의 취업을 촉진하고 수입을 늘렸다. 그 결과, 무작위 원칙이 파괴되었다. 셋째, 중대한 통계 결정은 각 방면의 의견을 들어야 한다. 만약 국가통계청이 통계자문위원회를 설립한다면, 정부의 통계 의사결정 메커니즘을 더욱 개선하는 유익한 시도이며, 통계의 질과 정부의 통계사회의 공신력을 더욱 높이는 중요한 조치이다.

(4) 통계 발표의 목적은 정당해야 한다.

정부 통계부가 통계를 발표하는 목적은 반드시 합법이어야 하고, 이른바 합법이란 합법적이고 합리적이어야 한다는 것이다. 이것은 통계 부서의 공신력에 큰 영향을 미친다. 첫째, 정부 통계부서가 통계를 발표하는 목적은' 통계법' 및 관련 법규의 요구 사항을 충족해야 한다. 통계 부서의 이익을 위해서가 아니라 대중의 알 권리 요구를 충족시키기 위해서이다. 만약 통계부서가 이윤을 목적으로 통계를 발표한다면, 그 공신력은 손해를 볼 것이다. 둘째, 정부 통계부서가 통계를 발표하는 목적은 행정합리성 원칙에 부합해야 한다. 예를 들어 통계를 게시할 때 어떤 그룹 요약 데이터를 게시해야 합니까? 통계 시스템에 규정된 모든 그룹은 반드시 공개해야 한다. 통계제도에 규정되지 않은 그룹화에 대해 통계부서는 현지의 실제 필요와 가능성에 따라 스스로 공고를 요약할지 여부를 결정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 통계학, 통계학, 통계학, 통계학, 통계학, 통계학) 셋째, 정부 관련 부서는 통계를 발표할 때 소위' 자기이미지' 를 위해 선택적으로 통계지표를 발표하는 것이 아니라, 기쁜 소식을 전하고 사람들의 판단을 오도하는 것이 아니라 완전해야 한다.

(5) 통계자는 실사구시의 원칙을 준수해야 한다.

통계 인원은 통계 신뢰도를 높이는 방면에서 주도적인 위치에 있다. 우선 통계인으로서 데이터 진실성에 대한 책임만 있는 원칙에 따라 통계를 진행해야 하며, 본 지역 통계 순위에 대한' 셔플' 이라는 생각을 가지고 통계를 진행하지 않도록 해야 한다. 둘째, 통계인으로서 통계의 질을 생명으로 여기고, 원칙을 견지하고, 간섭을 거부하고, 법에 따라 통계의 명성을 수호하고, 통계부문의 공신력을 높이기 위해 최선을 다해야 한다.

(6) 통계 위법 행위는 반드시 제때에 조사하여 처리해야 한다.

통계 법규를 광범위하게 선전하는 기초 위에서 통계 집행력을 더욱 강화해야 한다. 통계 질서를 어지럽히는 행위에 대해서는 반드시 법에 따라 제때에 처리해야 하며, 사회 전체에서 안정된 심리적 기대를 형성하고,' 손을 뻗지 않으면 반드시 붙잡힐 것' 이 사람들의 경험, 지식, 행동 규범이 되도록 해야 한다. 이는 통계의 공신력을 높이는 중요한 전제조건이자 근본 보증이다. 통계적 공신력에 영향을 미치는 위법 행위는 주로 다음과 같다. 하나는 통계 위조 행위이다. 통계에서 거짓을 꾸미는 사람은 누구든 제때 엄숙하게 처리하고 언론을 통해 공개해야 한다. 이것은 통계 자료의 품질에 대한 대중의 신뢰를 높이는 데 매우 중요하다. 두 번째는 통계 업무의 실직이다. 예를 들어, 샘플링 조사에서, 절약을 위해, 샘플링 단위는 실제로 집에 등록되지 않고 직접 조작되었습니다. 기층에 보고한 통계에 대해 진지하게 심사하지 않고 방치하여 잘못을 초래하다. 잠깐만요. 상술한 대강 행위에 대해서는 반드시 법에 따라 엄숙하게 처리해야 한다. 셋째, 통계적 법 집행에서의 위법 행위. 통계에서의 사기, 상호' 비교' 를 제지하고 통계질서를 어지럽히는 행위를 막기 위한 효과적인 조치를 취하지 않는 것은 사기꾼에게 유리하고 진리를 찾는 사람에게 해를 끼칠 수 있으며, 이는 통계법 준수에 대한 사람들의 신뢰에 심각한 영향을 미칠 것이다. 따라서 통계 평가 방법을 개선하고, 통계법 집행을 효과적으로 지원하는 메커니즘을 확립하고, 위반자가 적절한 비용을 지불하고, 통계 작업의 좋은 질서를 유지할 필요가 있다.