새 수능 과목은 어떻게 고르는 게 좋을까요?

1 구체화

전문 적용 범위: 96.22%

학과 관련성: 이 조합은 전통적인 순수 이과 조합이며, 학과 간의 학습 관련성이 비교적 높으며, 일반적으로 이과가 비교적 강한 수험생이 선택한다.

학과 공부의 난이도: 물리학과 화학은 모두 이과의 어려운 과목이다. 생물학은 학습난이도가 이 두 문보다 낮지만 수험생들에게 뛰어난 기억력과 이해력을 요구한다. 이런 조합은 배우기가 비교적 어렵다.

경쟁 압력: 이 조합을 선택한 수험생 수가 많고 대부분 첨단생으로 경쟁 압력이 크다. 성적이 보통인 수험생이 이런 조합을 선택한다면, 분명히 경쟁 열세에 처할 것이다.

2 물화 정치

전문 적용 범위: 96.58%

학과 관련성: 물리학과 화학은 모두 이과에 속하며, 정치는 지식 기억과 이해를 중시한다. 3 과 간의 연관성이 높지 않고 학과 분야가 넓습니다.

학습의 어려움: 물리학과 화학은 모두 이공계이다. 물리학은 배우기 어렵고 지식은 밀접하게 연결되어 있다. 논리적 사고의 배양에 중점을 둡니다. 화학을 배우는 어려움은 물리학과 생물학 사이에 있다. 그것은 실험 위주의 학과로, 수험생들에게 비교적 높은 기억력을 요구하고 충분히 이해할 수 있도록 요구한다. 정치는 문과에 속하며 무턱대고 외우는 지식이 많지만 생활과 시사 이슈에 더 적합하다. 그래서 정치적으로는 높은 점수를 받기가 어렵다.

경쟁 압력: 이 전문 조합은 선택의 폭이 넓고 전문 적용 범위가 높습니다. 동시에 정치과목의 증가는 미래의 발전에도 도움이 되고, 수험생 대학원 시험과 공무원 시험에도 도움이 된다. 이 조합은 인원수가 많아 어느 정도의 경쟁 압력이 있다.

3 물화 토지

전문 적용 범위: 95.84%

학과 관련성: 지리는 문과에서는 이과라고도 하며, 물화와 지리의 결합으로 암송 내용이 적고, 이과 학습에서' 적은 등 이해' 의 특징에 부합하며, 이런 결합의 학습 과목 관련성이 높다.

학과 학습의 난이도: 일반적으로 물화조합의 학습난이도는 물화생보다 낮지 않고 난이도가 더 크다.

경쟁 압력: 물리화학을 선택할 수 있는 수험생은 이과를 배우는 능력이 더 강하며 과학사위학 지리로도 큰 도움이 될 수 있다. 이 조합은 생원이 많고, 이과 뛰어난 학생이 많고, 경쟁 압력이 더 크다.

4. 생물 정치

전문 적용 범위: 87.66%

과목 관련성: 생물은 많은 배지식을 가지고 있고, 정치도 외우고 이해해야 한다. 지식 학습의 관점에서 볼 때, 양자는 매우 관련이 있지만, 물리 학습과는 약간 다르며, 학과 범위가 비교적 넓다.

학습 과목의 난이도: 물리학과 생물은 모두 이과 과목에 속하지만 생물의 난이도와 지리의 난이도 차이는 그리 크지 않으며, 물론 사람마다 다르다. 정치암송은 이해성 지식이 많아 생활에 적합하기 때문에 높은 점수를 받기가 어렵다. 이런 조합은 배우기가 어렵지 않다. 높은 점수를 얻으려면 더 많은 노력이 필요하다.

경쟁 압력: 물리적 선택은 특정 전문 적용 범위를 보장하고, 정치는 수험생의 후속 시험과 공무원 시험을 위한 근거를 제공한다. 이런 조합을 선택한 수험생 수가 많고 경쟁 압력이 커서 높은 수준의 경쟁에 불리하다.

5 생물원지

전문 적용 범위: 87.6 1%

학과 관련성: 지리와 생물의 경계는 분명하지 않다. 생물은 높은 기억력을 필요로 하는 많은 지식점을 가지고 있고, 지리도 어느 정도 이해가 필요하다. 물리학은 전형적인 과학적 사고이며, 논리적 사고의 배양을 중시하며, 학과 사이에 일정한 상관관계가 있다.

과목 공부가 어렵다: 공부는 어느 정도 어려움이 있다. 화학에 비해 지리와 생물의 난이도가 여전히 낮다. 이런 조합을 선택한 수험생은 기본적으로 물리학을 자신의 전공 선택으로, 지리와 생물을 중요한 채점 방식으로 삼는다.

경쟁 압력: 현재 각 성 선별과목 데이터를 보면 생물 지리 선별과목이 많다. 평점제의 전제하에 이런 조합은 중학생들에게는 우세하지 않고 수험생의 높은 수준의 경쟁에 불리하다.

6. 자재 관리 및 토지

전문 적용 범위: 82. 19%

학과 관련성: 학과 간 범위가 넓다. 이런 조합을 선택한 수험생은 물리학을 좋아하든 생화학을 좋아하지 않든 문과가 좋으나 전문적인 선택을 넓히고자 하는 것도 가벼운 선택이다.

공부난이도: 정치지리는 기억과 이해를 선호하고, 물리는 논리적 사고의 기초를 중시한다. 전반적으로 배우기가 어렵고 높은 점수를 받을 확률도 그리 높지 않다.

경쟁 압력: 이 조합이 가장 도전적입니다. 스승과 장소의 제약으로 대부분의 학교는 인원수가 적은 조합의 일정을 설계하기가 어렵다. 이 조합을 선택한 사람은 적고, 같은 조합은 경쟁 압력이 적다.

7 역사, 정치, 토지

전문 적용 범위: 49.34%

징계 관련성: 역사+지리+정치. 이런 조합은 가장 전통적인 문과조합이며, 밀접한 학과 관련성을 가지고 있다.

학과 공부의 난이도: 이런 조합은 비교적 쉽고 문과적 사고, 지식 기억, 이해 등에 초점을 맞추고 있다. 이런 조합은 광대한 이과가 좋지 않은 수험생에게 적합하다.

경쟁 압력: 이미 수능 개혁을 시험한 성으로 볼 때 교과 과정 수가 가장 많은 조합 중 하나로 경쟁이 치열하다는 의미다.

8 역사 정치화

전문 적용 범위: 5 1.92%

과목 관련성: 역사와 정치는 모두 문과 과목으로, 과목 학습에서 연관성이 높다. 화학은 이과에 속하지만 물리만큼 강하지는 않다. 공부에서 양자는 연관이 있다.

공부난이도: 이 그룹의 각 과목의 학습난이도는 특별히 크지 않다. 이런 조합은 문과에 대한 선호도는 있지만 지리에 관심이 없는 수험생에게 적합하다. 화학서 한 권을 추가하여 선택과목의 범위를 넓혔다.

경쟁 압력: 이 팀을 선택한 수험생은 많지 않고, 그룹 중 경쟁 스트레스는 보통이지만, 전문 선택 범위는 제한되어 있다.

9 석정성

전문 적용 범위: 50.50%

학과 관련성: 이 조합은 학습 중 지식에 대한 기억 이해에 편향되어 있으며, 학습의 논리적 관련성이 높다.

학습 과목의 난이도: 이 조합은 문과, 전공 선택도 전통 문과 전공을 선호한다. 하지만 생물학과 지리의 학습 난이도는 크게 다르지 않다. 수험생이 이런 선택을 한 것은 대부분 이과 전공과 전공을 넓히거나 지리가 좋지 않기 때문이다.

경쟁 압력: 이런 조합은 문과적 사유가 우세하고, 글쓰기 기억력이 강하며, 논리적 사유가 비교적 약한 학우에게 적합하다. 경쟁 압력은 크지 않지만 높은 점수를 얻기는 어렵다.

10 역사 토지

전문 적용 범위: 50.7 1%

과목 관련성: 이 조합은 과목별로 구분되지 않고, 지식점은 기억과 이해에 치중한다.

학과학습난이도: 이런 조합은 기억력이 좋고 글표현력이 강한 수험생에게 적합하고 학습난이도가 크지 않다.

경쟁 압력: 학과는 스패닝이 작은 것처럼 보이지만 사고 스패닝이 크고 경쟁이 치열하다. 지리는 물리와 경쟁해야 하고, 화학생물은 물리와 경쟁해야 한다. 이런 조합을 선택한 사람은 신중해야 한다.

1 1 역사 화생

전문 적용 범위: 50.25%

학과 관련성: 화학생물학은 이과 전공이지만, 어느 정도의 기억력이 필요하며, 역사는 지식에 대한 기억과 이해에 초점을 맞추고 있다. 수험생은 이 선택을 할 때 물리학은 형편없어야 하지만 화학생물에 관심이 있어 학과 학습에 어느 정도 연관이 있다.

공부난이도: 이런 조합은 배우기가 어렵지 않고 수험생도 좋은 성적을 거둘 수 있지만 프로경기에서는 우세하지 않습니다.

경쟁압력: 이런 조합을 선택한 수험생은 보통 성적이 좋지 않은 수험생으로 문리분과가 심하기 때문에 이런 조합을 선택한 수험생 수가 적다.

12 역사 토지

전문 적용 범위: 49.86%

학과 관련성: 생물학은 과학적으로도 문과 () 라고도 불리며, 많은 배지식이 있다. 이런 조합은 학습에 있어서 일정한 연관성이 있다.

학과 공부의 난이도: 이 조합의 지식은 그다지 개방적이지 않고 주로 기억에 능하다. 공부는 어렵지 않지만 사람마다 다르다.

경쟁 압력:' 역사+지리+생물' 조합은 물리가 좋지 않거나, 정치를 좋아하지 않거나, 암송을 잘하거나, 손재주가 강하고, 서면으로 잘 표현하는 학우에게 적합하다. 학과는 경간이 작은 것 같지만 사고 범위가 넓어 경쟁이 매우 치열하다.