융자 보증은 푸혜금융에서 어떤 역할을 합니까?

그동안 금융권에서는 금융보증행위가 효과적인 금융자원을 제공하지 않고 정보 비대칭과 같은 불리한 요소를 줄이지 않고 은행 등 기관의 위험을 전가한 것으로 보고 있다. 사실, 184 년 스위스가 전문 융자 보증 산업을 탄생한 이래 1 여 년 동안, 융자 보증업은 세계 금융의 번영에 중요한 역할을 하였으며, 특히 푸혜금융의 발전 과정에서 더욱 중요한 역할을 하였다.

금융 보증은 포괄적 인 금융의 다리입니다. 현행 금융보증업계의' 헌법'-'융자보증회사 감독관리조례' 는 제 1 조에서 개명종의를 표명하고, 본 행정법규의 핵심 목적은' 푸혜금융발전 지원' 과' 자금 융통 촉진' 이다. < P > 금융보증은 어떻게 푸혜금융에 작용합니까? < P > 전문금융보증기관은 일반 보증기능을 발휘하는 기초 위에 금융 분야에 대해 두 가지 뚜렷한 촉진 기능을 가지고 있습니다. 하나는 사용자에게 편지를 증신하는 것이고, 다른 하나는 금융신용증폭입니다. < P > 금융보증의 증신작용: 전문 금융보증기관은 자신의 신용능력을 이용하여 대출자에게 금융기관에 보증을 제공하는 것이 일반적인 업무 모델이다. 보증인이 입찰, 제품 품질, 계약 준수, 엔지니어링 품질, 지급 보증 등을 진행하는 분야에서 채권자에게 보증을 제공함으로써 채무자의 보증금을 줄이거나 대체해야 하는 의무를 줄이고, 채무자의 유동 자금을 줄이는 것도 금융을 촉진하는 역할을 한다. < P > 제 3 자 보증증서를 통해 채무자가 자본시장, 신용시장, 생산유통, 공사건설 분야의 자금 확보 또는 지원 능력이 크게 높아졌다. 금융보증기관의 증신이 없다면 대부분의 사용자가 금융지원을 받을 확률은 크게 할인될 것이며 심지어 금융지원과는 인연이 없을 것이다. 보증증신은 약세 사용자와 금융기관이 융합하는 가장 직접적인 다리가 되었다. < P > 금융 보증의 신용 확대 역할: 일반적인 보증 업무에서 금융 보증 기관의 보증은 신용 지원이며, 가능한 보증 책임은 단지 우발적인 책임일 뿐, 보증된 채무가 반드시 위약될 수 있다는 뜻은 아닙니다. 따라서 실제 책임을 건드리게 됩니다. 이런 우발적인 책임의 내재 메커니즘은 융자 보증 기관이 자신의 신용을 확대할 수 있도록 허가한다. 구체적인 제도에 반영된 것은 융자 보증 기관의 순자산 확대의 배수이다. 중국 법률은 "금융보증회사의 담보책임 잔액이 순자산의 1 배를 넘지 않아야 한다" 며 "주로 소기업과 농업, 농촌, 농민을 위한 융자보증회사" 는 15 배에 달할 수 있다고 규정하고 있다. < P > 금융보증기관은 이 같은 자신의 신용의 확대 능력을 이용하여 사회의 잠재 사용자를 위해 신용을 확대할 수 있다는 것이 분명하다. 사용자가 상대적으로 소미, 삼농 등 금융능력이 약한 분야에 집중한다면 해당 기업의 금융접근성을 크게 촉진하고 금융보급률을 높일 것이다. 이것이 바로 gsp 금융의 적절한 의미입니다. 218 년 중국 보증포럼 회의에서 발표한 자료에 따르면 "금융보증업계는 25 년간의 발전을 거쳐 순자산이 1 조 2 억원을 넘고 보증능력이 1 조 원 규모를 넘는 좋은 국면을 형성했다" 고 밝혔다. 이 수치에 따르면 금융보증기관의 신용지지능력만 이론적으로 최대 18 조 정도에 달할 수 있다.

이러한 신용 지지력이 모두 금융 분야에서 실현된다면, 그 영향력은 더 이상 있을 수 없는 것이 아니라, 매우 중요하다. 즉, 금융 보증의 이 부분이 부족하면 금융 시장은 불완전하게 될 수밖에 없다. 본질적으로, 금융 보증은 단순한 위험 전가가 아니라 금융 경쟁력을 창출하고 증가시킨다. < P > 정부가 융자보증에 개입하는 이론과 실천 < P > 융자보증은 금융확대 기능을 통해 정부가 경제발전과 산업지원에 개입하는 효과적이고 편리한 금융수단을 제공한다. 이 점은 이론과 실천 모두에서 아주 잘 구현되었다. < P > 한 외국 학자는 정부가 공개 * * * * 제품을 제공하는 이유는 공개 * * * 제품의 비독점적이고 비경쟁성이 시장 실패를 야기하기 때문이라고 보고 있다. 정부가 담보에 개입하는 것이 가격 왜곡의 원인 중 하나라고 생각하는 학자들도 있다. 그러나 오늘날 세계 대부분의 선진국 정부는 융자 보증 분야에 직접 개입하고 있다. < P > 오늘날 정부는 정책적 융자 보증 메커니즘을 이용하여 중소기업과 약자 집단의 발전을 지원함으로써 보편적인 현상이 되고 있다. 중국 정부는 199 년대부터 융자 보증 정책을 점진적으로 실시하여 소미 경제 주체에 대한 촉진 역할을 분명히 했다. 미시적인 예는 중형의 정책적 융자보증기관인 베이징 창업융자보증유한책임회사입니다. 1997 년부터 2 년 동안 이 회사는 "누적 보증 프로그램이 거의 3 만 개에 육박하며 25 억 원 이상의 보증 서비스를 제공하고 있으며, 그 중 95% 이상이 중소기업을 위한 보증 서비스다" 고 밝혔다. < P > 중국 정책적 융자보증업의 메커니즘과 실천: 216 년 말까지 조사할 수 있는 중국 융자보증기관은 약 7225 개다. 국유지주기관은 214 년 26.3% 로 이후 비율이 해마다 높아졌으며, 그 중 농업담보기관은 이미 65% 를 넘어섰다. 소미와 삼농 분야의 융자 문제를 해결하기 위해 우리 정부는 많은 정책을 제정하였다. 215 년 국무원은' 융자 담보업계의 발전을 촉진하는 의견' 을 내놓아 국가 재정자금이 융자보증업에 개입하는 속도를 가속화하고' 소기업과' 삼농' 융자보증은 5 년 만에 6% 이상의 목표를 달성했다' 고 제안했다.

215 년 7 월 재정부 농업부 은감회가 공동으로' 재정지원 농업신용보증체계 수립에 관한 지도 의견' 을 내놓아 전국 농업신용담보체계 건설의 행보를 본격화했다. 현재 전국 * * * 에는 33 개 성 (자치구 직할시, 계획단열시) 이 성급 농담회사를 설립하고 있다. 218 년 말 현재 * * * 지사 152 곳 설립 (그 중 548 곳, 지방정부나 다른 금융기관과 협력해 972 개 영업망을 설립함), * * * 전문직 직원 2457 명 (지점 전문직 직원 1499 명), 전국 15 개 주요 농업현에 대한 업무적용 범위가 99 명에 이른다 < P > 이 체제의 우수한 전형으로 안후이성 농업신용융자보증유한공사는' 경운대출' 을 주도적 제품으로 219 년 6 월까지 17338 가구 신형 농업경영주체에게 총 76 억 28 만 위안의 융자보증서비스를 제공하고, 성 전체의 65% 이상을 포괄하는 향진과 성 내 모든 빈곤현, 산곡대현, 산곡대현 우리 나라 정부는 금융보증 메커니즘을 이용하여 금융취득 능력이 상대적으로 떨어지는 농업생산, 농촌개조, 농민생활 분야에서 불완전한 시장 하의 강력한 보완지원을 확립했다. < P > 는' 융자 담보업계의 발전을 촉진하는 의견' 에 따르면 국무부는 국가융자보증기금을 별도로 설립해 218 년 7 월 상공등록을 마치고 등록자본 661 억원, 계약금 166 억원을 모두 투입해 218 년 9 월 정식 운영했다.

219 년 1 월, 국무원 사무청은' 정부성 융자 보증 기금의 역할을 효과적으로 발휘하여 소기업과' 삼농' 발전을 효과적으로 지지하는 지도 의견' 을 발표하고 정책적 융자 보증 기관의 경영에 대해 다시 한 번 명확한 요구를 했다 유휴 자금의 운영 규모와 위험을 엄격히 통제하고, 융자되지 않은 보증 기관에 지분 투자를 해서는 안 되며, 중대형 기업의 보증 업무 규모를 점진적으로 압축하여, 작은 지농 보증 업무 비중이 8% 이상에 달할 수 있도록 해야 한다. 소지농보증액이 전체 담보금액의 8% 를 차지해야 하는데, 그 중 단가구보증액 5 만원 이하는 5% 이하를 넘지 않아야 한다. 또한 위험 * * * 책임 매커니즘 설립을 요구했다. "원칙적으로 국가융자담보기금과 은행업 금융기관이 부담하는 위험책임 비율은 모두 2% 이상이며, 성급 보증 재보증기금 (기관) 이 부담하는 위험책임 비율은 국가융자보증기금이 부담하는 비율보다 낮지 않다." 정부는 소기업을 지원하기 위해 금융보증 메커니즘을 다시 이용해 전국적인 지속신용확대 메커니즘을 구축해 소형 실체 경제 분야의 융자난과 융자귀 문제를 직면하고 있다. 219 년 3 월 말 현재 펀드 재보증협력업무 규모는 누적 8 억원을 넘어 담보가구 수가 5, 가구를 넘어 정책효과가 나타나기 시작했다. < P > 중국의 상업담보기관이 어디로 가는지는 < P > 융자보증메커니즘의 적극적인 역할이 분명하지만, 융자보증업계의 위험도 의심할 여지가 없다. 저수익과 고위험의 불일치는 금융 보증 기관의 지속 가능한 운영에 도전할 수밖에 없다. 이 문제를 해결하기 위해 각국의 보편적인 관행은 정부가 지속 가능한 재정 보상 메커니즘을 설립하여 융자 보증 기관을 위해' 수혈' 을 지속하는 것이다. 그러나, 만약 정책이 보증업계 내의 보급성을 가지고 있지 않다면, 비국자 담보기관에도 어느 정도 돌출효과가 있을 것이다. 국제적 경험으로 볼 때 각국 정부가 개입한 융자성 보증회사는 이미 융자보증의 주도적 지위를 차지하고 있으며 상업성 보증기관은 이미 기본적으로 대출보증업무를 퇴출했다. 의외로 중국도 이 추세를 이어갈 것으로 보인다. < P > 전반적으로 금융보증메커니즘은 사용자의 금융가용성을 높이고, 금융서비스의 문턱을 낮추고, 신용지원자원을 생성, 확대하고, 금융불공정을 해소하는 효과적인 경로를 세우는 것이 바로 보혜금융의 초심과 발판이다. 정책적 보증기관은 정책 제약과 인센티브를 이용하여 중소, 삼농 분야 업무 범위에 주력 업무 범위를 집중하고, 보증증신과 지렛대 확대 역할을 이용하고, 시장 경쟁에서 변두리, 약세에 처한 집단을 심도 있게 지지하고, 보혜금융이념의 평등, 포용 등의 내포를 충분히 해석하며 재정자금의 이용 효율을 높였으며, 담보가 약자가 금융을 포용할 수 있는 효과적인 매체가 되었다.