조심하지 않아 빨간불을 위반하면 어떻게 될까.

빨간불 정지, 청신호선, 유치원생들이 모두 알고 있는 교통상식입니다. 하지만 실제 생활에서는 행인이 빨간불을 뚫고 누차 금지돼 근치할 수 없는 사회적 고질병이 되고 있다. 이것은 전통 체제의 비애일 뿐만 아니라 기존 교육의 풍자이기도 하다. 오늘 신문에 따르면 난징 교통경찰 부서는 부서를 베껴 쓰는 방법으로 행인을 처벌하고 빨간불을 위반하지만, 교통경찰이 뜨거운 햇볕을 무릅쓰고 성남에서 도시로 달려가는 데 두 시간 반이 걸렸고, 두 건물을 뒤척이며 가까스로 위반자가 있는 회사를 찾았는데, 그 부서는 이를 대수롭지 않게 여기지 않았다. 교통경찰은 고생을 했지만 응당한 보답을 받지 못했는데, 이런 혁신적인 조치는 효과가 좋지 않은 것이 분명하다. 왜 교통경찰 부서도 이런 비용이 너무 많이 들지만 성과가 미미한 행동을 고집하는지 정말 모르겠다. (윌리엄 셰익스피어, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰명언) 과거 통치가 빨간불을 위반하자 전국인민대는 법률을 반포하고 지방인대는 조례를 제정하여 교통경찰의 벌금을 허가했다. 그러나 부자에게 작은 돈을 벌면 뭐냐, 아프지 않고 간지럽지 않다. 농민공에게는 실수로 빨간불을 무시하고 5 위안을 벌하면 며칠 동안의 생활이 낙착되지 않는다. 관건은 경찰력이 부족해 곳곳에서 방비를 할 수 없고, 위반자에게 벌금을 부과하고, 심리적 불균형을 초래하고, 원한을 증가시켜 교육 효과를 얻지 못한다는 것이다. 왜 이 길목에서 빨간불을 뚫고 벌금을 물었는데, 그 길목에서 빨간불을 뚫고 아무도 관여하지 않았습니까? 왜 그렇게 많은 사람들이 빨간불을 무시하고, 하필 스스로 빨간불을 뚫으면 처벌을 받아야 합니까? 결국 오히려 교통경찰의 이미지를 손상시켜 벌금이 교통경찰 부문을 위한 수익이라는 느낌을 준다. 빨간불 위반은 교통법 위반이다. 벌금을 내야 한다. 감점이 꼭 필요한 것은 아니다. < P > 한 지역의 정책규정을 본다