전통 음운학과 중국 음운사의 차이점은 무엇인가요?

이 문제는 Tang Zuofan의 "음운론 튜토리얼"에서 논의된 것 같으므로 내 기억을 바탕으로 요약하겠습니다.

차이점:

1. 음성학은 음성에 대한 객관적인 설명으로, 때로는 음성의 생리적, 물리적 현상을 설명하기 위해 다양한 실험 방법을 사용합니다. 다양한 언어 현상 사이의 상호 관계를 연구합니다. 음성학은 말을 생리적, 물리적 현상으로 연구하기 때문에 발성기관의 기능과 다양한 말소리의 구성을 기술하는 소위 일반음성학이 있다. 그것은 단지 그 자체의 음성 특성을 가지고 있습니다. 음운론의 경우, 음운론은 항상 특정 언어에 속하고 중요한 국가적 특성을 갖고 있기 때문에 "일반적인 음운론"이 없습니다.

2. 전통 음운론은 한자를 표기 도구로 사용하는 전통적인 학문으로, 서양 국제 음성 알파벳을 표기법으로 도입하는 학문입니다.

3. 전통음운론의 주요 연구자료로는 고대소리의 고대음운론, '기윤'-'광윤'의 음운론의 유전학, 음절구조의 체계적 분석의 동성음운론 등이 있다. "역사"가 아닌 "점"과 "얼굴"에 관한 것입니다. 중국 음성사 학문의 확립은 역사의 모든 단계의 음성 체계와 음성 자료를 시야의 영역으로 가져오고, 진화. 음운 체계는 일관된 음성 역사를 형성하기 위해 연결됩니다.