인도는 강력한 군사력과 첨단 무기를 보유하고 있지만 왜 파키스탄과의 갈등에서 이점을 활용하지 못한다고 말하는 사람들도 있습니다.

파키스탄의 인기에 힘입어 파키스탄은 주변 국가들로부터도 강력한 지지를 받아왔다. 그리고 이러한 지식은 군대에만 국한되지 않습니다. 경제외교, 정치교육, 과학기술 등 다양한 측면의 지원도 포함된다. 이러한 지원으로 실제로 파키스탄과 인도의 군사력은 현재 크게 다르지 않습니다. 이것이 바로 인도가 강력한 무기를 보유하고 있음에도 불구하고 파키스탄과의 전쟁에서 여전히 유리할 수 없는 이유입니다.

제1차 인도-파키스탄 분쟁은 1947~1948년에 일어났고, 전쟁은 인도가 카슈미르 영토의 3/5, 파키스탄이 영토의 2/5를 차지하면서 끝났다. 1965년, 이스라엘과 파키스탄이 영토의 2/5를 점령했고, 인도와 파키스탄 사이의 세 번째 충돌은 1971년이었습니다. 전쟁은 인도가 파키스탄 동부를 점령하고 방글라데시로 독립하면서 끝났습니다. 인도-파키스탄 국경 마찰은 주로 대규모 무기와 장비의 파견 없이 개별 군대의 대결이었는데, 이번에는 양국 군인의 기본 자질과 기본 군대 구성을 더 많이 반영합니다. 과거 보도에 따르면 인도군은 심각한 부패와 계층적 분열로 인해 병사들의 질이 높지 않은 것으로 전해졌다.

파키스탄은 강대국으로부터 강력한 지원을 받아왔으며, 이러한 지원에는 군사적 지원뿐만 아니라 경제, 외교, 정치, 교육, 과학, 기술 지원도 포함됩니다. 이러한 강력한 지원으로 파키스탄의 국방력은 빠르게 회복되어 인도와 경쟁할 수 있는 수준에 도달했습니다.

인도-파키스탄 갈등에는 승자가 없다. 군사력에 의존해 어느 쪽도 이익을 얻을 수는 없다. 평화적인 외교적 방법으로 분쟁을 해결하는 것만이 인류 발전의 추세에 부합한다. 사회와 세계에 평화와 안정을 가져올 수 있습니까? 그들 중 카슈미르 사람들은 가능한 한 빨리 행복하고 건강하며 평화로운 삶을 살 수 있습니다.