PPH 수술과 기존 수술의 차이점

안녕하세요. 저는 일반외과 의사입니다. 귀하의 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다.

먼저 저는 PPH 수술을 받은 적이 없지만 우리 부서에서는 매년 300건 정도 PPH 수술을 진행하고 있다는 점을 말씀드리자면 일부 환자들의 개인적인 경험을 말씀드릴 수 있습니다.

PPH 수술이 기존 수술과 다른 점은 외상이 적고 회복이 빠르다는 점이다. 이것은 또한 많은 병원 프로모션의 초점이기도 합니다. 이것은 사실입니다. 이해하려면 이 기술의 원리와 작동 방법에 대해 조금만 이해하면 됩니다. 전통적인 수술은 메스를 사용하여 직장의 튀어나온 점막과 치질을 제거하므로 손상과 출혈이 더 큽니다. 그리고 봉합에 전통적인 실크 실을 사용하기 때문에 수술 후 문합 출혈의 가능성이 더 높습니다. 이에 비해 PPH 수술은 더 안전합니다. 이는 수술 후 합병증 발생률에도 반영됩니다.

PPH 수술 후 매일 드레싱을 갈아줄 필요는 없으며, 문합부 염증과 부종을 완화하기 위해 치질 마개를 항문에 삽입하고 매일 좌욕이면 충분합니다. 직장점막에 문합이 있기 때문에 배변 시 여전히 통증을 느낄 수 있고, 문합에 일정한 장력이 있기 때문에 하복부가 당기거나 부어오르는 느낌을 받는 경우도 있습니다. 이 느낌에는 개인차가 있습니다. 일부 환자는 명백한 반응을 보이는 반면 다른 환자는 전혀 느끼지 않습니다. 이는 수술 전 상태의 심각성과도 관련이 있습니다. 이러한 느낌은 대개 수술 후 반달 정도 지나면 완화되며 특별한 치료는 필요하지 않습니다. 전반적으로 수술 후 느낌은 기존 수술에 비해 훨씬 좋습니다. 전통적인 치질절제술을 받는 환자들은 통증의 정도가 다양합니다. 심한 경우에는 통증 완화를 위해 페티딘과 모르핀을 사용하는 것으로 생각됩니다.

입원 시간 측면에서 PPH 수술 시 봉합사를 제거할 필요가 없기 때문에 환자는 3일간 정기적인 항염증 치료와 2일간 상태 관찰을 한 뒤 퇴원할 수 있다. 회복이 빠르고 참을성이 없는 환자도 3일이면 퇴원한다. 우리과에서 5년간 추적관찰하는 동안 퇴원한 환자 중 재발된 환자는 한 명도 없었다. 2차 수술 없이 자가 치질 플러그를 투여한 후 출혈과 통증이 완화된 사례가 여러 차례 있었습니다.

위 내용은 특정 병원이나 인물을 언급한 것이 아니며, 광고가 아닙니다. 도움이 되길 바랍니다.