송대' 칙령파율' 은 법제사에서 어떤 지위를 가지고 있습니까? 그것의 출현은 무슨 문제를 설명하는가?

첫째, 입법적으로 볼 때 법과 칙은 송대의 두 가지 주요 법률 형태이며, 그 역할과 효력은 시기마다 서로 다른 관계를 맺고 있다. 칙령보법, 칙령으로 병행하여 칙칙을 깨고 대율하는 이런 변화 과정을 거쳐 아운옥의 경우 칙은 주로 법문을 더 자세히 해석하고 보충하는 데 사용된다. < P > 둘째, 사법관할에서 이 사건은 주, 삼사, 양제, 양부 등 많은 사법기관과 관리들의 광범위한 오랜 반복 토론을 거쳐 송대가 어려운 사건을 처리하는 체제상의 완벽과 관념상의 중시를 반영하고 있다. < P > 셋째, 송대 통치자의 사건에 대한 반박 분석 내용을 보면 당파 분쟁이 섞여 있지만 구체적인 문제를 논의하는 데 있어서는 내용상 율문을 밀접하게 따르고, 절차적으로도 당시 사법심급상승에 따라 조정법에 대한 이들 관리들의 존중과 준수가 반영되고 있다. < P > 요약하면 송대 법제 발전은 비교 규범의 완벽성과 시스템의 정도에 이르렀다. 그러나 군주제 중앙집권제 정체의 자연적 결함, 즉 황제가 입법과 사법의 최고권력을 한데 모아 법의 안정성과 권위 등에 많은 부정적 영향을 미쳤기 때문에 송대 후기 법치 상황도 이를 반영하고 있다.