논리적 판단과 추론을 능숙하게 수행하는 방법

논리 추리 문제 해결 기교 논리 추리 문제는 주로 수험생의 논리 추리 능력을 고찰한다. 이러한 유형의 문제는 각 문제에 대한 진술을 하는 것이며, 이 진술은 정확하고 의심할 여지가 없는 것으로 간주됩니다. 이 진술에 근거하여 선택 답안에서 직접 이 진술에서 도출할 수 있는 결론을 선택하십시오. 논리적 추론은 자연과 사회생활의 모든 영역을 포함한다. 논리적 관계에 대한 정확한 파악을 강조하고 수험생의 각종 정보에 대한 이해, 분석, 종합, 판단, 추리의 사고능력을 고찰한다. 제목은 난이도가 높지만 수험생은 이 부분이 논리와 각 분야의 전문 지식을 구체적으로 조사하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 그것은 모든 수험생에 대해' 동인' 이라는 원칙을 고수하고 수험생의 기본적인 논리적 사고력만 고찰한다. 주고시. Com 은 역년 시험 경험에 따라 논리 추리문제의 5 대 문제 해결 원칙을 총결하여 수험생이 논리 추리문제의 문제 해결 기교를 높이는 데 도움이 되기를 바란다. 1. 이 문제는 stem 원칙 앞에 나타납니다. 먼저 문제를 보고 나서 문제간 진술을 읽다. 논리적 판단문제는 질문 방식에 따라 몇 가지 범주로 나눌 수 있다. 따라서 문제를 읽기 전에 먼저 문제를 살펴보고, 어떤 유형의 문제에 속하는지 판단한 다음, 문제를 가지고 문제 건조에 대한 진술을 읽으면 생각을 빠르게 정리하고 정답을 찾을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언) 2. 답안 원칙을 밀착한다. 제목 진술 부분은 전체 제목의 정수이므로 답안 원칙을 밀접하게 따라야 하며, 개인의 주관적인 억단을 마음대로 추가해서는 안 된다. 논리적 판단문제의 전제와 결론 사이에는 필연적인 연관이 있기 때문에 결론은 전제에 규정된 범위를 넘어선 안 된다. 따라서 질문에 대답할 때 수험생은 제목에 제시된 진술 가설에 따라 엄격하게 추리해야 한다. 그들은 진술한 가설이 불합리하거나 기존의 지식과 경험에서 벗어났다는 이유로 제목에 진술된 사실을 무시하고 개인의 의견과 관점을 마음대로 혼합해서는 안 되므로 잘못된 답을 쉽게 선택할 수 있다. 주요 원칙은 전제입니다. 시험 문제의 대안이 매우 혼란스럽고 각 옵션이 합리적이어서 수험생이 대답하기 어려울 때 수험생은' 문제의 전제를 중점적으로 한다' 는 원칙을 고수해야 한다. 옵션이 합리적으로 보인다고 해서 제목이 제시한 전제 진술과 직접적으로 관련이 있는 것은 아니다. 올바른 옵션은 전제 조건 진술에서 직접 파생되어야 합니다. 한 옵션에 대한 논의가 정확하지만 간단한 진술에서 직접 도출할 수 없는 경우 이 옵션을 제외해야 합니다. 4. 번잡함을 간략화하는 원칙. 비교적 복잡한 판단과 추론 문제가 발생할 경우 기호, 그래픽, 양식 등을 통해 추리해야 할 내용을 시각화하여 수험생들이 빠르고 정확하게 선택할 수 있도록 도울 수 있습니다. 예를 들어, 3 단 논제를 할 때 원을 그립니다 (예: 오라투). 관계 추론 문제를 풀 때 표 등을 그릴 수 있다. 5. 방법의 원리를 교묘하게 사용하다. 제목의 특징에 따라 객관식 문제를 해결하는 일반적인 방법, 즉 배제법과 대입법을 최대한 활용해야 한다. 이 두 가지 방법은 종종 추리를 끝까지 할 필요가 없기 때문에, 많은 경우 추리 과정에서 세 가지 항목이 제외되어 수험생들이 정답을 선택하는 데 많은 시간을 절약할 수 있다. 또한, 논리적 판단이 수학 문제와 관련될 때, 생각을 넓히고, 감히 수학 방법 (예: 계산) 을 사용하여 문제를 해결해야 한다. 논리적 판단이 수학적 방법으로 해결될 수 없다고 생각하지 마라.