시안 네티즌이 8년 동안 키웠던 고양이를 이웃이 데려가더니 돌려주지 않고 2만 위안을 요구한 이유는 무엇일까요?

주된 이유는 이웃이 고양이가 자신의 가구를 긁었다고 생각하여 고양이 주인에게 보상 후 고양이를 돌려주면 2만 위안을 보상해 달라고 요청했다는 점이다. 관건은 고양이 주인이다. 이웃이 상대방의 고양이 반환을 거부했을 뿐만 아니라, 배상을 요구한 것은 매우 무리한 일이라고 할 수 있으며, 현재 이 문제를 경찰에서 처리 중이다. 최종적으로 어떤 결과가 나올지, 좋은 결과가 있을 것이라 믿습니다.

이웃은 고양이가 가구를 긁었다고 해서 고양이 주인에게 2만원을 배상해달라고 요구했고, 이에 상대방에게도 2만원을 배상해달라고 요구했다. 물론 더 과한 것은 바로 이 이웃도 마찬가지다. 고양이 주인에게 고양이를 돌려주기를 거부했습니다. 이제 대부분의 애완동물은 개인 재산에 속하게 되므로, 이 이웃이 다른 사람의 물건을 집어 들고, 어디에 있든 돌려주기를 거부한다면 무슨 생각을 할지 모르겠습니다. , 법적인 관점이나 부부의 관점에서 볼 때 말이되지 않습니다. 이 세상에는 실제로 모든 종류의 사람들이 있다고 말할 수 있습니다.

이 네티즌은 이 고양이를 태어난지 8년째 키우고 있는 것은 말할 것도 없고, 성장하는 동안 많은 노력을 했다고 할 수 있습니다. 이 고양이. 기운이 넘쳤는데 최근에 교통사고로 한동안 병원에 입원해 있다가 집에 돌아왔을 때 고양이가 창문 밖으로 탈출한 것을 발견하고 많은 문의와 이해 끝에 알게 되었습니다. 내 고양이가 이웃에게 데려갔다고 해서 이 네티즌이 찾아가서 고양이를 돌려달라고 했을 때, 상대방이 연락을 거부하고, 우리 아이도 고양이를 좋아해서 고양이를 절대 돌려주지 않을 줄은 몰랐다. 이 주장은 전혀 근거가 없습니다. 이것은 타인의 사유재산을 횡령하는 행위입니다. 귀하의 행위에 상응하는 대가를 지불해야 합니다.

이 문제가 인터넷상에서 많은 논란을 불러일으키고 있어 각자가 이 문제의 결과를 지켜보고 있지만, 이 이웃이 반드시 그의 행동에 대해 책임을 져야 할 것이라고 짐작됩니다. 물론 더 심각한 것은 이웃이 강탈 혐의를 받고 있다는 점이므로 이러한 접근은 절대 허용되지 않습니다.