필립스와 질레트 브라운 중 어떤 면도기가 더 낫나요?

앞으로 업데이트가 있을 예정이니 조금 과하다 싶으면 용서해 주세요.

이 질문은 약간 도하입니다. 하나하나 답변해 드렸습니다. 천천히 읽어보세요.

1, 세계 최초의 전기면도기 브랜드, 시장 점유율 1위. 그 이유는 두 가지, 효과와 편안함입니다. 안타깝게도 저는 두 브랜드의 면도날을 모두 사용했습니다. 비교해보면 두 브랜드의 면도날은 거의 비슷하지만 필립스 면도날이 더 편리하고 편안합니다.

브라운의 면도기는 처음 사용했을 때 아름답고 강력하다고 느꼈습니다. 하지만 지금은 어떤 브라운 면도날을 사용하든 3차원 기하학적 면도날 메시로 되어 있습니다. 이 메쉬는 너무 얇아서 수염이 면도날에 걸리려면 수염을 똑바로 세워야 합니다. 이는 면도 속도가 느리고 동시에 피부 자극을 증가시키고 편안함을 감소시킵니다. 또한 수명이 짧습니다.

2. 피부 자극에 대해. 일반적으로 필립스 면도기를 사용하는 사람들은 자극을 거의 느끼지 않습니다. 면도가 거의 아주 부드럽게 이루어진다고 할 수 있습니다.

3. 필립스 HQ6090은 40~70만원대 가격대로도 괜찮은 것 같아요. 추가 기능이 없고 간단하고 실용적입니다. 전기(AC 및 DC)를 사용하기 쉽고 세척이 가능합니다. 3D 얼굴 윤곽 추적 시스템은 사용자의 얼굴 윤곽에 따라 자동으로 각도를 변경하여 효율적이고 빠르며 편안합니다.

더 궁금한 점이 있으시면 저에게 직접 메시지를 보내주세요. 도움이 되었으면 좋겠습니다.

PS: 언젠가 가까운 쇼핑몰에서 사용해 보세요. 그리고 인터넷을 통해 가격을 쉽게 알아볼 수 있습니다. 온라인이 더 저렴하지만 애프터서비스는 보장할 수 없으니까요.

국민을 섬기는 정신과 모든 것을 아는 평소 스타일로 위의 질문에 대해 더 설명하고 명확히 할 필요성을 느낍니다. 동시에 주인이 정말 적합한 전기 수염 칼을 선택할 수 있기를 바랍니다.

1, 브랜드. 여기서 주목해야 할 중요한 점은 브랜드가 무엇을 의미합니까? 브랜드는 어디에서 왔습니까? 시장 점유율이 높다는 것은 대다수의 사람들이이 제품에 대한 신뢰와 만족을 표현한다는 것을 의미합니다. 그리고 소위 '취향이 있는' 소수의 사람들만을 위한 것이 아닙니다.

중국 시장은 소비 습관, 수염의 특성, 개인 취향, 심지어 제품에 대한 이해도 측면에서 유럽 시장과 다릅니다. 유럽의 이념과 관점을 중국의 판매 개념과 비교하는 이유는 무엇일까요?

존재는 의미가 있습니다. 필립스는 왜 그 기회를 놓치지 않고 시장을 장악했을까요? 그 이유는 대부분의 판매자의 만족을 얻기 위해서입니다.

2. 기능. 우리 모두 알다시피 HQ30은 필립스의 가장 낮은 모델이며 기술 콘텐츠와 제품 기능은 고가의 제품과 비교할 수 없습니다. 따라서 HQ30 만 사용하여 모든 필립스 제품을 추정하는 것은 합리적이지 않습니다.

면도기의 주요 역할은 머리를 보는 것입니다. 면도는 일종의 절삭이며 절삭의 가장 기본적인 요구 사항은 수평으로 완료하는 것입니다. 4급 마술사와 같은 주인이나 Y306이 브라운과 필립스의 면도날을 열 수있는 기회가 있다면 매우 흥미로운 상황을 발견 할 것이라고 믿습니다. 필립스 블레이드는 수평으로 절단하는 기본 요구 사항을 충족하기 위해 45도 위로 기울어 져 있습니다. 브라운(파나소닉 포함) 면도날은 90도 각도로 똑바로 세워져 있습니다. 물론 면도기와 고주파 진동으로 인해 90도 면도날로 수염을 면도할 수 있습니다. 하지만 이렇게 하면 근본적으로 더 이상 자르지 않고 찢어집니다. 어느 쪽이 더 편한지는 자명하다고 생각합니다.

결과에 대해 말씀드리겠습니다. 필립스 면도기는 면도날이 두껍지만 그렇다고 면도날이 두껍다고 해서 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 이중 면도날은 수염을 면도하기 전에 수염을 들어 올리도록 설계되었으며 깊이가 일반 브랜드보다 높습니다. 적어도 반복 면도에 대한 질문에는 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 주인이 시간이 있을 때 최고급 제품인 브라운 면도기를 사용해보세요! 한 번에 면도가 가능한지 확인해 보세요. 먼저 전기 면도기는 수염을 완전히 면도하기 위해 여러 번 피부를 움직여야 한다는 점을 말씀드릴 수 있습니다. 이를 바탕으로 반복되기 때문에 당연히 피부에 자극을 주지 않으면 기분이 좋아질 것입니다.

또, 얇은 망막? 물론 얇은 레티클이 표면적으로는 더 깨끗한 것으로 이해됩니다. 그러나 위에서 언급했듯이 이중 레이어 블레이드는이 문제를 해결하고 동시에 얇은 메쉬의 단점은 무엇입니까? 수명이 짧고 손상되면 사용 시 피부에 많은 손상을 입힐 수 있습니다. 웨이퍼처럼 얇은 칼날 메쉬가 얼마나 오래 지속될지, 그리고 부러져 피부에 닿으면 어떤 상처가 생길지 상상해 보세요.

위 내용은 순전히 학술 연구와 개인적인 경험에 근거한 것입니다. 레벨 4 마술사 Y306의 기분을 상하게 했다면 용서해 주세요.

PS:다음번에는 이 문장을 복사하지 않아도 될까요(그래도 질문이 있으시면 메시지를 남겨주시면 도움이 되길 바랍니다. ...... 시간이 있으시면 지역 쇼핑몰을 이용해보세요...) 정말 할 말이 없네요...