서방이 신종 크라운 폐렴 전염병에서 중국에 대해 이데올로기 카드를 사용하는 이유는 다음과 같습니다.

서방이 신종 크라운 폐렴 전염병에서 중국에 대해 이데올로기 카드를 사용하는 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 미국은 중국에 대한 이데올로기 공격을 확대하고 있습니다.

미국의 주요 정치인들이 더 이상 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않겠다고 선언한 것 자체가 굴종적이고 고압적인 태도입니다. 미국의 의도는 무엇이며 중국이 어떻게 살고 세상을 보는지에 대해 왜 신경을 써야 할까요? 그들의 입장은 미국이 더 이상 강력한 중국에서 색깔 혁명을 일으킬 수 없다는 사실에 근거하고 있습니다. 이는 미국과 중국 간의 오랜 이데올로기 투쟁의 이정표로 볼 수 있습니다. 그러나 더욱 우려해야 할 것은 미국의 적나라한 태도가 두 가지 점을 보여준다는 점입니다.

첫째, 미국은 중국의 정치 체제를 바꾸려고 노력해 왔습니다. 둘째, 미국은 앞으로도 계속 다르게 행동할 것입니다.

이를 바탕으로 미국이 정치 체제를 둘러싼 이데올로기 경쟁에서 물러났다는 대중의 인식을 이끌어서는 안 됩니다. 미국이 "짐을 싸서 다시 시작"하려는 시기에 우리는 우리의 위치를 찾고, 책임을 지고, 일을 하고, 준비해야 합니다.

(1) 임무 수행: 미국에 대한 발언을 할 때 '미국의 말을 듣고 행동을 관찰한다'는 기본 원칙을 정확하게 파악해야 합니다. 사상 투쟁 측면에서 휴전, 게으름, 전쟁 혐오 사상을 단호히 제거하고 전쟁 준비, 전쟁 참여, 전투에 대한 강한 의식을 확립해야 합니다.

(2) 대비하라: 미국은 필연적으로 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않겠다는 약속을 어길 것이다. 이 운명적인 사건에는 많은 기회, 심지어 "자신의 이름을 알릴 수 있는" 중요한 전략적 기회도 포함되어 있습니다. 모든 분야에서 미리 기반을 마련하고 이념적 반격과 뒤따를 전면전에서도 미국에 배신이라는 수치를 안겨줘야 합니다.

강조해야 할 것은 여론과 선전사업의 전반적인 기획을 강화해야 한다는 점입니다. 특히 일어날 운명이지만 아직 일어나지 않은 일들에 대해, 처음 일어날 때 최전선에 나타날뿐만 아니라이 메인 라인의 국가 전략 서비스를 통해 이러한 "작은 사건"을 "작은 사건"의 표적 "문자열"로 고립 된 각 "작은 사건"의 선전 목적을 명확히해야합니다. 국가 전략의 주요 서비스 라인 인 이러한 "작은 이벤트"는 표적화 된 "큰 이야기"와 "시리즈"로 묶여 있습니다.

둘째, '세 축'에 대한 중국의 이념적 공격에 대한 미국의 새로운 상황

과거 미국에 따르면 중국의 정치 체제를 바꾸려고하면 항상 중국의 정치 체제 변화는 "중국인을 포함한 모든 사람들이 선하다"고 믿게 될 것이며, 이는 필연적으로 중국이 "중국인을 포함한 모든 사람들이 선하다"는 정치 체제를 바꾸도록 요구할 것입니다. 미국은 중국의 정치 체제를 바꾸려는 노력을 포기함으로써 사실상 스스로의 행동을 느슨하게 하고 있습니다. 앞으로는 미국이 중국에 대한 이념적 공격을 시작하기 위한 전제 조건으로 '피상적 정의'조차 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 이념 투쟁의 주 전장에서 우리는 한계가 없고 예측할 수 없으며 더욱 공격적인 미국에 직면하게 될 것입니다. 전염병과의 글로벌 전쟁에서 우리는 이와 관련하여 미국의 변화 시도를 분명히 볼 수 있습니다.

(1) '있는 그대로의 상황 보기' 강화. 미국은 중국의 정치 체제에 대한 직접적인 공격은 줄일 수 있지만, 특정 사건에서 중국 정부의 의사 결정 수준과 행정 능력에 대한 공격을 강화할 것이며, 이는 중국 대중의 의사 결정에 대한 불만과 정부 역량에 대한 의구심으로 이어져 시민 사회와 관료 사이에 경멸과 적대감까지 조성하는 분위기를 조성하게 될 것이다. 이러한 공격에서 풀뿌리가 적대 세력의 초점이 될 수 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

(2) "개가 물게 놔두기" 강화. 미국은 강압과 유도를 통해 전통적인 동맹국과 일부 소위 '자유의 수호자' 국가를 동원하거나 강요하여 중국의 정치 체제를 직접 공격하고, 중국 정치 체제에 대한 자신의 직접 공격으로 생긴 목소리 공백을 메우고, 소위 '자유 세계'가 이미 중국을 포위했다는 환상을 만들려고 노력할 것입니다. 소위 '자유 세계'는 중국이 포위당하고 있다는 잘못된 인상을 심어주려고 하고 있습니다. 동시에 미국이 중국과 소위 '자유 세계' 사이에서 중재자 역할을 하면서 중국으로부터 대가를 갈취할 기회를 노리고 착한 사람 행세를 하려는 시도를 경계해야 합니다.

(3) '사람에 대한 폭력'의 강화. 중국에 대한 대량 학살, 자유, 인권에 대한 소문과 비방은 미국이 중국을 더 광범위하고 더 자주 공격하는 무기로 사용될 것입니다. 미국은 더 이상 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않을 것이라고 거듭 강조하면서도 대만 독립과 대만에 대한 무기 판매에 반대한다고 선언한 것처럼 중국의 정치 체제와 밀접한 관련이 있는 비판을 계속할 것입니다. 미국은 중국에 대한 이념적 공격을 위해 도덕적 문턱이 매우 낮은 여론 환경을 조성하려고 노력할 것입니다. 이러한 환경의 내부 논리는 미국이 더 이상 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않겠다고 강조했기 때문에 미국의 어떤 행동이나 발언도 그러한 시도로 비난받을 수 없다는 것입니다.

셋째, 새로운 상황에서 중국에 대한 미국의 이데올로기 공격에 대해 중국은 네 가지 방법으로 대응할 수 있다.

더 이상 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않겠다는 미국의 고위급 성명은 미중 이데올로기 투쟁에서 미국이 이기는 쪽으로 방향을 전환했음을 의미합니다. 물론 중국은 변화하는 상황에 대처하기 위해 전술적 조치를 취하겠지만, 전략적으로는 우리 중심을 고수해야 합니다. 중국과 미국의 이념 싸움은 결코 미국이 원할 때 언제든 싸우고 원할 때 언제든 멈출 수 있는 싸움이 아닙니다.

(1) 국내 홍보 작업, 인민 중심을 견지하고 대중의 우려에 대응하며 주도적으로 목소리를 내고 적극적으로 안내합니다. 특히 전염병 예방 및 통제 관련 홍보 업무에서 "사람이 보는 것을 보는" 홍보 방식을 고수하여 중국의 전염병 퇴치 이야기를 전하는 데 노력을 아끼지 않고 중국 특색을 지닌 사회주의 체제의 우월성을 보여 주어야 합니다. 대중이 미국과 서방 국가들의 전염병 예방 및 통제의 정치화, 도구화, 무기화에 맞서고 이를 경계하도록 교육하고 지도하며 적대 세력의 행위를 심각하게 폭로하고 단호하게 맞서야 합니다.

(2) 미국이 더 이상 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않는다는 발언을 강력한 접착제로 삼아 미국의 이마에 '약속을 어겨서 살이 쪘다'는 꼬리표를 붙인다. 우리는 "더 이상 중국의 정치 체제를 바꾸려 하지 않는다"고 정의할 권리를 우리 손에 쥐고 있어야 합니다. 지난 세기의 극적인 변화로 인해 미국은 앞으로도 중국을 폄하하고 심지어 공격하는 것을 멈추지 않을 것이며, 이러한 문제의 상당 부분은 정치와 밀접한 관련이 있습니다. 이론적으로든 현실적으로든 이것은 미국의 비열함을 보여주는 생생한 사례일 뿐만 아니라 여론 선전 분야에서 미국을 쫓는 처벌의 막대기를 휘두르는 좋은 기회이기도 합니다. 미국의 약속을 의도적으로 활용하기 위해 이념 투쟁 분야에서 미국의 머리카락의 도덕적 기반에 대한 중국의 전략적 반격을 사전 조립하기위한 풍부한 반격 수단.

(3) 미국의 이념 투쟁에 맞서 미국의 손짓에 따라 중국 국가에 대한 이념적 도전을 시작하는 사람들을 위해 "함께 싸우는 개와 주인"을 고수하고, 중국은 미국의 정당한 이름을 위해 미국의 미국을 묶는 전략을 취하기 위해 여론 반격에 참여하여 미국을 정신적 멘토이자 부당한 행동의 주동자로 폭로하는 동시에 미국이 뒤에서 이익을 낚으려는 희망적인 생각과 다른 약소국들의 봄과 가을의 꿈을 깨뜨리기 위한 구체적인 대응책을 마련해야 합니다.

(4) 중국은 이러한 우위를 '자위적 반격'이라는 도덕적 우위로 전환하겠다는 미국의 약속을 지키기 위해 노력하고 있습니다. 미국이 먼저 중국 내정에 대한 간섭을 중단하지 않겠다고 약속했기 때문에 중국은 당연히 미국에 반격할 충분한 이유가 있습니다. 미국과 서방 국가 시스템의 특성을 파악하기 위해 미국 또는 그 지시에 따라 대중 운동을 시작하거나 촉진하는 국가에서 "소수 없음"이라는 주제와 같은 중국에 대한 이념적 도전을 시작하여 주제에 걸쳐 환멸을 느끼는 그룹의 다양한 문제에 대한 투표 시스템 아래 미국과 서방 국가를 홍보하기 위해 합병의 형성.