탄하오창(Tan Haoqiang)은 어떤 사람인가요? 왜 그가 그렇게 많은 사람을 죽였다고 말합니까? 많은 사람들이 그가 중국의 컴퓨터 프로그래밍 수준을 크게 낮추었다고 말합니까?

// 프로그래밍에 생계를 의존하는 직장인으로서 탄 씨가 쓴 책은 솔직히 말해서 그의 코딩 스타일이 좀 나쁘고, 대중적으로도 표준화되어 있지 않습니다. , 그래서 그는 썼습니다. 예를 보세요;

// C 언어를 접하게 된 교과서는 제가 1학년 때(12년) 그의 책이었던 것으로 기억합니다. 그 당시에는 정말 비극적이었고 우리 수업의 절반 이상이 실패했습니다. 개념이 무엇인지 생각해보십시오. 그의 책은 이론적 지식이 너무 많고 실습이 부족하며 혼란스러운 예가 있기 때문에 읽기에 좋지 않습니다. 컴파일러 환경으로 인한 실행 결과는 지적되지 않았습니다.) 요약하자면 이 책은 너무 해로워서 처음에는 우리 반에서 프로그래밍에 관심을 가진 사람이 거의 없었습니다.

// 하지만, 결국, 그가 활동했던 시대는 지금 우리와는 달랐고, 그 당시에는 프로그래밍을 할 수 있는 사람도 많지 않았기 때문에 그가 출판한 책은 여전히 ​​의미가 있지만, 초보자에게는 정말 친숙하지 않습니다. 스승님이 저를 인도하셨습니다. 개인에 따라 다르죠. 일부 이론은 여전히 ​​이해할 수 있고 기성 세대의 지혜의 결정체라고 볼 수 있습니다. 하지만 직설적으로 말하면 여전히 코드를 직접 작성해야 합니다.

// 개인적으로 저는 프로그래밍이 편집에 의존한다고 생각합니다. 즉, 더 많은 실수를 시도하고 실수를 이해하는 것을 의미합니다. 함정을 모두 나열하면 자신의 자아도 커진다고 말할 수 있는 책은 없습니다. 지식, 기억하세요. 책을 읽을 수는 있지만 너무 많이 읽을 수는 없습니다.

// 다른 사람의 코드를 볼 때는 작성 목적이 무엇인지, 어떤 기능을 달성하는지, 각 단계에 의미가 있는지에 대한 '탐구' 정신을 유지해야 합니다. 그것을 복사하는 것보다 "개선"하는 것은 학습의 의미가 없습니다.