여러 유형의 증거에는 다음이 포함됩니다.

증거에는 여러 종류가 있습니다

1. 증거는 민사증거와 형사증거로 나누어지는데, 증거의 종류는 다음과 같습니다.

(1) 민사증거 사건 사건의 증거에는 당사자의 진술, 문서 증거, 물리적 증거, 시청각 자료, 전자 데이터, 증인 증언, 감정 의견 및 검사 기록이 포함됩니다.

(2) 형사 사건에는 물적 증거, 서증, 증인 증언, 피해자 진술, 범죄 피의자 및 피고인의 자백 및 변호, 감정 의견, 조사, 감찰, 신원 확인, 수사 실험 및 기타 녹취록, 시청각 자료, 전자 데이터 등이 포함됩니다.

2. 법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법" 제63조

증거의 종류는 다음과 같습니다.

(1) 당사자의 진술서,

(2) 문서 증거,

(3) 물리적 증거,

(4) 시청각 자료,

(5) 전자 데이터

(6) 증인 증언

(7) 신원 확인; 기록.

증거는 사실을 판단하는 기초로 사용되기 전에 사실인지 확인되어야 합니다.

2. 증거 분류와 증거 유형의 차이

증거 유형과 증거 분류는 다른 개념입니다.

증거종류란 증거사실의 형식에 따른 증거의 법적 분류로, 관련법령에서는 물적증거, 서면증거, 증인증언, 피해자진술, 피의자증거 등 7가지 종류의 증거를 규정하고 있습니다. , 피고인의 자백 및 변호 신원 확인 결론, 조사 및 조사 기록, 시청각 자료.

증거의 분류란 소송법에 규정된 법적 증거 유형을 다양한 각도와 기준에 따라 이론적으로 여러 유형으로 나누는 것입니다. 증거분류와 증거유형은 모두 일정한 기준에 따른 소송증거의 분류방식으로서 둘 다 증거분류방법에 속한다. 그러나 이 둘의 본래 입법의도가 다르다는 점을 이해함에 있어서 다음과 같은 사항에 주의할 필요가 있다.

( 1) 둘의 속성에는 차이가 있습니다. 증거의 종류는 소송법에서 정한 증거의 법정 분류로, 소송 증거의 법적 표현 형식을 명확하게 제한합니다. 이러한 법적 형식이 없는 것은 사건 종결의 근거로 사용할 수 없습니다. 증거의 종류는 증거법의 분류로 법적 구속력이 있는 반면, 증거의 분류는 이론적 지침만 있을 뿐 법적 구속력이 없는 학문적 해석이다.

(2) 분할 기준이 다릅니다. 증거의 법적 유형은 절차법에 명확하게 규정되어 있으며, 증거의 존재 여부와 형태에 따라 분류되며, 증거의 분류는 연구 주제, 연구 목적, 기타 분류 기준에 따라 다양한 유형을 나타낼 수 있습니다.