수오슈아이의 에레라 폭격으로 인해 맨체스터 유나이티드는 누구를 비난해야 할까요?

맨체스터 유나이티드가 파리 생제르맹에 1-3으로 패한 경기에서 브라질 미드필더 프레드가 레드카드로 퇴장당했다. 안데르 에레라에 대한 그의 태클이 파울인지에 대한 논란이 있었고, 붉은 악마의 감독 올레 군나르 솔샤르가 프레드의 레드 카드에 대해 커미사르를 비난했습니다.

당시 에레라는 벤치에 앉아 있던 시간이 5분밖에 안 됐는데, 프레드의 저지 실수를 틈타 공을 가로채는 모습이 보였다. 그는 또한 이집트 정치위원을 땅에 쓰러뜨렸습니다.

심판은 옐로 카드를 꺼냈다. 프레드는 이미 전반전 파레데스에게 박치기를 해서 옐로 카드를 받았기 때문에 맨체스터 유나이티드의 4700만 파운드의 철 허리는 2장의 옐로 카드를 누적하고 퇴장당했다.

솔샤르는 프레드가 전반전에 퇴장당하지 않은 것이 행운이었다고 인정하면서도 전 팀 동료에게 레드카드를 준 것에 대해 전 맨체스터 유나이티드 스타 에레라를 비난했다. 솔샤르는 "프레드가 상대 선수에게 머리를 세게 부딪히면 안 됐는데, 내 생각엔 그가 상대를 친 것 같지 않고, 물론 필드에 남아 있는 것은 약간 운이 좋았던 것"이라고 말했다.

사실 프레드도 파레데스에게 플라잉 태클을 한 후 상대 선수를 밟았습니다. 흥미롭게도 심판은 그 파리 미드필더에게 옐로 카드를 줬습니다. 그러므로 아마도 맨체스터 유나이티드의 강철 허리가 결국 퇴장을 당하는 것은 불공평한 결과는 아닐 것이다.

휴식 후 프레드를 교체할 생각이 있느냐는 질문에 솔샤르 감독은 "네, 생각도 해봤는데... 프레드가 잘했어요. 그래서 우리는 그에게 침착함을 유지하고 경솔하게 행동하지 말라고 일깨워줬습니다."라고 답했다. " 솔샤르는 에레라가 프레드가 노란색일 때 자신의 행동을 과장했고, 프레드가 노란색이라고 굳게 믿었기 때문에 수비에 도움이 되지 않았다고 주장했습니다. 데의 행동은 파울이 아니었습니다. "두 번째 옐로카드는 안데르(에레라)에게 전혀 파울이 아니었습니다. 그는 그것을 매우 잘 알고 있었고, 그는 그것을 절대적으로 알고 있었습니다."

Daily Mirror: 솔샤르가 에레라를 비난했습니다.

맨체스터 유나이티드 감독도 프레드를 옹호했고 그가 퇴장당한 것에 대해 비난받아서는 안 된다고 믿었습니다. 이로 인해 팀이 수동적으로 변했습니다. "프레드는 후반전에 매우 훈련받았습니다. 그가 한 태클은 정말 그를 비난할 수 없었습니다. 우리는 그에게 현명하도록 상기시켰습니다. 그의 태클은 옐로카드도 파울도 아니었습니다. 그것은 심판의 실수였습니다. . . 인간은 실수를 한다. 불평하지 않겠다. 프레드는 후반전에 퇴장당했지만 전반전에 퇴장당하지 않은 것은 운이 좋았다.”

맨체스터 유나이티드의 주장 맥과이어도 마찬가지였다. 그는 운이 좋았다고 말했다. "전반전 옐로카드는 매우 이상했다. 레드카드이거나 아무 것도 아니었다. 후반전에는 전혀 옐로카드가 아니었다. 공을 터치했다. 나는 고작 2미터밖에 안 됐다." 사건이 일어난 곳에서 멀리 떨어져 있고, 라인맨도 5미터밖에 안 떨어져 있고, 게다가 주심도 아주 가까이서 먼저 태클을 한 것을 볼 수 있는데, 유럽 경기에서는 매번 내려와서 슛을 날렸다. 태클을 하면 노란색이 나올 수도 있습니다. 우리는 추진력을 다시 얻어야 하며 전진의 주도권은 여전히 ​​우리 손에 있습니다."

경기에서 또 다른 논란은 파리 생제르맹의 두 번째 골이 오프사이드였는지 여부였습니다. VAR 라인 드로잉은 맨체스터 유나이티드 팬들을 설득하지 못한 것 같습니다. 그러나 솔샤르 감독은 맨체스터 유나이티드 선수들이 기회를 잡지 못한 것에 대해 스스로를 비난할 수밖에 없다는 것이 더 큰 책임이라고 말했다.

"매우 좋은 경기였고 팬들의 지지를 받을 자격이 있다"고 솔샤르는 "마무리 마무리가 더 좋았고 이번 경기에서 승리했어야 했다. 우리에게는 기회가 충분하고 큰 기회가 있다"고 말했다. 이렇게 큰 경기에서 결과는 이 결정적인 순간에 달려 있다. 마르퀴뇨스의 스파이크가 더 컸다면 아마도 오프사이드였을 것이다. 하지만 페널티킥을 근거로 변명할 수는 없다."