상하이 상황스파는 사기인가요?

상하이의 시츄에이셔널 스파는 대부분의 사람들이 속아서 합리성을 잃고 카드를 신청하는데 돈을 쓴다. "클럽의 장부는 회원 카드에서 나오는데 금액은 1만 위안에서 10만 위안 사이인 것으로 파악됩니다." 7일 만에 "***182명의 손님이 왔고, 총 93만 위안 이상을 지출했는데, 그 중 23명의 고객이 회원카드를 신청했고, 가장 높은 회원카드 비용은 10만 2천 위안이었습니다." 이 루틴은 돈을 끌어들이는 강력한 능력을 가지고 있으며 많은 사람들이 속고 있음을 알 수 있습니다. 이들 클럽을 찾는 소비자들이 카드를 신청하는지 여부는 사기 의혹을 받고 있다. 소비자 권리의 관점에서 볼 때, 클럽에서 수만 위안을 지출하고 일반 SPA 마사지만 경험하고 나중에 카드에 있는 돈을 회수할 수 없다면 이것이 사기가 아니면 무엇입니까? 각종 온라인 플랫폼에서 외주 광고업체를 통해 외설적이거나 유혹적인 정보를 접하고 상대방이 어떤 아가씨인 줄 착각하거나 상대방이 직접적으로 자신이 특정 클럽 . 이러한 광고 트래픽 포트는 오프라인 클럽으로 전환됩니다. 집사님이나 클럽 내 다른 서비스 직원들로부터 말이나 신체적인 힌트를 받은 후, 충전 회원들이 소위 서비스를 받을 것이라고 착각하고, 재충전이 완료되면 들뜬 마음으로 엄청난 양의 충전을 하게 됩니다. 사라지고 다른 사람으로 전환하여 일반적인 마사지를 제공하며 기계나 손과의 한계적인 섹스가 있을 수 있습니다. 피해자는 당연히 속았다는 느낌을 받게 되고, 마지막에 주문서에 서명할 때 주문 뒤에 멤버십 계약이 있는지도 모르고, 매장에서 처음에 속여서 환불이나 교환도 안 된다고 하고 물어볼 가능성이 높습니다. 서명하다.

그래서 피해자는 보통 매장에 가는데, 매장에서는 환불이나 교환이 안 된다거나, 물품이 부족해서 마음대로 반품할 수 있다고 하더군요. 말을 잘 못하거나 의사소통이 잘 안되는 카드입니다.

실제로 이 사기 전체를 ​​두 부분으로 나눌 수 있습니다. 하나는 카드 신청 계약의 유효 여부와 환불 요청의 합당한 여부에 대한 법적 근거를 설명하는 것입니다. 하나는 카드 신청을 요구하는 가맹점의 행위가 사기범죄인지, 민사사기인지이다.

먼저 단순히 서비스 계약 해지 이유로 가맹점을 고소한다면 대략 1년 정도의 기소 기간이 지나면 우리가 승소하고 가맹점에게 환불을 요구할 가능성이 높습니다. 유료서비스는 계약법 제110조, 소비자보호법 제26조에 관계없이 매장에 환불을 요청할 권리가 있으며, 이에 대한 보상을 원칙으로 합니다. 손실이 발생한 경우, 매장에서 소위 말하는 카드 환불 수수료나 손해배상액을 부담할 필요도 없습니다. 그러나 이 주기와 소비되는 에너지는 대부분의 피해자가 감당할 수 없는 수준입니다.

둘째, 매장 내 행위가 형사사기인지 민사사기인지 정의하기 어렵습니다. 매장에서는 마사지 서비스를 제공하고 있고, 앞으로도 서비스를 제공할 의사가 있기 때문입니다. 불법소유의 목적이 없음을 입증합니다. 게다가 처음에는 매장에서 이에 대한 명확한 약속을 해주지 않았을 수도 있고, 대부분의 사람들은 속아서 화를 내거나 가족들에게 들킬까 두려워 채팅 기록을 삭제했을 수도 있습니다. 종종 우리는 그들이 사기 범죄를 저지르고 있다는 것을 증명할 충분한 증거를 갖고 있지 않습니다.

많은 피해자들이 12315 소비자 핫라인을 통해 불만을 제기할 수 있지만, 이 소비자 핫라인은 중재만 할 수 있을 뿐 가맹점에 대한 강제력은 없습니다. 따라서 상인에 대한 억제력이 충분하지 않은 경우가 많으며 상인은 이러한 불만 사항에 신경 쓰지 않을 것입니다.