전통문화대전망 - 전통 이야기 - 대학입시가 끝났는데, 자원봉사를 하는 데 어떤 오해가 있습니까?
대학입시가 끝났는데, 자원봉사를 하는 데 어떤 오해가 있습니까?
오해 1: 명교 정서, 전심전력으로 학교에 지원하다. 많은 수험생과 학부모들은 항상' 985, 211' 과 같은 중점 명문대에 기탁되어, 학교 응시시 자신의 실제 상황에 따라 응시하지 않는다. 대부분의 사람들의 인식에서 명문 대학이야말로 왕도이다. 명문 대학의 입학 통지서만이 너의 성공을 증명할 수 있다. 명문대는 확실히 그것의 강경한 이치가 있다는 것은 부인할 수 없지만, 모든 사람이 명문대학에 적합한 것은 아니다.
오해 2: 학교에 지나치게 신경을 써서 학생 모집 약장을 소홀히 했다. 이들 중 상당수는 대학입시에서 신문을 작성할 때 학교를 지나치게 중시하는 사람들이다. 항상 자신의 학교에 대한 약간의 인식이나 귀청만으로는 학교의 전반적인 개요를 제대로 이해하지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 특히 이 학교의 학생 모집 약장을 소홀히 한 것은 이 학교의 일부 입시 조건을 전혀 명확하지 않고 맹목적으로 응시한다. 학교의 계층, 학교 운영 유형, 학교 주소, 공립 또는 사립, 학생 모집 수, 학생 모집 성비, 입학 규칙, 등록금 기준 등을 전혀 고려하지 않았다.
신화 # 3: 먼저 학교를 선택하고 전공을 선택하십시오. 입시 원칙을 무시하고 자신을 엉망으로 만들었다. 이전 입시 원칙을 계속 이어나가거나, 먼저 입시 학교에 있어야 전공을 선택할 수 있다는 생각을 이어가고 있다. 대부분의 수험생들은 2020 년 입시 조건의 변화에 대해 전혀 알지 못하고, 2020 년부터 수능 지원서가 이전의' 학교+전공' 에서' 전공+학교' 로 바뀌었다. 특히 2021 년 수험생은 올해 수능 지원서 작성 규칙에 대해 전혀 명확하지 않고, 지원서가 어둑한 상태에 있는 것에 대해 대학에 갈 수 있을지 의문이다.
신화 4: 입시 전공 방향이 명확하지 않아 인기 전공만 골라서 일부 냉문 전공을 소홀히 했다. 많은 수험생들이 수능 지원서에 대해 전공 선택에서 항상 인기 전공을 선택하는 것을 고려하고 있으며, 인기 전공인 응시자 수를 간과하는 경우가 많아 특히 낙방하기 쉽다. 또한 수험생은 응시할 때 특히 좋은 학교의 냉문 전공을 간과하기 쉽다. 물론, 냉문 전공을 선택하면 반드시 합격되는 것이 아니라, 냉문 전공을 선택하는 것은 자신의 합격 확률을 높이기 위한 것이다. 결국, 일부 집단은 냉문 전공을 선택해서' 누출' 을 주울 수 있다.
신화 # 5: 너무 지속적인 선택, 조정에 불복종. 자원봉사를 보고할 때, 이렇게 많은 사람들이' 스스로 높은 것을 믿고' 자신의 자세를 낮추려 하지 않았다. 조제제에 복종할지 여부 열에서 모두 "아니오" 를 선택합니다. 이런 방법은 이해할 수 있지만 미끄럼틀, 낙방 확률이 크게 높아졌다. 이 부분에 대해 거품은 이해와 존중을 나타내지만, 점수가 이상적이지 않거나 자신에 대해 자신감이 없다면 조제제에 복종하도록 선택할 수 있다. 2021 년 수능 자원보대 분배로 우선 컴퓨터 지능에 의해 선별되고, 조제제에 복종하기로 선택하지 않으면 점수가 좋지 않으면 바로 미끄러질 것이다!
신화 # 6: 평행 자원 봉사는 맹목적으로 위험이 없다고 생각합니다. 많은 수험생, 학부모들이 평행자원 봉사에 대한 개념은 전혀 분명하지 않고, 일방적으로 표면적인 의미로 이해될 뿐이다. 평행자원봉사 시행 이후 어느 정도 위험을 줄였지만 위험이 없는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자원봉사, 자원봉사, 자원봉사, 자원봉사, 자원봉사, 자원봉사, 자원봉사) 평행지망은 일반적으로' 점수우선, 자원봉사' 원칙을 따른다.