당나귀 친구 구조는 누가 계산합니까?

사실 이 문제는 줄곧 화제다. 안후이 황산에서 이 문제는 결론이 났다. 지난 1 월 1 일부터 시행된 황산시가' 황산시' 황산명승지 관리조례' 를 시행해 올해 유상구조 실시를 시작할 예정이며, 반칙 탈권자에 대해 무단 미개발개방 지역에 들어가거나 무단으로 들어가지 못하게 하거나 곤혹스럽거나 위험한 상태에 빠지는 등 도움을 청하는 관광객이나 당나귀 친구는 관광활동 주최자와 구조자가 상응하는 구호비용을 부담할 것이라고 규정하고 있다. (주: 황산시' 황산시' 에서 시행한' 황산시' 황산시' 황산명승지 관리조례' 방법')

현재 탐험과 도전을 목적으로 한 야외 여행은 아직 초기 단계에 있다. 관련 활동조직이 실명성, 위험관리통제 비전문성, 정부감독, 법률규제박약성 등 여러 가지 원인으로 인해 최근 몇 년간 당나귀 친구의 조난 사고가 전국 각지에서 빈번히 발생하고 있다. 일부 당나귀 친구들은 엄청난 생명의 대가를 치르고, 다른 당나귀 친구들은 구조됐지만 국가와 사회에 고액의 구호비를 부담했다.

당나귀 친구들, 특히 불법 탐험을 한 당나귀 친구들의 구조비용은 누가 부담해야 하는지에 대한 논의도 적지 않다. 이번 황산시는 반칙 당나귀 친구에게 상응하는 구조비용을 부담하도록 규정하고 있으며, 어느 정도 정분쟁의 역할을 할 수 있지만, 이런 일률적인 책임 방식은 현행법과 어느 정도 상충된다.

엄밀히 말하면 구조비용은 두 부분으로 나누어야 한다. 하나는 공공 * * * 자원 지출입니다. 시민들이 어떤 이유로 어떤 위험에 빠지든 당나귀 친구가 불법으로 자연보호구역에 침입하여 조난을 당하더라도 국가는 구제를 제공할 법적 의무가 있다. 정부가 시민의 위법 행위에 대해 돈을 지불할 수 없다는 의문이 들지도 모릅니다. 그렇게 하는 것은 법을 준수하는 시민들에게 불공평한 일입니다. 그러나 시민들이 위법행위를 할 때 우리는 단지 법에 따라 처벌하면 된다는 것을 깨달아야 한다. 시민과 국가의 관계는 공민 세금, 국가가 서비스와 보장을 제공하고 있다. 공민은 법을 어기고, 국가는 법에 따라 제재한다.

또 다른 부분은 비공 * * * 자원지출, 경찰, 소방, 정부 주책부 등 법정구조기관, 병원, 전문구조기관, 심지어 정부 비구조관련 부서, 열성적인 군중이 인력물력을 투입하는 등. 이들 주체들은 법적 구제 의무가 없지만, 대부분의 경우 효과적인 구제는 이들을 빼놓을 수 없고, 경찰과 소방이 모든 전문화된 구조 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대할 수는 없다.

그렇다면 이들 주체가 제공하는 구조행위는 국가와 시민의 관계가 아니라 동등한 민사주체 간의 관계다. 민법은 무인관리제도를 규정하고 있다. "법정이나 약속된 의무가 없다. 타인의 이익을 피해 관리나 서비스를 피하기 위해 수혜자에게 이에 따른 비용을 상환하도록 요구할 권리가 있다." 분명히, 비공공 * * * 자원 지출 부분은 구조된 당나귀 친구가 전부 부담해야 하며, 정부나 관광지에서 돈을 지불해도 당나귀 친구에게 보상할 권리와 의무가 있다.

유감스럽게도, 많은 당나귀 구조 사건에서 정부는 당나귀 친구들을 위해 전부 돈을 지불했는데, 이는 사실상 남의 아낌없이, 공공 * * * 재산이 감당해서는 안 되는 무게를 짊어지게 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 황산시가 채택할 일률적 유상 구조 방식도 적절하지 않다. 현재 당나귀 친구가 여러 차례 사고를 당한 것은 이미 사회문제가 되었으며, 관련 입법의 탐구도 조속한 시일 내에 의제에 제기해야 하며, 관련 법률관계와 법적 책임에 대해 엄격하게 명확히 밝혀야 하며, 당나귀 친구 구호비 계산서를 이해장부로 만들어야 한다.