마크 가솔과 알 호포드의 기술적 유사점과 차이점은 무엇인가요?

비슷한 점:

우선 슈팅 능력이 비슷하고, 둘 다 수비적으로 3점슛 범위가 있고, 탄탄한 체력이 기댈 수 있다. 상대에게 의지하고 날개 길이를 사용하여 상대에게 공격적으로 영향을 미치고 팀의 전술 수준에서 모두 좋은 포스트 업 기술을 가지고 있으며 내부의 "축"으로 사용할 수 있습니다. 픽앤롤 이후의 마무리 능력.

둘째, 그들은 모두 아크의 꼭대기에 서있는 센터들이다. 그들은 픽앤롤 후에 다른 포지션의 선수들이 지원을 할 수 있도록 넓은 공간을 만들어주는 슈팅 능력에 의존한다. 튀어나와 3점슛 확률이 높다. 포인트와 중거리에서 수비 엔드는 수비의 핵심으로, 팀 전체의 수비 시스템을 구동한다. 페널티 에어리어에 서서 외곽 수비를 많이 하지 않고 만들어낸다. 페널티 에어리어에 도달한 상대에게 적시에 수비를 가한다.

차이점:

우선 호포드는 전형적인 스몰 포워드 키이고, 스몰 포워드의 볼 핸들링 능력이 없어서 허위 신고를 해야 한다. 높이를 높이고 위쪽으로 스윙하여 네 번째와 다섯 번째 위치를 차지합니다. 마크 가솔은 전형적인 인사이드 센터로, 힘, 키, 굵기, 플레이 스타일, 스피드 모두 뛰어난 인사이드 빅센터의 구성을 갖췄으며, 유럽 수준의 인사이드 라인까지 갖췄다. 능력과 대처기술.

둘째, 포지션 차이로 인해 마크 가솔이 센터 5번 포지션을 주로 맡는 반면, 알 호포드는 파워포워드 4번 포지션을 주로 맡아 일부 실력은 여전히 ​​다르다. 예를 들어, 마크 가솔은 가솔 가문의 어시스트 능력을 물려받았는데, 전술적 축으로서 그는 코트에서 모든 방향을 볼 수 있고, 코트에서 모든 방향을 들을 수 있으며, 뛰어난 어시스트 능력을 가지고 있지만 이 부분에서는 호포드가 그보다 뛰어나지 않습니다. 관심. 블로킹 능력 면에서는 가솔이 호포드보다 조금 더 뛰어나지만 호포드는 공을 가지고 돌파하는 능력을 갖고 있어 코트에서 이런 능력을 거의 발휘하지 못한다.

마지막으로 수비측에서 둘 사이의 격차가 훨씬 크다. 호포드는 전통적인 라인업의 4번 포지션과 스몰볼 5번 포지션에 더 적합하지만, 마크 가솔보다 기동성이 좋다. 그의 최고 프레임 보호는 아직 최고 수준은 아니지만 이 작은 공 시대에 그의 팀원들이 기꺼이 협력하는 한 Horford는 Embiid 및 Antetokounmpo와 같은 강력한 상대도 제한할 수 있습니다. 마크 가솔은 정통 프레임 수비 5번 포지션에 가깝고 DPOY를 획득했으며 수비 축으로 더 적합합니다. 수비에 주력하는 랩터스에서도 주로 페널티지역 수비에 집중하고 시아캄만큼 수비 로테이션에 자주 참여하지는 않는다.