전통문화대전망 - 전통 이야기 - 기소를 기각하는 것은 판결서입니까, 판결서입니까

기소를 기각하는 것은 판결서입니까, 판결서입니까

판결문. 소송을 기각한다는 것은 인민법원이 원고의 기소요청이나 피고의 반소 요청 및 독립청구권을 가진 제 3 자가 제기한 소송주장을 입건하거나 합병한 후, 법률 규정에 따라 상술한 소송주체의 전체 또는 일부에 대한 소송요청과 주장판결에 대해 지지하지 않는다는 것이다. 소송 요청을 기각하는 것은 실체 문제를 처리하는 것이므로 판결문을 사용한다.

첫째, 어떤 상황이 기각될 것인가

첫째, 원고의 소송 요청에는 사실적 근거가 없습니다

원고가 인민법원에 기소할 때, 반드시 명확한 소송 요청이 있어야 하며, 그 소송 요청은 구체적인 사실과 이유 지지를 받아야 한다. 그러나 입안정은 사건을 접수할 때 원고가 진술한' 사실' 에 대해 실질적인 심사를 할 수 없다. 이' 사실' 은 사실상 아직 미정 상태에 있으며, 개정 심리를 통해 밝혀진 증거와 심판이 이뤄진 사실과 일치하지 않을 수도 있다. "누가 주장하는가, 누가 증명하는가" 라는 민사소송의 기본 원칙에 따라 원고는 자신의 소송 요구가 근거로 한 사실에 대한 증거를 제시할 책임이 있다. 그렇지 않으면 불리한 법적 결과를 부담해야 한다. 따라서, 재판 과정에서 원고가 증거를 제공할 수 없고 인민법원은 직권에 따라 원고소송 요청의 근거를 지지하는 사실에 대한 증거를 얻을 수 없을 경우, 피고의 법적 권익을 보호하기 위해 원고의 소송 요청을 기각하는 판결을 내려야 한다.

둘째, 원고의 소송 요청에는 법적 근거가 없습니다

법적 근거가 있는 소송 주장만이 인민법원이 보호할 수 있고, 법적 지지가 없으면 법원은 원고의 소송 요청을 기각할 수밖에 없다. 예를 들어, 원고의 소송 요청은 피고가 법에 따라 부담해야 할 책임 부분을 초과했으며, 시민, 법인의 합법적 권익이 법으로 보호되기 때문에 그 이상의 소송 요청은 기각될 것입니다. 또 피고가 법에 따라 어떤 책임을 져야 하는데 원고는 오히려 그에게 책임을 져야 한다고 제안했다. 이런 유사한 상황에 대해서는 피고가 져야 할 민사 책임을 판결할 때 원고의 다른 소송 요청을 기각해야 한다.

둘째, 행정소송과 민사소송의 차이점은 무엇입니까?

첫째, 소송 대상과 소송 목적이 다르다. 행정소송의 대상은 행정행위의 합법성을 심사하고 시민, 법인 또는 기타 조직에 법적 구제를 제공하는 행정분쟁이다. 민사소송의 대상은 민사분쟁이며, 그 목적은 민사분쟁을 해결하고 당사자의 민사권익 실현을 보장하는 것이다.

둘째, 소송 주체가 다르다. 행정소송과 민사소송은 모두 법원의 주재하에 분쟁을 해결하는 활동이지만 소송 당사자의 법적 지위는 다르다. 행정소송 주체는 끈기를 가지고 있으며 피고는 국가행정기관이나 법률, 법규에 의해 허가된 조직일 뿐, 일반 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정소송을 할 수 없는 피고일 수밖에 없다. 민사소송에는 상술한 제한이 없다. 당사자의 소송 지위는 일정성이 없다. 피고는 시민, 법인, 행정기관, 행정기관이 민사소송에서 원고와 피고가 될 수 있다.

셋째, 당사자의 소송 권리와 의무는 다르다. 행정소송에서 당사자 쌍방의 권리와 의무는 완전히 동등하지 않다. 예를 들어, 시민, 법인 또는 기타 조직은 기소권을 누리고 있으며, 공무를 집행하여 직권을 행사하는 행정기관은 기소권도 없고 반소권도 없다. 피고 행정기관은 행정행위의 합법성에 대해 증명 책임을 지고 있지만 원고는 이 증명 책임을 지지 않는다. 그러나 민사소송에서 양측 당사자가 누리는 소송 권리와 맡은 소송 의무는 완전히 동등하며, 당사자들은 모두 자신의 주장에 대해 증명 의무를 지고 있다.

넷째, 조정이 적용될 수 있는지 여부는 다르다. 행정소송에서 기소된 행정행위의 합법성 심사 부분은 적용 조정을 금지하고, 법원은 소송에서 당사자 쌍방의 논란을 중재하거나 중재로 종결할 수 없다. 그러나 민사소송에서 조정은 법원이 중재하는 방식으로 심리할 수도 있고 중재하는 방식으로 사건을 종결할 수도 있는 중요한 원칙이다.

법적 근거

민사 소송법 제 112 조

당사자 간의 악의적인 담합, 소송, 중재 등을 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려 하는 경우, 인민법원은 그 요청을 기각하고 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 유임 책임을 추궁한다.