월드 오브 워크래프트 클래식 서버: 골든 그룹의 리더, 데이터 평가에 참여해야 할까요?

월드 오브 워크래프트 클래식이 다섯 번째 단계인 안퀴라즈 사원에 돌입했습니다. 클래식의 인기가 여전히 높은 가운데, 블리자드는 낙스라마스 네크로폴리스(NAXX)를 여섯 번째 단계로 옮겼습니다. . 안퀴라즈 사원은 월드 오브 워크래프트 대가들의 검은 기술 덕분에 금세 편의책이 되었기 때문이다. 이는 다수의 플레이어가 AFK를 하는 것을 방지할 뿐만 아니라(물론 여전히 AFK를 하는 플레이어가 있음) DKP 그룹과 골드 그룹 간의 논쟁을 어느 정도 차단합니다.

안퀴라즈 사원을 시작으로 골드 그룹은 점차 DKP 그룹을 대체하기 시작했고 오래된 장난감의 주요 그룹 모드가 되었습니다(물론 좋은 DKP 그룹은 모두 즐겁게 게임을 즐기고 있습니다) ). 하지만 점차 골드그룹이 주류를 이루게 되면서 까칠한 플레이어들 사이에서 단순하고 투박한 골드그룹에 대해 다양한 측면에서 의문을 제기하기 시작했고, 어떤 사람들은 블랙골드에 대해 의문을 품기도 하고, 어떤 사람들은 급여를 받지 못하게 하기 위해 월드 버프가 포함되어 있다는 의문을 제기하기도 했습니다. , 일부에서는 골드 그룹에 왜 팀장이 데이터 평가에 참여하지 않았는지 질문합니다.

오늘은 골드그룹의 리더가 데이터 평가에는 참여하지 못하지만 월급을 받을 수 있는 이유에 대해 이야기해보겠습니다! 워크래프트 마스터 여러분이 한자리에 모여 자신의 의견을 표현하실 수 있기를 바랍니다!

데이터 평가에는 골드그룹 리더가 참여해야 하나요?

오늘 민망왕이 이 문제에 대해 이야기하러 온 이유는 일부 플레이어들이 힐러로 플레이하던 중, 팀장 자신도 힐러라는 것을 알게 되었기 때문입니다. 그는 또한 꽤 좋은 장비를 갖춘 신부였습니다. 그러나 팀장의 치료 통계는 끔찍했고, 다른 힐러들도 개자식이라고 비난하며 돈을 무시하겠다고 협박했다. 이 문제에 대해 플레이어는 기본적으로 모든 골드 그룹 리더가 데이터 평가에 참여하지 않는지 의문을 제기합니다. 플레이어의 원본 텍스트가 매우 깁니다. 자세한 내용은 첨부된 그림을 참조하세요.

솔직히 이 질문에 당황왕은 바로 답할 수 있다. 그룹 리더가 더블을 했다면 반드시 평가에 참여해야 하고, 예진그룹에서는 일반적으로 평가에 참여해야 한다. 그룹 리더가 평가에 참여할 수 없다고 가정합니다. 구체적인 이유는 다음과 같습니다. 먼저 패들링의 개념을 명확히 하겠습니다. 월드 오브 워크래프트 클래식 서버에서 정글 골드 그룹이 골드 분배선을 50~60%로 설정해야 하는 이유. 원래 컨셉은 선수들이 노를 저지 않는 한 모두가 해야 할 일을 하고, 같은 직업에 대한 골드 포인트의 60%는 누워서 도달할 수 있다는 것이었습니다. 라인이 설정되었습니다. 둘째, 연대장이 지휘관을 겸임한다. 연대장의 직업과 관계없이, 그가 지휘관으로도 복무하고 두 배의 급여를 받지 않는 한, 연대장의 데이터를 평가할 이유가 없습니다. 지금은 클래식 서버에 있지만, 각 던전은 얼굴 스크롤과 키보드만으로 통과할 수 있을 정도로 단순하지만, 여전히 많은 플레이어들이 온전하지 않으면 무작위로 전투를 벌입니다. 리더로서 몬스터를 주선하는 것 외에도 누가 움직이지 않고 누가 피해를 입는지 감시해야 하고, 사람들에게 버프를 요청해야 하고, 경매 자금도 관리해야 합니다. 사령관의 이러한 비난은 그의 급여에 합당했습니다. 여전히 그의 데이터를 평가하고 싶다면 그에게 두 배의 급여를 주거나 다른 사람에게 맡기고 누가 인수할지 확인할 수 있습니까? 셋째, 와일드 골드 그룹에서는 그룹 리더가 기본적으로 아무도 원하지 않는 일부 나쁜 장비와 재료를 제공합니다. 이는 실제로 그룹 리더에 대한 일종의 보상입니다. 월드 오브 워크래프트는 워크래프트 플레이어들의 제2의 인생이라고 하는데, 아제로스 대륙은 현실 사회의 축소판이 아닐까요? 투안예진은 직장에서 프로젝트를 하나씩 진행하는 것 같아요. 집단장은 책임자로서 특별한 일을 하는 것 같지는 않지만, 사람을 모집하고, 사람들을 조직하고, 몬스터를 나누고, 집단을 시작하고, 장비를 경매하고, 임금을 나누는 일을 해야 한다. 특별한 일을 하지 않는 것 같지만, 매번 일반 팀원보다 더 많은 것을 얻고, 아무도 그게 문제가 있다고 생각하지 않는 프로젝트 리더와 같은 걸까요?

요약하자면, 囧왕은 지휘를 맡은 사령관이 봉급을 두 배로 받으면, 봉급을 한 번만 받는다면 자료를 평가해야 한다고 생각합니다. , , 그의 데이터를 평가할 필요가 없으며 명령과 데이터 성능을 모두 가질 수 없다는 것은 사실입니다. 연대장이 명령을 내리려고 하면 노를 젓는 것이 불가능하기 때문이다. 그러므로 팀장을 평가하는 것은 말보다 수레를 먼저 두는 것이 의미가 없습니다.

월드 오브 워크래프트 마스터 여러분, 와일드 골드 연대 사령관이 데이터를 평가하는 것이 필요하다고 생각하십니까? 함께 이야기 나누자!