황제네징은 어떤 버전이 더 좋나요?

황제내경의 어떤 버전이 가장 좋은가요?

개인적으로 개인 상황이나 한의학에 대한 기초가 있는지 등에 따라 다르다고 생각합니다. 저는 개인적으로 Xu Wenbing과 Liang Dong의 대화 버전을 읽었는데, 이는 한의학에 대한 기초가 없는 사람들의 관심을 높일 수 있습니다. 하지만 내용은 별로 없습니다.

황제 내부 고전의 어떤 버전이 더 좋고 더 권위가 있는지

"황제 내부 고전"은 "소문" 및 "영수", "소문"( 당나라)(송나라) 주석, 임의(黃帝) 등이 수정함. 북경: 인민의학출판사, 1956년 복사. 1956년 인민의학출판사에서도 명나라의 조저(趙樂)경당 사본을 출판하였다. 업계에서 인정하는 최고의 버전입니다. 인쇄본에는 1963년 인민의학출판사에서 출판한 "황제내경"과 "영서경" 매화본이 있습니다.

황제의 내부 고전은 어떤 버전이 더 좋나요?

황제의 내부 고전은 "Suwen"과 "Lingshu"의 두 부분으로 구성됩니다. 인민 의학 출판사의 "황제 내경 수문"과 "영수 정"이 좋습니다. 설명하고 싶다면 인민 의학 출판사의 "황제 내경 수문 편집"도 좋습니다.

황디 내경의 어떤 버전인가요? 최고입니다. 원본 버전입니다.

세 가지 버전을 추천합니다. 1. 1956년 인민방위 사진복사판

2. 1963년 인민방위 매화판

(이 두 버전이 가장 완벽하지만 현재는 둘 다 사용할 수 없습니다.)

3. 현재 인민방위군에서 발행하는 노란색 표지와 흰색 텍스트 버전은 아마도 Tashiroka가 교정한 것 같습니다. Suwen과 Lingshu는 별개입니다.

어떤 버전의 황제내경이 더 낫습니까

어떤 사람이 때때로 바보일 때도 있지만 전혀 바보가 아닙니다

어떤 버전의 황제내경이 더 낫습니다

p>

한의학 전공은 아닌 것 같습니다.

"Huangdi Neijing"은 실제로 두 권의 책으로, 하나는 "Suwen"이고 다른 하나는 "Lingshu"입니다. 정말 관심이 있으시면 인민의학출판사에서 출판한 "황제내경수문편집"과 "영수정편집"을 구매하시는 것을 추천드립니다.

소위 "열병 및 기타 질병에 관한 논문의 계림 고대 판"은 실제로 "열병에 관한 논문"의 많은 사본 중 하나일 뿐이며 내용의 일부는 Zhang Zhongjing의 원본이 아닙니다. 일하다. "열병 및 기타 질병에 관한 논문"도 "열병에 관한 논문"과 "징의 개요"라는 두 권의 책입니다. "열병에 관한 논문"(진이렌 편집)과 "열병에 대한 논문"을 구입하는 것이 좋습니다. (Li Keguang 편집) 위의 두 권의 책은 Shanghai Science and Technology Press입니다.

인민의학출판사에서 출판한 『신약초』의 『금릉편』을 구입하시면 번역이 필요하지 않습니다.

위 5권의 책은 모두 신간으로 구매 가능합니다.

야오팡과 이팡의 경우 네이징과 장티푸스에 대한 지식 없이 읽어볼 의미가 없습니다.

'황제내경'은 어떤 버전이 더 좋나요?

황제내경 원작은 중화인민공화국 건국 이후 출판된 두 가지 버전만 구매하실 수 있습니다. 한 버전은 복사용이고 다른 버전은 복사에서 재인쇄용입니다. "황제 내부 고전 소문에 대한 증광의 보충 해설"과 "영서"는 "영서경"의 두 가지 방법입니다