2014년 1월 11일 고대 도시 샹그릴라에서 발생한 화재의 원인은 무엇이었나요?

기존 정보를 바탕으로 답변해 드리겠습니다. 고대 도시와 역사 지구의 방재 문제에 관심을 기울이는 데 도움이 되기를 바랍니다. 1. 고대 도시 두종(Dukezong)에서 불이 그토록 심하게 타오르는 이유는 무엇입니까? 이 고대 도시를 연구한 후에는 실제로 화재 예방에 도움이 되지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 다음과 같은 세 가지 주요 단점이 발견되었습니다. 1) 건축 형태가 화재 예방에 적합하지 않습니다. Shangri-La Dukezong Ancient City의 건물 형태는 화재 예방에 대한 본질적인 결함을 결정합니다. 디칭 지역의 '플래시 하우스'는 비와 눈이 많이 내리는 고산 댐 지역에 사용되는 티베트식 주거용 건물 형태로, 건조하고 뜨거운 계곡에 있는 티베트식 '성 가옥'과 가장 뚜렷한 차이점이 있습니다. 바로 커다란 이중 경사지붕이 있다는 것입니다. 이 경사면의 꼭대기는 삼나무 판자로 만들어져 있으며 "플래시"또는 "스케이트 보드"라고 불립니다. 이 가연성 목조 지붕의 구조는 고대 도시의 화재 예방에 거의 치명적인 약점입니다. 또한, 전통적인 플래시 하우스는 일반적으로 1층에서 가축을 키우고 2층 이상에서는 사람들이 거주하며 상점, 레스토랑 및 기타 기능으로 변형될 때 많은 양의 목재 구조물과 목재 장식을 사용합니다. 1층에 나무가 많아지고, 화재 위험도 커집니다. 대부분의 화재는 화재의 부적절한 사용과 노후된 전선으로 인해 발생합니다. 고대 도시의 건물에 부착된 부엌, 창고 및 기타 주택의 대부분은 건물 자체의 설계 및 건축이 표준화되지 않았으며 화재 위험이 많습니다. 전기회로는 대부분 뒤쪽에 설치되어 있으며, 근처에 가연성 물질이 많아 회로의 온도가 올라가거나, 고온으로 구워지면 화재가 발생하기 쉽습니다. -전원 조명기구 또는 난방기구. 샹그릴라는 한랭 고원 지역에 속하며 대부분의 주거용 건물은 층고가 높고 단열 성능이 좋지 않으며 중앙 난방 장치가 없습니다. 주민들은 겨울철 밀착 난방을 위해 전기 스토브, 히터 또는 장작을 사용하는 경우가 많습니다. 전기의 과부하 및 우발적인 전기로 인한 화재 가능성. 2) 고대 도시의 배치는 화재 예방에 불리합니다. 고대 도시는 건물이 밀집되어 있고 도로가 좁은 것이 틀림없으며, 두종의 고대 도시도 마찬가지입니다(주요 도로는 확실히 고대 도시가 아닙니다. 좁은 거리와 차선은 패턴 보호가 괜찮다는 것을 의미하므로 보존 전문가들은 걱정할 것입니다. 고대 도시는 대계산(大桂山) 위에 건설되었으며 전체적으로 "여덟 개의 꽃잎이 있는 연꽃"의 패턴을 보여줍니다. 도로는 쓰팡 거리 광장을 중심으로 주변 지역으로 방사형으로 뻗어 있지만, 이 도로는 보행자 전용 도로로 자동차가 다닐 수 없고 순환 도로망도 부족합니다. 대계산 정상에서 북쪽을 바라보면 겹겹이 쌓인 플래시지붕은 고대도시 경관의 주요 특징이자, 화재 확산의 중요한 원인이기도 하다. 고대 도시의 일반적인 특징 외에도 고대 도시 Dukezong은 산악 도시이기도합니다. 산 위에 지어진 고대 도시는 화재 예방 측면에서 더욱 불리하다. 첫째, 도로가 경사가 급하고 계단과 능선이 있어 소방차 진입에 도움이 되지 않는다. 둘째, 높이 차이가 크다. 소방 및 물 공급에 도움이 되지 않습니다. 세 번째는 산기슭에 있습니다. 주거용 건물에서 화재가 발생하면 불이 높은 곳으로 번지는 경향이 있습니다. 3) 날씨와 기후는 화재 예방에 불리합니다. 예년에 비해 샹그릴라현과 심지어 디칭현까지 강수량이 적고 기후가 매우 건조합니다(화재 직후 눈이 내렸습니다. 하나님께서 원하시는 일입니다). 밤에도 강한 바람이 불을 어느 정도 부채질해 일단 불이 붙으면 제어가 어려워졌다. 또한, 고원지대의 혹한기후는 소방과 물공급에 상당히 불리한데, 이는 이번 화재를 진압하기 어려운 중요한 이유이기도 하다. 화재 발생 후 일부 언론에서는 디칭현 공안 소방대 화재 예방부 엔지니어 강지홍(Kang Zhihong)이 발행한 "샹그릴라 두종 고대 도시의 화재 안전 현황 및 대책에 대한 간략한 논의"라는 기사를 언급했습니다. 3년 반 전 기사에서는 고대 도시의 화재 예방 측면을 제안했는데, 불행하게도 그의 우려, 특히 열병 확산 가능성에 대한 그의 생각은 옳았습니다. 다양한 정보로 볼 때 지난 3년 동안 고대 도시의 소방 부서는 많은 일을 해왔지만 (우리는 단지 말할 수 있지만) 이 고대 도시의 불리한 화재 예방 상황에 비해 충분하지 않았습니다. 완료되었습니다. 2. 화재예방 대응에 큰 문제나 미흡한 점은 없는가? 화재 발생 후 화재 경보 대응 및 소방용수 공급 시설에 대해 각계에서 많은 질문이 있었습니다. 나는 이 문제를 크게 두 가지 측면에서 분석하고 싶다. 1) 소방력 투입에 관하여. 샹그릴라현은 디칭(Diqing)현 소재지이므로 이 지역에서 소방력이 가장 강력하다. 보도에 따르면 경보를 받은 후 즉시 모든 주 및 현 소방대가 출동했고, 이후 리장(Lijiang), 다리(Dali)에서도 소방대가 출동했다. 쿤밍은 화재 진압을 위해 동원되었습니다. 소방서 배치로 볼 때 현재 샹현현의 건설 면적은 약 10평방킬로미터로 심야 시간에도 현지 소방대가 5분 안에 고대 도시에 도착할 수 있어 교통 정체 문제가 없다. 그래서 이것은 큰 문제가 되지 않습니다. 보도에 따르면 화재는 1시 17분에 발생했고(감시 결과 침실에서 불이 난 것으로 확인됐다), 경보음은 1시 37분쯤에 접수된 것으로 추정된다. 1시 45분쯤에 불이 꺼졌고 30분 이상이 걸렸습니다. 지연으로 인해 화재를 진압하기가 어려워졌습니다.

한편, 이러한 실수는 주민들이 경찰에 신고하는 것을 지연함으로써 발생할 수 있습니다. 그러나 화재 경보 관찰을 강화하고 보다 적시에 경보를 발령할 수 있다면 화재 손실은 줄어들 수 있습니다. 역사상 고대 도시의 대계산 정상에 있는 조양궁은 원래 도시의 최고 높이였으며, 가을과 겨울에는 화재 예방 감시의 대상이었습니다. 불이 나고 도움을 요청하는 징소리가 울렸다. 요즘 도시의 고도 통제가 매우 잘되어있어 대계 산에서는 여전히 도시의 대부분을 내려다볼 수 있습니다. 기술 방어가 점점 더 발전하는 시대에 "인체 방어"를 강화하고 이곳에서 화재 경보 관찰을 복원 할 수 있습니까? 2) 가장 의문이 제기되는 소방 용수 공급에 관해. 보고에 따르면 도시 급수 시스템과 함께 사용되는 소화전 외에도 고대 도시 Dukezong에서는 특수 소방용 급수 시스템을 구축했는데, 이는 화재 풀(용량 800m3)과 특수 고대 도시 근처 산에 있는 소방관. 여러 개의 소화전으로 구성되어 있습니다. 이 시스템은 고대 도시의 높은 지형에서 수압이 부족한 지역의 소방 문제를 해결하기 위해 설치될 수 있습니다. 이는 여러 고대 도시에서 상당히 "고급스러운" 구성으로 간주됩니다. 그러나 극심한 추위로 인해 소화전이 얼어붙고 가용수량이 감소해 소화전 출수 후 20분 이상 물량과 수압이 감소했다. 보도에 따르면 고대 도시 하부 지역의 도시 급수 시스템에도 10개 이상의 소화전이 설치되어 있는데, 동결을 방지하기 위해 맨홀에 소화전을 설치했지만 눈에 띄지 않는 문제가 있었습니다. (TV에서 본 소화전이 있는데 심지어 어떤 주민이 마당 담장 안쪽에 갇혀 있기도 했습니다.) 맨홀 뚜껑이 두꺼워서 일반인들이 열기가 어려웠습니다. 고대 도시에서 북쪽으로 약 1km 떨어진 곳에 롱탄 호수가 있지만 겨울에는 물이 부족하고 결빙될 수 있습니다(이는 다양한 보고서에서 언급되지 않음). 실제로 중국 동북부의 일부 도시에서도 혹독한 겨울철에 방화수 문제에 직면하고 있습니다. 하얼빈의 소화전도 겨울에 고장이 나지만 지역에서는 "소화 유조선 + 소방 물 크레인"의 겨울 방화 용수 공급 모델을 형성했으며, 대용량 소방 물 탱크를 사용하여 물을 운반하고 "소방 크레인"을 결합했습니다. "('소화수학'을 닮은 '소화수학'의 일종). '크레인' 소화전의 물 배출구는 높이가 3m 이상이다. 위에서 소방차에 물을 공급한다. 밸브 옆에 설치되어 영구동토층 아래의 급수관과 연결되어 있으며, 사용 중에는 밸브를 열어 물을 배출하고, 사용하지 않을 때에는 크레인에 저장된 물을 배수하여 동결을 방지합니다. 약 1 평방 킬로미터의 면적을 제공합니다. 수중 크레인은 다양한 조각 모양으로 만들 수 있어 겨울철 화재 예방 및 물 공급 문제를 해결할 수 있습니다. 혹독한 겨울을 보내는 샹그릴라와 같은 '남부 도시'들은 실제로 이러한 경험을 활용해 방화 풀, 배관, 소화전(특히 소방 배관은 영구동토층 아래에 ​​매설해야 한다!) 문제를 해결할 수 있다. 3. 관광 개발과 과도한 상업화가 고대 도시 두종에 해를 끼쳤습니까? 샹현현은 고원에 위치하여 생태가 취약하고 자원이 부족하다(현 내에 대규모 구리광산이 있으나 삼강병류보호구역에 위치하여 개발이 제한됨). 수력 자원은 카운티의 산업 발전에 큰 도움이 되지 않습니다.) 개발이 제한되어 있으므로 카운티가 할 수 있는 일은 관광을 중심으로 경제를 발전시키는 것입니다. 관광은 샹그릴라의 생명선이며, 두 고대 도시(Dukezong Ancient City와 Songzanlin Temple이라고도 알려진 Niwangzong Ancient City)는 Xiangxian County의 관광에 매우 중요합니다. 관광산업이 발전하지 않으면 누구나 야크를 키우고 고지보리를 사육할 수밖에 없을 것이다. 객관적으로 말하면 지난 10년 동안 샹현현의 관광은 급속도로 발전했지만, 고원의 산소 부족과 겨울의 극심한 추위로 인해 샹그릴라의 관광 성수기는 달리에 비해 반년에 불과합니다. , Lijiang, 출발점이 낮고 규모가 작습니다. Napahai, Pudacuo 및 Songzanlin Temple과 비교할 때 Dukezong Ancient City는 가장 인기있는 관광 명소는 아니지만 상업 분위기는 이전보다 강하지 만 여전히 고대 도시에는 많은 지역 주민이 있습니다. 고대 도시 북부(화재 피해가 가장 심한 지역)에는 상대적으로 상업 분위기가 강하고, 다른 지역에도 주거용 건물이 많이 있습니다. 쓰팡 거리 광장과 적군 장정 기념관 앞 광장에도 많은 지역 주민들이 춤을 추고 있었습니다. 지역에서는 단지 관광객을 유치하기 위해 고대 도시 관리비를 징수하는 일조차 시작하지 않았습니다. 따라서 고대 도시 두종종에 있어서 과도한 상업화는 다소 '과도'한 것으로 보인다. Dukezong 고대 도시 보호 계획은 2011년에 작성되었습니다. 지역 계획 부서와 문화 보호 부서는 여전히 고대 도시 보호를 매우 중요하게 생각합니다. 가장 인상 깊었던 것은 고도 통제에 대한 지방 정부의 진지함이었습니다. 두 고대 도시 사이의 시선과 통로, 도시 경관 측면에서 도시의 대부분 건물의 높이는 4층(포함) 이하로 통제됩니다. 고대 도시의 건설 관리는 주택 소유자의 권익을 존중하는 동시에 고대 도시의 배치와 스타일을 효과적으로 통제하는 것이 쉽지 않습니다. 다행히 주민과 상인도 마찬가지입니다. 대부분은 개조 작업 중에 높이와 스타일을 준수해야 합니다. 제 생각에는 이번 화재의 발생과 발전이 꼭 관광개발과 과도한 상업화와 연관되어 있는 것은 아니라고 봅니다.

불을 낸 여관 주인이 타지 상인이었다면, 지역 상인이 일으킨 것이라면 별 차이가 없을 텐데? 다른 관점에서 볼 때, 화재는 관광객이 거의 없는 비수기에 발생했고, 심야에는 활동하는 사람도 없었습니다. 이것이 화재 감지 및 구조가 지연되는 이유일 수 있습니다. 4. '조상의 지혜'가 고대 도시 샹그릴라의 화재 예방 문제를 해결할 수 있을까? 대부분의 고대 중국 건물은 목재로 만들어졌으며 이러한 건축 형태에는 불이 동반될 운명입니다. 목조구조물이 주를 이루는 고대건축물과 역사적 주거용 건축물의 재질과 건축형태로 인해 여러 번 칠하고 오랫동안 건조시킨 목조구조물은 화재하중이 훨씬 높기 때문에 화재발생이 매우 쉽습니다. 화재가 발생하면 화염은 목재 구조물과 건물의 여러 부분으로 퍼지게 되며, 이러한 매달린 물체는 위쪽 및 수평으로 퍼지고 지붕 덮개 아래에서 빠르게 가열되어 쉽게 "플래시 오버"에 도달합니다. 1,000도 이상, 고열의 화염 연기가 문과 창문을 통해 빠져나와 복도와 안뜰을 따라 빠르게 퍼진다. 가연성 물질의 양이 많기 때문에 화재 시간도 일반 건물보다 길어질 수 있습니다. 고대인들은 목조 건축물의 화재 예방 처리에서부터 건축 형태의 바람과 방화벽의 사용, 건물 단지 배치의 수자원 기반 거리 구성, 민간 소방에 이르기까지 화재에 대해 많은 현명한 대응을 했습니다. 그리고 재난 구호는 일정 기간 내에 도시 전체의 화재로부터 일부 고대 도시를 보호할 수 있는 좋은 경험과 관행이 있지만 이러한 "지혜"를 신격화해서는 안 되며 구체적인 문제를 자세히 분석해야 합니다. 고대 도시에는 열린 공간이 더 많았고 인구는 적었으며 면적은 오늘날만큼 크지 않았고 건물은 밀도가 높지 않았으며 전기와 가스에 문제가 없었습니다. 현대적인 화재 예방 요구 사항을 준수하고 현대적인 화재 예방 기술을 사용하여 현대적인 화재 위험에서 살아남습니다. 실제로 고대도시, 고대마을, 고대건축물이 화재로 소실되는 사례는 역사적으로 흔했고, 현대에도 흔히 일어나는 일이기 때문에 모두가 우리나라의 소수의 고대도시와 건축물을 더욱 소중히 여기고 있습니다. 이번 화재가 너무 안타깝습니다. 모두 표시