미국이 채무 상한선을 올리는 것은 무엇을 의미합니까

A: 안녕하세요, 미국의 채무 상한선은 미국 정부가 채무 상한선을 올리는 것, 즉 미국 채무 대출을 확대하는 것입니다. 상한정의: 1, 기관의 정상적인 운영시 채무 상한에 영향을 주지 않습니다. 2, 기관 운영에 영향을 미치는 치명적이지 않은 부채 한도.

첫째, 미국 부채의 유래

미국 부채 문제는 오랜 기간 동안 장기 재정적자로 인한 것이다. 2008 회계연도에 미국 재정적자가 4550 억 달러의 신기록을 세웠고, 전회계연도보다 180% 증가한 것으로 집계됐다. 2009 회계연도는 금융위기의 심각한 영향으로 미국의 재정적자 규모는 1 조 4200 억 달러로 2008 회계연도보다 207 년 급증했다. 2010 회계연도에 미국의 재정적자는 1 조 3000 억 달러이다.

에 따르면 미국 채무 협상의 교착 상태는 2012 년 미국 대선의 필요성을 위해 서로 다른 계층의 이익을 대표하는 정당의 대결 (예: 채무 기한, 금액, 긴축 계획에서 증세 여부 등) 이다. 그러나 채권자의 이익에 미칠 수 있는 피해도 주목해야 한다. 결국 채무 연기는 채무 문제를 해결하는 통상적인 수법 중 하나이기 때문이다. 미국 정부 준수에 대한 보증은 할 수 없다.

둘째, 문제의 본질

미국과 유로존이 직면한 채무 문제는 크게 다르다. 미국은 적어도 중기적으로는 이른바 주권 채무 위기를 볼 수 없고, 채무 위약 위험은 국내 정치게임 때문이다. 앞서 미국은 100 여 차례 채무 상한선을 올리고 논란을 덜 받은 적이 있었지만, 이번 규제는 위약 결과의 심각성 때문이며, 미국 내 정치 정세는 미묘하다. 미국 연방정부 채무는 이미 국회 비준 한도인 약 14 조 3000 억 달러에 육박했고, 이번 채무 상한선 인상 논란은 * * * 당과 민주당이 각자의 이익을 위해 국회에서 직접 맞붙는 것으로, 양당의 단기적, 장기적 이익 게임과 관련이 있다. 단기적인 이익은 * * * 와 당이 증세에 반대하고, 대재단 부자의 이익을 보호하는 데 더 편향되어 있고, 민주당은 지출 삭감에 반대하고 세금을 인상하는 경향이 있다. 장기적인 이익은 2012 년 대선에 있다. * * * 와 당 표면은 미국이 위약하기를 원하지 않고 민중의 반감을 불러일으킬까 봐 계획을 따르는 척했다. 그러나 제시된 방안에는 한 가지 원칙이 있다. 즉, 천천히 단계적으로 상한선을 올려서 이 문제를 해결하는 것이다. "질질 끄는" 글자 전략을 실시하여 민중들이 시시각각 채무 상한선에 대한 걱정 속에서도 민주당에 대한 원망 속에 살 수 있게 하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 또 상원 * * * 과 당 지도자 미키 맥코넬은 7 월 12 일 소위' 대안계획' 을 던졌다. 이 계획에 따르면 국회는 입법을 통해 오바마 정부가 2012 년 말까지 국회에 채무 상한선을 세 차례 인상할 것을 요구할 것이며, 국회는 이를 거부할 수 있지만, 오바마는 이후 대통령 거부권을 이용해 국회의 결의안을 부결할 수 있다. 이는 사실상 오바마에게 채무 상한선을 무제한으로 올릴 수 있는 권한을 준 것이다. 맥코넬이 이렇게 하는 목적은 우선 유권자들에게 * * * 와 당이 정부 채무 불이행을 보고 싶지 않다는 것을 증명하고 이를 위해 중대한 양보를 했다는 것을 증명하는 것이다. 둘째, 민주당이 유권자의 불만을 포함하여 채무 상한선을 올리는 모든 책임과 결과를 책임지도록 강요한다. 한편, 민주당은 즉시 문제를 해결하기를 희망하며, 일이 끝난 후 국민들이 가능한 한 빨리 이 일을 잊기를 바라며, 2012 년 대선에서 생각하지 않는 것이 가장 좋다. 미국 역사상 채무 상한선 조정에 대해 논의할 때마다 항상 다른 당파의 비난을 받지만, 이번에는 대선이 다가옴에 따라 * * * 와 당은 영향력을 확대하기 위해 사건을 약간 확대할 의향이 있다.

실제로 미국 정부 채무 상한선은 2011 년 5 월 상한선에 도달했지만 당시 미국 재무부는 주 및 지방정부 채권 발행을 종료하는 등 채무 상환 능력을 일시적으로 확대하기 위한 네 가지 조치를 취했다. 임원 퇴직 및 장애 기금의 채권 발행 종료 기간을 발표합니다. 국채 투자 펀드의 재투자를 중단하다. 외환평준기금의 재투자를 중지하다. 이 네 가지 임시조치는 이' 한계' 를 8 월 2 일까지 미룰 수 있었지만, 정부가 더 이상 퇴로가 없다는 의미이기도 하다. 그때 국회가 채무 상한선 인상 결의안을 통과하지 못하면 미국 정부는 위약의 위험에 처하게 된다. 유로존 주권채무 위기는 실존하고 그리스 포르투갈 등은 일단 국제원조를 잃으면 난관을 극복할 수 없다.