미국 정부가 또 9 개 중국 기업을' 라블랙' 하는 등 뒤에는 어떤 내막이 있는가?

1 주일도 채 안 되어 퇴근하는 트럼프에서 오늘 또 다른 중요한 결정을 내렸습니다. 우리가 잘 아는 샤오미 회사를 포함한 중국 9 개 기업을 다시 끌어들이는 것입니다. 이들 회사는 미국 측이 말한 중국군과 협력하는 회사이고, 다른 항공기 제조회사, 중국상비, 이 회사도 중국군이라고 하면 -응?

이 문제에 대해 대변인은 트럼프 정부가 국가 안보 개념을 일반화하고, 국가력을 남용하고, 중국 기업을 거듭 무단으로 억압하고, 중국은 이에 대해 단호히 반대한다고 자오리젠 대응했다. -응? 미국의 관련 행위는 역사의 흐름에 역행하여 일관되게 표방한 시장 경쟁 원칙과 국제경제무역규칙을 위반하고 중미 간 정상적인 경제무역과 투자협력을 방해하며 외국기업의 미국 투자에 대한 자신감을 타격하고 결국 미국 기업과 투자자의 이익을 손상시킬 것이다. 이것은 미국의 일부 사람들이 남에게 손해를 끼치는 또 다른 예시이다. -응?

미국은 사실 군민 융합 정책이라고 지적했다. 이 정책의 역사는 제 1 차 세계대전 이전까지 미국 정부가 여전히 미국 기업 군민 기업의 융합을 강화하고 있다. 사실 미국의 많은 대형 다국적 기업 자체가 군민 융합체다. 트럼프는 자신의 권력을 이용해 다른 나라의 기술회사를 이유 없이 타격하고, 트럼프가 출범한 후 일방주의가 무엇인지 완전히 해석했다 중국도 중국 기업의 권익을 보호하고 기술 추진을 가속화할 것이라고 강조했다.

< P > 미국 정부가 왜 다른 나라의 기업을 공격하기 위해 국가 역량을 동원했는지에 따라 미국은 미국 기업의 기술 수준이 중국이나 화웨이, 중흥과 같은 다른 나라들을 인정한 것이 간단한 예이다. 물론 이번 제재는 화웨이의 그 라운드만큼 심각하지 않고, 단지 미국 측에 자금 철수를 요구할 뿐, 기술에 대한 인가는 여전히 사용할 수 있다. 화웨이의 5G 는 세계 다른 나라 앞에서는 현재 가장 선진적이라는 것을 잘 알고 있다. 미국의 고통은 5G 방면에서 화웨이에 미치지 못하지만, 미국도 이 점을 잘 알고 있다. 그러나 체면의 압력에 못 이겨 어쩔 수 없이 국력을 이용해 중국의 화웨이를 압박할 수밖에 없었다. 이것은 실제로 국가 간 기술 교류에 불리하다. 이대로 계속하면 미국 기업의 기술 수준이 계속 떨어질 것이다.

여기서도 중국 기업들이 단결하여 어려움을 극복하고 중국이 외국 기술의 봉쇄에서 하루빨리 벗어날 수 있기를 바랍니다.