포멜로 제품 분석

1. 소프트웨어를 사용할 때 어떤 방식으로 기록을 작성하고 어떤 기능을 사용하셨나요?

이 소프트웨어를 사용할 때 먼저 사용자 그룹 분석과 핵심 기능 분석을 했습니다. 도구 제품으로 포지셔닝했지만 커뮤니티 증가, 사용자 고착도 향상, 이커머스 플랫폼 증가, 수익 모델 개선이라는 아이디어를 가진 종합 도구로 모든 소프트웨어를 대체하고 앱의 왕이 되겠다는 '야망'이있는 것 같습니다. 하지만 소셜과 이커머스 분야에서는 매우 성공적이지 못했습니다.

도표에서 볼 수 있듯이 사용자 그룹에는 네 가지 주요 범주가 있으므로이 네 가지 범주의 사용자 그룹으로 사용할 기능이 다음과 같다고 가정 해 보겠습니다.

2. 제품의 시각적 모양은 어떻습니까? 느낌/인상은 어떤가요?

1, 페이지의 주요 색상은 여성스러운 핑크, 여성의 취향에 맞는 따뜻하고 달콤한 스타일입니다.2, 콘텐츠는 저속하고 제목 파티, 신뢰도가 높지 않습니다.3. 각 페이지의 분류가 복잡하고 분류 논리가 명확하지 않으며 강자의 중복 된 내용의 분류입니다. 어떻게 한 단어가 "지저분하다"일 수 있습니까?4. 앱 콘텐츠는 일반적이지만 정확하지 않으며 모든 추가 기능은 포괄적이고 통합 된 느낌을줍니다.

추가 기능의 반복 횟수 :

앱 레이아웃을 살펴보면 주로 5 가지 기능, 홈 페이지의 포멜로 기능으로 나뉩니다. 메이투의 기능은 주로 검색과 사용자 관심 주제를 수집하여 콘텐츠를 추천하는 기능입니다. 추천 형식은 "사진 3 장 + 제목"이며, 제목 파티가있는 대부분의 콘텐츠는 사용자를 끌어 들이기 위해 저속한 느낌을줍니다. (이 양식은 바이두 홈페이지 콘텐츠 추천과 유사하며 콘텐츠 '품질'이 낮고 추천이 단순하고 거칠며 개인화되지 않음) 사용자에게 나쁜 첫인상을 남깁니다.

이 핵심 기능 페이지를 기록하면 분류와 내용을 검토하지 않으면 일반적으로 양호하고 페이지가 명확하며 레이아웃의 다양한 추가 기능도 매우 명확하고보기 쉽습니다. (개인적으로는 이 기능이 우선되어야 한다고 생각합니다.) 하지만 각 사용자 그룹 내 분류가 불분명하고 논리가 혼란스러우며 분류된 콘텐츠가 너무 많이 겹칩니다. 그리고 콘텐츠는 대부분 개인화되지 않은 일반 콘텐츠(PGC) 형태를 취하고 있으며, 반복적인 콘텐츠 업데이트를 항상 따라잡을 수 없습니다.

그녀와 그녀의 소셜 서클, 상단 부분, 다양한 커뮤니티 서클, 디자인은 여전히 소녀의 귀여운 스타일을 따르고 있지만 다음 UGC 콘텐츠는 여전히 "사진 3 장 + 제목"표시 형태로되어있어 일종의 열린 욕구를주는 것은 매우 약합니다. (친구 서클에 "제한된 텍스트 + 제한된 사진"으로 게시하거나 공식 WeChat 계정에서 기사를 공유 할 수 있을까요?)

이제 판매 페이지와 다른 전자 상거래 플랫폼은 거의 같은 분류이고 페이지 디자인도 비교적 명확하지만 의류의 홈페이지는 시선을 끌만큼 유행하지 않고 가격도 타오바오 팝업과 같아서 사람들에게 저렴한 판매 상품이라는 느낌을줍니다. (다른 이커머스 플랫폼에 비해 이 기능을 확장하는 것은 뚜렷한 이점이 없다고 생각합니다. 품질을 보장하기 위해 일부 산모용품과 유아용품만 판매하는 수직적 경로를 택할 수 있을까요? 지향하는 사용자 그룹은 화이트칼라이며, 전체적인 아이디어는 샤오홍슈의 디자인과 동일합니다).

페이지의 90%가 광고로 채워져 있습니다. 동시에이 페이지에 표시되어야하는 "홈 페이지"의 콘텐츠는 "나"- "내 홈 페이지"로 두 번 조작되었습니다. ".

3. 제품에는 다른 어떤 "모듈" 또는 "기능"이 있나요? 이러한 "모듈" 또는 "기능"의 기능을 어떻게 이해하나요?

포멜로, 기록, 그녀의 서클, 오늘의 판매, 나

Meitu: 검색 페이지로 추천, 동영상, 소설, 엔터테인먼트, 감정이 포함되어 있습니다. (나는 그의 분류의 근거와 논리, 콘텐츠 중복을 완전히 이해하지 못합니다). 상단의 검색 창 외에도 여기에 추천 콘텐츠가 있는데, 처음에 수집 한 사용자 관심사 레이블을 기반으로 추천됩니다. 이 기능은 제품의 유용성을 높이고 사용자가 관련 정보를 쉽게 검색 할 수 있도록하는 것입니다 (바이두 모방)

기록 : 도구 기반 앱의 핵심 기능으로 다양한 단계에서 여성 사용자의 생리적 기록 요구를 충족시키는 초기 출발점이기도합니다. 따라서 다른 기능 모듈에 비해 더 세심하고 콘텐츠가 풍부합니다. 그러나 많은 시나리오에서 사용할 수없는 추가 기능이 많기 때문에 페이지 내용이 너무 엉성하고 충분히 세련되지 않습니다.

기타 서클: 소셜 기능을 강화하고, 사용자 고착도를 높이며, 사용자의 투자 시간을 늘리고, 동시에 더 많은 사용자를 유치합니다. UGC 콘텐츠의 출력에 유리합니다. 그러나 좋은 콘텐츠 가이드가 없어 저속한 콘텐츠가 생성됩니다.

오늘의 판매 :전자 상거래 기능을 강화하고 비즈니스 기회를 늘리고 수익성을 개선하는 것이 주요 목적이라고 생각합니다. 하지만 상품은 스타일과 품질 면에서 타오바오의 저가 상품과 같은 길을 가고 있습니다.

나:개인 사용자의 홈페이지만 주로 광고 삽입 페이지로 수익 증대에 도움이되지만 사용자의 불만을 유발하기 쉽습니다.

4. 제품을 사용하면서 가장 놀랐던 점은 무엇인가요?

가장 놀랐던 점은 녹화 기능에 '임신 위젯'이 추가된 것이었습니다.

1. 매우 유익하고 가독성이 좋습니다. 엄마의 사전에는 다양한 음식 금기 사항과 준비 가이드가 있어 유익하지만 콘텐츠는 모두 PGC 출력물입니다. 사용자층이 매우 개인화되어 있고 타겟팅된 서비스가 필요하며, 시간이 지남에 따라 다양한 상황을 반복해야 하므로 UGC 콘텐츠가 더 넓은 범위의 콘텐츠를 다룰 수 있도록 UGC와 PGC 콘텐츠를 결합하는 것이 좋습니다.

2. 체크리스트, 태아의 움직임, 진통 수 세기 등 실용적인 콘텐츠.

3. 아기 키, 남녀 성별 측정 등 아기 관련 칼럼을 재미있는 게임으로 활용하여 사용자의 즐거움을 높일 수 있습니다.

4. 메모의 모든 측면과 다양한 건식 임신 지식, 배울 수 있는 다양한 건강 요가 동작을 포함한 광범위한 콘텐츠를 다룹니다.

제품 사용 시 가장 견디기 힘든 점은 무엇인가요?

가장 참기 힘든 점은 각 기능 분류가 비논리적이고, 주요 기능에 추가 기능이 세 번 반복될 수 있다는 점입니다. 카테고리의 경계가 명확하지 않고 준비 단계에 대한 사용자 기록 섹션에는 "준비 위젯"이 없으며 준비 사용자 섹션에만 나타나지만 그 내용에는 다른 세 명의 주요 사용자에게 필요한 다양한 기능도 포함되어 있습니다.

이 제품에 대해 친구에게 소문을 내시겠습니까? 왜요?

아니요, 세 가지 이유 때문입니다.

1. 사용할 수 있는 기능은 녹음 기능뿐이지만 녹음 기능에 대한 다양한 추가 기능이 너무 혼란스럽고 부정확하여 다음 앱에서 사용할 가치가 없습니다.

2. 커뮤니티 서비스 측면에서는 PGC 콘텐츠의 출력물조차 왜곡이 심하고 신뢰성이 떨어집니다.

3. 앱의 다양한 기능에 대한 콘텐츠는 가독성이 떨어지고 출력물은 대부분 싸구려 제품입니다.