전통문화대전망 - 전통 공예 - 주커버그에 대한 의회의 질문이 너무 온건한가요?
주커버그에 대한 의회의 질문이 너무 온건한가요?
이 질문에서 저커버그가 입법부의 감독 문제를 회피하는 것이 아니라, 엄격한 입법부의 감독이 실제로 발생하는 것을 원하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 저커버그는 미국에서 유사한 보호 법안이 시행되더라도 적어도 Facebook의 광고 비즈니스 모델에 영향을 미치지 않기를 희망하고 있습니다.
이전 인터뷰에서 Facebook의 최고 운영 책임자인 셰릴 샌드버그는 Facebook의 비즈니스 모델을 바꾸지 않겠다고 공언한 바 있습니다. 실제로 샌드버그가 이 광고 비즈니스 모델을 포용하고 지지한 덕분에 Facebook은 세계에서 가장 큰 회사 중 하나로 성장했습니다. 2017년에는 400억 달러에 가까운 매출로 순이익이 16억 달러에 달했습니다. 이에 따라 Facebook은 사용자의 개인정보가 아닌 활동 정보만 수집하는 Apple과 같은 '차등적 개인정보 보호' 방식을 채택하거나 웹에 업로드된 사진을 분석하는 기술을 사용하지 않거나 사용자 데이터에 대한 접근을 제한하는 등 중대한 변화를 시도할 수 있습니다. 요컨대, 데이터 수집으로 인해 발생할 수 있는 수익을 최소화하는 것이 비즈니스 모델에 해를 끼치지 않아야 합니다.
이 문제가 발생하기 전에 월스트리트 저널은 이전의 스캔들로 인해 워싱턴 DC에서 개인 데이터를 보호하기 위한 더 엄격한 법률을 도입하는 새로운 입법 조치가 촉발될 수 있다고 예측했습니다. 하지만 저커버그는 이제 의회 의원들이 어려운 질문을 하지 않았다는 점에서 안심할 수 있습니다. 질의응답 세션에서 상원의원들은 Facebook이 데이터를 수집하는 방법, 데이터를 보관하는 기간, 광고 디스플레이에 데이터를 사용하는 방법 등에 대해 다양한 질문을 던졌습니다. 이러한 질문은 현재 미국 대중의 큰 관심사이자 중요하지만, 일부 언론 매체에서 지적했듯이 청문회에서 시간을 낭비하지 않고도 검색을 통해 답을 얻을 수 있는 질문이기도 합니다.