전통문화대전망 - 전통 공예 - 셀프 미디어, 주의해야 할 법적 리스크
셀프 미디어, 주의해야 할 법적 리스크
셀프 미디어를하기 위해 "부대"를 떠나거나 반쯤 떠난 후 많은 셀프 미디어 사람들이 많은 돈을 벌뿐만 아니라 더 많은 목소리를 내고, 특히 일부 엘리트 사람들의 셀프 미디어는 그 영향력이 절대적으로 놀랍다고합니다. 예를 들어, 많은 기사를 읽은 위챗 위챗 공식 계정은 많은 신문의 발행 부수를 크게 초과했습니다. 더 많이 읽으면 자연스럽게 돈을 벌 수 있습니다. 일단 돈을 벌기 시작하면 셀프 미디어의 위험이 점차 나타날 것입니다. 오늘 우리가하고 싶은 것은 우리가 생각할 수있는 것에서 셀프 미디어 사람들에게 몇 가지 팁을 제공하는 것입니다.
1, 전통적인 편집 프로세스와 규정 준수 관리 없이는 셀프 퍼블리싱은 위험합니다.
'셀프 퍼블리싱'의 '자아'는 '자유'와 '자아'로 더 일반적으로 이해될 수 있습니다. ". 사실 셀프 미디어는 특히 위험 예방 측면에서 기존 미디어보다 훨씬 더 큰 압력을 받습니다.
셀프 퍼블리싱 미디어는 전통적인 편집 과정과 규정 준수 관리 없이 원하는 내용을 자유롭게 게시할 수 있습니다. 사실, 여러분의 책임은 무한히 확대됩니다. 신문이나 온라인 미디어에서는 여러분의 행동이 기능적이며, 인터뷰 작업은 편집 과정을 거쳐야 합니다. 문제가 발생하면 조직이 가장 먼저 책임을 져야 합니다. 하지만 이제 여러분은 미디어의 일원이며, 특히 이제 막 시작한 언론인의 경우 더욱 그렇습니다. 소송에서 패소하면 셀프 미디어 출신은 언제든 파산할 수 있습니다.
2015년에는 여러 언론인에게 10만 위안의 소송을 제기했습니다. 검토 및 위험 통제 메커니즘이 없으며 외국 침해의 위험이 너무 큽니다. 결국 법원에서 패소하더라도 10 만 위안만큼 지원하지 않을 수도 있지만 소송에 대응하는 기간 동안의 심리적 압박은 일부 언론인이 감당하기 어렵고 특히 원고가 재산 보존이나 무언가에 관여하는 경우 그 개인이 두렵습니다.
셀프 미디어에는 정해진 편집 규칙이 없으며 전적으로 개인의 경험과 도덕성, 감정에 의존합니다. 미디어 경험이 있는 사람이라면 분명 이 점에서 유리할 수 있지만, 제가 본 바로는 항상 그런 것은 아니며 기존 미디어를 떠난 일부 사람들은 통제 불능의 야생마와 같습니다. 잘못된 결과가 언론에 적시에 알려지는 것은 아니며, 일부는 더 빨리 알려지기도 하고 대부분의 위험은 시차 효과가 있습니다.
셀프 퍼블리싱을 정말 하고 싶다면 편집 프로세스를 표준화해야 합니다. 기존 미디어에는 배워야 할 규칙이 많습니다.
2. 셀프 미디어, 운영 회사 설립을 시도해 보세요.
이제 많은 셀프 미디어 회사는 회사를 운영하지 않고 원스톱으로 처리합니다. 그들은 자신의 편집자를 인터뷰하고, 자신의 광고를 수집하고, 자신의 돈을 모으고, 실제로 자신의 미디어가됩니다. 이는 사실 용납할 수 없는 일이며, 영향력이 매우 제한적이지 않는 한 아무도 관심을 갖지 않을 것입니다.
미디어의 일원으로서 가장 먼저 고려해야 할 것은 회사의 유한 책임을 이용해 직접적인 개인적 영향의 위험을 헤지하는 방화벽을 구축하는 것입니다. 특히 미디어를 단순한 재미가 아닌 비즈니스 벤처로 활용하려는 경우에는 운영 주체로 회사를 설립하는 것이 더욱 중요합니다. 꼭 필요한 경우가 아니라면 기본적인 운영을 위해 너무 많은 등록 자본금으로 회사를 설립할 필요는 없습니다. 이에 대해서는 나중에 다시 설명하겠습니다. 결국, 처음에 회사를 설립하는 것은 안전하고 쉽습니다. 간단히 말해, 의도적으로 회사를 설립하면 책임의 범위를 확장하여 유한회사의 유한책임을 재미없고 무의미한 것이 아닌 실제 무한책임으로 바꿀 가능성이 여전히 있습니다.
사실 대부분의 셀프 퍼블리셔는 개인이 운영하는 경우가 많습니다. 회사를 설립하는 것은 단지 제안일 뿐입니다. 셀프 미디어를 운영하는데 리스크가 없다면 회사를 설립하든 안 하든 큰 의미가 없습니다.
3. 셀프 퍼블리셔는 법에 따라 세금을 납부해야 한다는 점을 기억하세요.
영향력 있는 1인 미디어 퍼블리셔가 되면 많은 사람들의 감시를 받게 된다는 점을 고려해야 합니다. 소득이 있다면 법에 따라 적시에 세금을 납부하고 국세청에서 확인하러 올 때까지 기다리지 말라는 조언을 드리고 싶습니다.
위챗 공식 계정 소득의 일부가 현재 원천징수되고 있다고 하는데, 이는 매우 신뢰할 수 있고 비전 있는 관행이며 위챗의 미디어인 보호에 속하는 것입니다. 그러나 이는 광고 수익의 WeChat 쪽에만 해당되며, WeChat을 기반으로 얻은 모든 수입을 포함하지는 않습니다. 게다가 셀프 미디어의 사업자는 WeChat만이 아닙니다. 얼마나 많은 셀프 퍼블리셔가 주도적으로 세금 신고를 할 수 있을까요? 세금에 대한 고통은 인간의 본능입니다. 하지만 미디어는 다른 산업과 달리 스스로를 보호해야 합니다.
요즘 많은 셀프 퍼블리셔는 광고를 유치하는 본업 외에 개인 계좌로, 때로는 거액을 송금하면서 세금이나 인보이스를 내지 않습니다. 물론 발전도 매우 좋지만 많은 문제도 있습니다. 2015년에는 일부 셀프 퍼블리셔가 표적이 되어 세금을 납부하고 벌금을 받아 문제를 피했다는 소문이 정글에 가득합니다.
4. 셀프 미디어의 저작권 인식
저작권 인식은 중요하며 미디어는 이를 잘 알고 있어야 합니다. 독창적인 콘텐츠가 아닌 것을 전재하고 요금을 청구하면 사람들은 분명히 눈살을 찌푸릴 것입니다. 셀프 퍼블리싱 업계도 마찬가지입니다. 콘텐츠가 독창적이어야 하며, 특히 상업적 용도의 경우 원작자와 사전에 소통해야 하는데, 이는 원작자에게 매우 민감한 문제입니다. 원저자는 블로그에 글을 올리기 위해 몇 시간 또는 며칠 동안 공들여 작업했습니다. 독자는 수십, 수백 명에 불과할 수도 있지만, 셀프 퍼블리싱의 영향력 덕분에 수만 명이 넘는 독자를 확보할 수 있습니다. 양질의 콘텐츠로 광고 수익과 팔로워를 얻었지만 원저자는 벤치에 앉아있을 뿐입니다. 이러한 심리적 감정은 여전히 존중되고 이해되어야 합니다.
사실, 셀프 미디어와 셀프 미디어 저작권 보호의 탄생은 동시에 시작되었으며, 시장 경제는 모든 비즈니스 기회를 살펴보는 것입니다. 현재 중국에는 많은 셀프 미디어 저작권 대행사가 있으며, 많은 저자가 관련 저작권 보호 작업에 종사하는 이러한 저작권 대행사에 저작권을 위임하여 셀프 미디어 시장에서 분업을 영리하게 실현하고 있습니다.
현재 위챗 분야의 저작권 보호 기능은 매우 강력하여 과잉 보호라는 의혹까지 제기되고 있습니다. 하지만 포털의 경우 저작권에 대한 인식이 여전히 매우 낮고, 포털이 자체 미디어의 저작권 존중을 제대로 하지 않고 있습니다. 그들은 소통 채널이 있고, 자존감이 강합니다. 콘텐츠에 대한 존중이 부족한 것은 전통적인 온라인 미디어의 사고방식입니다. 많은 포털에서도 내가 칭찬해주고 퍼뜨렸다는 시각을 가지고 있습니다.
확산은 분명 중요한 영향력이며 부인할 수 없는 사실입니다. 유포와 저작권 사이의 균형을 찾는 방법, 유포 과정에서 저작권의 흔적을 남기지 않는 방법은 여전히 규제가 필요합니다. 오늘날 대부분의 저자는 재인쇄 비용을 지불해야 한다는 사실은 말할 것도 없고 최소한의 존중도 받지 못하고 있으며, 심지어 저작권 정보를 직접 삭제하는 경우도 많습니다.
그러나 결국 셀프 미디어는 풍부하고 강력한 포털이 아니며 바람과 파도를 견딜 수 없으므로 충분한 저작권 인식이 있어야합니다.
5. 우리는 또한 미디어의 저널리즘 규율에주의를 기울여야합니다.
이것은 주로 파트 타임 미디어 사람들을 상기시킵니다.
셀프 미디어는 매우 모호한 개념으로 누구나 그것이 무엇인지 알고있는 것 같지만 설명하기가 쉽지 않습니다. 객관적으로 보면 셀프 미디어라고 불리는 것들은 미디어의 속성을 가지고 있고 그 영향력이 입증되고 있습니다. 셀프 퍼블리싱 미디어가 해야 할 일은 비즈니스 기회와 이상적인 저널리즘 기회를 활용하면서 법적 위험 경계를 어떻게 파악할 것인가입니다. 2015년 하반기부터 세금, 저작권, 저작권 침해 등 미디어의 법적 리스크가 주목받기 시작했습니다. 셀프 퍼블리싱 미디어 소유자는 운영상의 압박을 받고 있습니다. 쉽지 않을 것입니다. 행운을 빕니다!