초등학교 중국어 시험자료 구성 - 가족문화를 말하다

(2019년 하반기) 작문자료 : 최근 홈페이지 조사에서 네티즌의 70%는 성의 유래를 모르고, 80%의 네티즌은 더 이상 직위에 따라 가족을 부르지 않으며, 90%는 네티즌 중 %는 가족 훈련을 통해 자신의 혈통과 가족 역사를 모르고 다른 가족 구성원과 교류하거나 소통하는 일이 거의 없습니다. 어떤 사람들은 가족 가치의 약화가 수천 년 동안 지속된 가족 문화의 소멸을 반영한다고 믿고, 다른 사람들은 가족 가치가 농업 문화의 산물이며, 가족 가치의 약화가 여전히 사회의 진보를 반영한다고 믿습니다. 다른 사람들은 가족 문화가 전통 문화의 중요한 부분이라고 믿습니다. 위의 자료를 통해 촉발된 생각과 통찰력을 바탕으로 에세이를 작성해 보세요. 요구사항: 표준 현대 중국어로 작성하세요. 각도를 선택하고, 아이디어를 결정하고, 제목 초안을 작성하세요. 800자 이상입니다.

변증법적 관점에서 가족문화를 바라보다

——가계도에서 시작

우리나라의 가족문화는 오래되고 심오하며 이어져 왔습니다. 수천년 동안. . 이는 성을 기반으로 하고 가족 연속성과 정체성을 강조하며 조상과 가족 윤리를 존중합니다. 자료에 언급된 성의 유래, 서열에 따른 명명, 가문의 좌우명, 가문의 역사, 가문간의 교류 등은 모두 가문문화의 중요한 내용이다. 가족문화를 계승하는 것은 미래 세대에게 조상을 존중하고 민족의 역사적 변화는 물론 국가의 역사와 문화까지 이해하도록 가르치는 긍정적인 측면이 있습니다. 그러나 가족문화에도 남성우월, 여성열등이라는 낙후된 측면이 있다. 그러므로 우리는 변증법적 관점에서 가족문화를 바라보고 본질을 선택하고 찌꺼기를 버려야 한다. 다음으로, 가족문화의 상징인 가계도를 중심으로 위의 견해에 대해 이야기해 보겠습니다.

가계도는 가족 상속과 진화의 역사를 기록합니다. 가계도를 보면 성의 유래, 조상의 행적, 가문의 전통 형성, 혈통의 계승 등 역사적 흔적을 알 수 있습니다. 가족문화의 전달자이자 상징이다.

가계도를 읽음으로써 우리는 가문의 역사를 명확하게 볼 수 있고, 자연스럽게 민족적 정체성을 형성하는 동시에 우리나라의 전통문화를 자세히 살펴볼 수 있다. 나 자신을 예로 들어보자. 예전에 어머니 가족의 가계도를 살펴봤던 기억이 납니다. 제가 보기에는 성씨의 유래와 토템, 고대부터 현대에 이르기까지 저명한 인물들의 생애, 가문의 좌우명, 가문의 조상과 후손의 이름 등이 기록되어 있는 것 같습니다. 그때 넘기고 있었는데 마치 역사책을 읽는 듯한 느낌이 들었고 신선하고 재미있기도 했지만 막연한 무게감도 느껴졌다. 그렇습니다. 사람들이 그런 일에 시간과 돈과 에너지를 소비하는 것은 단순히 조상을 존경하고 전통을 잊지 않는다는 개념을 따르기 때문이 아닙니다. 어릴 때는 가문의 정체성이지만, 나이가 들면서 우리나라 전통문화의 정체성이기도 하다. 가정문화의 윤리도덕과 충효문화도 우리 나라의 문화유전자이며 가정과 나라를 하나로 묶는 데 긍정적인 의의를 가지고 있습니다.

그러나 전통적인 가계도는 부계 가족을 중심으로 형성됩니다. "여자는 성공할 자격이 없다"는 옛말이 있습니다. 우리가 말하는 것은 전통적인 족보에 관한 것입니다. 족보에 포함되는 사람은 모두 남자입니다. 여성은 자신의 성으로만 가계에 기록되지 않습니다. 그들은 누군가의 아내로서 아주 짧은 획을 긋는다. 게다가 여성들은 성만 있고 이름은 없고 왕, 리 등으로만 기록되어 있고, 이름도 나오지 않는다. 분명히 이는 전통적 가족문화에서 남성 우월과 여성 열등 개념을 표현한 것이다. 따라서 남자아이를 낳고, 가계를 이어가고, 여자아이보다 남자아이를 선호한다는 사람들의 생각을 강화합니다. 이것은 여성에게 해를 끼치는 것입니다. 이 점은 오늘날에는 더 이상 적합하지 않습니다. 남성과 여성의 평등은 오랫동안 우리나라의 기본 국가 정책이 되었습니다.

여기서 나는 가족문화의 내부를 계보적 관점에서 해부하고, 가족문화의 좋은 점과 나쁜 점을 이성적으로 바라보고, 문제를 변증법적으로 바라볼 것을 다시 한 번 당부하고 싶다. 관점을 바꾸고, 거친 부분을 제거하고 필수 요소를 선택합니다.

참고: 처음에는 전혀 몰랐지만 자료를 주의 깊게 읽은 후에 언급된 세 가지 견해와 이전 기사가 사람들을 궁금하게 만들 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 그러나 그것이 사회의 진보를 반영한다는 믿음, 즉 사라지는 것도 일종의 진보라는 믿음이 있습니다. 그렇다면 우리는 어떤 의견을 가져야 할까요? 당시 나는 이 주제 자체가 양면성을 갖고 있다는 것을 보여주는 것이라고 느꼈고, 변증법적이고 종합적으로 살펴보자는 생각이 먼저 들었다. 그런데 나중에 생각해보니 둘 중 하나를 선택하면 얘기할 수 있을 것 같았어요. 하지만 그런 경우에도 충분한 단어를 쓰기 위해서는 주제에 대한 더 깊은 이해가 필요합니다. 이번에도 가족문화의 계보를 먼저 선택했는데, 이에 대한 개인적인 경험이 있어서 선택하게 되었습니다.