뉴스를 쓸 때 왜 정확성을 중시해야 합니까

대중전파가 전대미문의 우리 생활에 깊숙이 파고드는 상황에서 뉴스 언어의 정확성에 대한 연구를 중시하는 것은 뉴스 전파 연구의 시각이 확대될 필요성이자 뉴스 전파 실천의 필요성이다. 뉴스언어란 "언론을 통해 최근 발생한 사실을 사람들에게 보도하고 뉴스가치가 있는 정보를 전파할 때 사용하는 언어" [1] 를 말한다. 신문, 라디오, 텔레비전, 인터넷 등 뉴스 매체에서 뉴스 언어는 정보 전파, 사실 보도, 문제 설명, 빠른 교류 시 주로 두 가지 표현 형식, 즉 문어와 구두 언어가 있다. 신문, 간행물 등의 매체는 주로 서면 언어 형식을 통해 정보를 전달한다. 방송, 텔레비전 등 매체는 서면언어를 아나운서의 입을 통해 구두로 바꿔 대중에게 전파한다. 이 글은 뉴스 언어의 정확성을 탐구하고, 문자 형식의 뉴스 언어만 가리킨다. 현재 신문언어에 대한 연구는 신문전파계와 응용언어학계가 주로 글쓰기학의 패러다임, (전통) 수사학의 패러다임, 어체학의 패러다임 등 세 가지 방식을 통해 진행되고 있다 그러나 이들 연구 패러다임은 각자의 연구 이념과 시각의 한계로 인해 뚜렷한 결함이 있다는 것은 부인할 수 없다. 예를 들어, 뉴스 언어의 근본적인 특징 중 하나인' 정확성' 이 어떻게 문제를 이해하는지, 세 가지 패러다임 중 어체학 패러다임과 (전통) 수사학 패러다임이나 전혀 언급하지 않거나, 어연 불명, 글쓰기학 패러다임은 토론이 많지만, 어떤 인식은 분명히 부족이나 편향이 있다. 뉴스 언어의' 정확성' 에 대한 전통적인 이해는 대체로 이렇다. 시간, 공간, 형태, 색채 등에서 언어의 의미는 객관적인 사물과 매우 일치한다. 사물의 속성, 특징, 즉' 질' 에 대한 판단은 가능한 한 편차가 없다. 사물의 양과 정도, 즉' 양' 에 대한 파악이 정확하다. 퍼지 개념을 배제하거나 편협하게 하기 위해 최선을 다하다. 애매모호할 수 있는 단어를 신중히 사용하다. 뉴스 언어의' 정확성' 에 대한 이런 이해는 언뜻 보면 정확할 수 있지만, 진지하게 따지면 이런 인식이 뉴스 언어의' 정확성' 을 잘 파악하지 못한다는 것을 알 수 있다. 그 단점은 주로 언어와 표현 대상 간의 단순하고 순수한 대응 관계만을 중시하고, 뉴스 언어의 정확성을 무시하는 것은 여러 가지 요인 * * * 의 영향을 받는다는 사실에 있다. 첫째, 뉴스 언어의 정확성은 시대의 영향과 밀접한 관련이 있다. 시대마다 사회생활, 전파 환경, 전파 수단이 다르면 뉴스 언어의 정확성에 대한 이해와 요구가 달라질 수 있다. 둘째, 뉴스 언어의 정확성은 보도 대상의 영향을 받는다. 예를 들어, 뉴스는 새로운 것, 새로운 개념을 보도하는데, 보도할 때는 반드시 이런 새로운 것, 새로운 개념을 표현할 수 있는 새로운 단어를 채택해야 한다. 그렇게 해서는 안 된다. 물론 정확성은 없다. 셋째, 뉴스 언어의 정확성은 서비스 대상의 영향을 받는다. 예를 들어, 서비스 대상은 많은 청중이며, 뉴스를 전시하려면 많은 사람들이 받아들이고 이해할 수 있는 언어를 사용해야 합니다. 뉴스 전파의 대상이 분인이나 전문가라면 전문 용어를 사용하기 위해 노력해야 한다. 뉴스 언어의 정확성에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 넷째, 뉴스 언어의 정확성도 보도방식의 영향을 받는다. 특수한 보도 방식은 기자가 언어 규범을 돌파하고, 언어 변이 수법을 사용하여 특정 내용을 부각시켜 정보 전달의 최상의 효과를 얻거나 정보 인상을 심화시키는 목적을 달성하는 것을 요구하는 경우가 많다. 이는 사실 뉴스 언어의 정확성을 반영해야 하는 것이다. 게다가, 뉴스 언어의 정확성은 단지 표현시 조어 조어의 정확성에만 반영된 것이 아니다. 세계적으로 인정받는 많은 우수한 뉴스 작품에서 우리 모두는 그 언어의 정확성이 종종 다채로운 모호한 언어, 적절한 수사, 심지어 언어의 변이에 의해 드러날 수 있다는 것을 알게 되었습니다.