전통문화대전망 - 중국 전통문화 - 인터넷 금융과 기존 금융 위험 관리의 차이점
인터넷 금융과 기존 금융 위험 관리의 차이점
인터넷 금융과 기존 금융의 차이점은 주로 포지셔닝, 추진 요소, 모델, 거버넌스 메커니즘 및 장점의 다섯 가지 측면에 반영됩니다.
다른 포지셔닝
인터넷 금융은 주로 전통적인 금융산업이 서비스를 제공할 수 없거나 충분한 관심을 기울이지 않는 롱테일 고객에게 초점을 맞춥니다. 이는 정보 기술 혁명으로 인한 규모 효과와 낮은 한계 비용을 활용하여 롱테일 고객이 소규모 거래, 시장 부문 등에 참여하여 효과적인 금융 서비스를 얻을 수 있습니다. 현재는 인터넷 금융과 전통 금융산업 사이에 고객 중복이 상대적으로 적지만, 앞으로는 상호 침투가 점차 증가할 것입니다.
2. 추진 요인이 다릅니다
전통적인 금융 산업은 고객과의 대면 직접 커뮤니케이션에 중점을 두는 프로세스 중심입니다. 위험이 설정되고 통제되며 서비스가 제공됩니다. 인터넷 금융은 데이터 중심 수요이며 고객에 대한 모든 종류의 구조화된 정보가 마케팅의 원천이자 위험 통제의 기초가 될 수 있습니다.
3. 다양한 모델
기존 금융기관과 인터넷 금융기관 모두 인터넷 기술을 적극적으로 활용하고 있지만 모델 설계에는 차이가 있습니다. 전자는 물리적 서비스의 탄탄한 기반을 갖추고 오프라인에서 온라인으로 확장하며, 기존 기반을 최대한 활용하여 서비스 편의성을 향상시키려고 노력합니다. 대부분의 인터넷 금융은 온라인 서비스를 기반으로 하고 있으며, 편리한 서비스 방식을 활용하여 온라인에서 오프라인으로의 확장에 중점을 두고 사업의 심화, 공고화에 힘쓰고 있습니다.
4. 다양한 거버넌스 메커니즘
전통적인 금융 기관은 더 엄격한 감독을 받으며 보증 모기지 등록, 대출 후 관리 등을 요구합니다. 인터넷 금융 회사는 보다 시장 지향적이며 투명한 규칙을 제정하고 공공 감독이 신뢰를 얻을 수 있는 메커니즘을 확립했으며 보증이나 모기지가 필요하지 않습니다. 이 메커니즘의 거버넌스 비용은 낮지만 통일된 규제 시스템과 표준화된 비즈니스 표준이 부족합니다.
5. 다양한 장점
전통적인 금융 기관은 자금, 자본, 위험 관리, 고객 및 판매점에서 상당한 이점을 가지고 있습니다. 저렴한 비용과 동시에 강력한 자본력, 성숙한 리스크 관리 시스템, 많은 경우 인터넷으로 대체할 수 없는 지점 서비스를 갖추고 있습니다. 인터넷 금융회사는 다양한 고객 확보 채널, 좋은 고객 경험, 빠른 사업 추진, 낮은 한계 비용, 상당한 규모의 경제 등의 장점을 갖고 있습니다.