장중페이(Zhang Zhongpei)의 문화 유물 조사

2007년 6월 23일, 중국의 유명한 고고학자이자 전 고궁박물원장인 장중페이 씨가 시립고고학연구소 지도자들과 함께 무더위를 무릅쓰고 분류기지를 방문했습니다. 시립 문화 유물 및 고고학 연구소 및 문화 유물 창고. 분류 중인 Fujiashan 유적지에서 발굴된 문화 유물은 Zhang Zhongpei 씨로부터 큰 관심과 관심을 끌었습니다. 그는 몇 가지 중요한 발굴 유물을 주의 깊게 관찰하고 고고학 전문가의 많은 질문에 답변했습니다. 마지막으로 그는 닝보의 고고학 사업에 큰 기대를 걸고 이 보고서가 "허목두" 발굴 보고서에 이어 허목두 문화에 대한 두 번째 중요한 연구 작품이 되기를 희망하면서 "복가산 유적지 발굴 보고서"의 조기 출판을 요청했습니다.

점검 기간 동안 장중페이 씨는 하란산 암각화, 서하왕릉, 수동구 유적, 청통샤 108탑, 통신사원, 구위안 쉬미산 석굴 등을 시찰했다. 조사 후 Zhang Zhongpei는 문화 유물 보호가 자연 침식과 인공 파괴라는 두 가지 심각한 과제에 직면해 있다고 지적했습니다. 자연 침식 문제와 관련하여 Zhang Zhongpei는 Guyuan Xumishan Grottoes를 인용했습니다. 그는 쉬미산 석굴(Xumishan Grottoes)에 있는 문화 유물과 동상의 바람 침식과 홍수가 매우 심각하다고 믿습니다. 안타깝게도 현재까지 범인은 발견되지 않았고, 침식의 미스터리도 풀리지 않아 문화재 보호에 대한 근본적인 해결방안이 마련됐다. 이러한 문제는 서하왕릉과 하란산 암벽화에도 존재한다. 인공 파괴 측면에서 Zhang Zhongpei는 108 Qingtongxia Tower를 나열했습니다. 그는 108타워가 1984년 국가문화재보호단위로 지정된 이후 보호 범위가 명확하게 정해지지 않았다고 말했다. 1937년 청통샤 108탑 사진에 따르면 당시 사찰 유적이 있었는데 이는 108탑 단지의 일부였을 것입니다. 지금까지 이 부분은 파괴되어 108개의 탑만 남았습니다. 관련 규정에 따르면 문화재 보호에는 두 가지 수준의 범위가 있습니다. 명시된 주요 보호 범위 외에 특정 건설 ​​통제 구역도 있습니다. 하지만 108타워는 본체 외에도 다양한 업무를 수행하는 장소이기도 합니다.

문물과 관광의 관계를 어떻게 다룰지에 대해 장중페이는 보호가 우선이고 활용이 보완되어야 한다고 믿는다. 기업활동은 문화재의 효과적인 보호를 바탕으로 이루어져야 하며, 관광개발은 반드시 문화재 보호에 의거해야 하며, 문화재를 돈벌이 수단으로 전락시켜서는 안 됩니다. "이용"에 있어서는 "과학적 연구용"이 먼저이고 "관광용"이 마지막에 옵니다. 이 원칙은 변경할 수 없습니다. 이와 관련하여 Xixia 왕릉이 좋은 예입니다. 2000년에 국가는 문화 유물 보호와 개발, 유물 발굴을 위해 서하릉에 천만 위안을 할당했습니다. 7년 후 서하왕릉 입장료가 연간 1000만 위안에 달해 문화재 보호 자금 부족 문제를 해결한 것은 '닭을 빌려 알을 낳는 것'의 좋은 예다.