중국특색 군사 개혁은 누가 제기한 것입니까? 그것의 특징은 무엇입니까?

중국특색 군사 변혁을 적극적으로 추진하는 것은 세계의 새로운 군사 변혁 도전에 대처하는 중대한 전략적 선택이다. "중국특색" 는 "범용 바구니" 가 되어서는 안 된다. 특성을 이해하는 유일한 조건은 비교입니다. 서방 국가의 군사 개혁과 비교해 볼 때, 우리는 중국의 군사 개혁이 다음과 같은 8 가지 뚜렷한 특징을 가지고 있음을 발견할 수 있다. 1. 전략적 목적의 한계 (중서구 군사개혁의 전략적 목적이 다름) 세계군사사에 따르면 군사개혁의 역사기간에는 자국의 국정을 고려하지 않고 거대한 군사경쟁에 맹목적으로 휘말려 국민경제를 무너뜨리고 중도에 자신의 개혁을 폐지하는 나라들이 항상 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁, 군사개혁) 따라서 중국의 국가적 성격, 군사 전략의 성격, 중국의 기본 국력에 따라 표적된 변화를 진행해 군사 개혁이 군사 경쟁이 되는 것을 막아야 한다. 둘째, 발동 원인에 대한 대응 (중서구 군사개혁이 시작된 원인은 다름) 현대전쟁 형태의 변화는 미국 군사개혁의 중요한 결과지만 중국이 군사개혁을 시작한 주요 원인이다. 중국 군사개혁은 현대전쟁이 직면한 깊은 변화에 적응하고 세계 군사발전의 엄중한 도전을 맞이하기 위한 것이며, 그 본질은 서방대국 군사발전의 엄중한 도전을 맞이하는 것이다. 셋째, 초상적인 시동 모드 (중서구 군사변화의 시동 모드는 다르다). 중국의 군사 변혁에 대한 객관적인 물질적 기반은 아직 매우 부족하다. 이런 형세는 중국 군사개혁이 반드시 비정규적인 방식으로 시작되어야 한다는 것을 요구한다. 즉, 전략지도는 과학성과 예견성을 가지고 있다. 전략 지도 사상의 변화를 지향하며 군사 분야의 다른 요소들의 잇따른 변화를 본보기로, 군사과학기술과 무기장비를 포함한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전략명언) (윌리엄 셰익스피어, 전략, 전략명언) 넷째, 초기 상태의 낙후성 (중서군사변화의 초기 상태가 다름) 이른바 초기 상태가 다르다. 주로 서구 군사강국이 군사변화의 첫 번째 위치에 있고 중국은 군사변화의 두 번째 위치에 있다는 뜻이다. 1 위와 2 위는 시간의 개념일 뿐만 아니라 상태의 개념이라는 점을 강조해야 한다. 아군은 전체 반기계화를 바탕으로 정보화전쟁 시대로 전환해 아직 기계화의 고급 단계에 들어가지 않아 심각한 낙후상태에 처해 있다. 5. 비약적인 작전 모델 (중서구 군사변혁은 서로 다른 작전 모델을 가지고 있음) 비약적인 발전은 중국특색 군사변화의 중요한 특징 중 하나이다. 비약적인 발전은 낙후자 특유의 발전 모델이자 중국특색 군사 변화의 독특한 장점과 중요한 특징 중 하나이다. 6. 축적 기반 부족 (중서구 군사개혁의 축적 기반이 다름) 걸프전과 이어지는 몇 차례의 국지전쟁으로 아군은 아군과 서방군 사이에 큰 차이가 있다는 것을 알 수 있었다. 첫 번째 길차-기계화의 고급 발전 단계뿐만 아니라 두 번째 길차-정보화의 초급 단계도 있었다. 즉, 중국 군대는 전형적인 대규모 기계화 전쟁과 미국 국가들 사이에 큰 차이가 있으며, 초급 정보화 국지전쟁에도 큰 차이가 있다는 것이다. 일곱. 경제환경전환 (중서구 군사변화의 경제환경이 다름) 중국의 군사전환은 사회주의 계획경제체제에서 사회주의 시장경제체제로 사회 전체가 바뀌는 환경에서 이뤄졌다. 군사 전환과 사회경제 변화는 거의 동시에 진행되어 군사 분야와 사회 분야의' 이중 변화' 를 보여준다. 변화된 사회경제 환경은 필연적으로 경제 환경의 불안정성과 미성숙성을 드러낼 것이며, 이로 인해 중국 군사개혁은 많은 서방 국가들이 만나지 못한 어려움에 직면하게 될 것이다. 여덟. 조직지도자의 강성 (중서방군 개혁의 리더십이 다름) 중국군 개혁은 처음부터 당과 군대의 최고 지도자와 의사결정자가 발기한 것으로 하향식으로 적극적으로 추진하는 중요한 특징을 가지고 있다. 당의 강한 지도력과 국가 사회주의 제도의 결합은 중국 군사개혁이 다른 나라와 구별되는 뚜렷한 우세이자 중국특색 군사개혁이 순조롭게 추진되는 근본 조직과 제도 보증이다.