전통문화대전망 - 중국 전통문화 - 부압 급수 시스템의 장점 없음

부압 급수 시스템의 장점 없음

(1) 선진적이고 신뢰할 수 있는 급수 모드.

기존의 2 차 가압 급수 방식은 수조나 물탱크를 설치해야 하는데, 설치 면적이 크고, 수질오염이 쉽고, 건설 시간이 길며, 일상적인 유지 관리 관리가 번거롭고, 시정수돗물망이나 기타 가압 관망과 직렬로 압력을 가할 수 없고, 시스템 에너지 소비량이 높고, 펌프 리프트가 높고, 운행 소음이 크다는 단점이 있다. 무음압 급수 설비는 시정 수돗물 관망이나 기타 압력식 관망과 직접 직렬로 압력을 가할 수 있다. 시스템에 수조나 물탱크를 설치할 필요가 없고, 시스템은 완전히 폐쇄된 구조로 작동하여 수질오염을 완전히 없애고, 유입구의 기존 관망 압력을 최대한 활용하고, 시스템 작동은 에너지를 절약한다. 기존의 2 차 가압 설비에 비해 무음압 급수 설비는 설치 면적이 작고, 설치가 유연하며, 운행 에너지 절약, 수질안전, 위생 환경 보호, 수조 없음, 물탱크 달리기, 누출, 방울, 누출 등 수원 낭비, 정기 청소 소독 등의 장점을 가지고 있다. 국가의' 절재, 절지, 절수, 에너지 절약, 환경 보호' 에 부합하는' 4 절 1 환경 보호' 입니다

(2) 수질 오염을 근절하다

진정한 무음압 급수 설비는 완전히 폐쇄된 자체 균형 구조로, 공기로부터 100% 격리되어 있으며, 다른 외부 오염 물질이 들어오지 않습니다. 설비의 과수 부분은 스테인리스강, 구리 등 식수 위생 기준에 부합하는 재료나 안감 식품급 방부 페인트를 채택하여 조류를 낳지 않고, 수질위생, 어떠한 수질오염도 일으키지 않는다.

(3) 에너지 절약

기존의 2 차 가압 급수 방식은 시정 수돗물을 수조나 물탱크에 저장해야 하는데, 수돗물의 원래 압력이 완전히 0 으로 방출되어 막대한 에너지 낭비를 초래할 수 있다. 공급량이 5× 103m3/d 인 중간 가압 펌프장이 수돗물 입구 압력을 0.20MPa 로 사용할 수 있는 경우, 무음압 급수 설비를 사용하여 수돗물 입구 압력을 사용하면 매년 13x 104 도를 절약할 수 있습니다

(4) 투자 절약

무음압 급수 설비는 관망에서 급수 압력이 부족한 파이프에 직접 압력을 가해 싱크대, 물탱크 또는 급수탑을 설치하지 않고도 물 소독 설비와 투자를 절약할 수 있다. 수조, 물탱크, 급수탑의 건설비용만으로도 수만 ~ 수십만 가지의 일회성 투자를 절약할 수 있다. 동시에, 부압 급수설비는 유입수관의 압력을 이용할 수 있으며, 펌프의 리프트는 낮고 전력은 작기 때문에 그에 따라 설비의 구매 비용을 낮출 수 있다. 게다가, 설비는 부피가 작고 배치가 치밀하여 펌프실의 투자와 부지를 절약한다.

(5) 토지 점유 절약

부압 급수설비를 사용할 때 수조, 물탱크, 물탑을 설치할 필요가 없고, 설비가 치밀하고, 점유 면적을 절약할 수 있는데, 이는 금처럼 아끼는 현대도시 건물에 큰 재산이다. 특히 일체화 부압 급수설비는 기본적으로 자리를 차지하지 않아 우세가 더욱 두드러진다.

(6) 물 절약

실행, 콜론, 방울, 누출, 침투' 를 사용하지 않고 연못, 물탱크 또는 급수탑을 정기적으로 세척하여 소독하면 대량의 수자원을 절약할 수 있다. 예를 들어, 한 종합건물의 일일 공급량은 1.200 톤이다. 전통적인 가압 방식에 따르면 용적 300 m3 의 지하 생활수조를 설치해야 하는데, 수조는 일 년에 두 번 청소해야 한다. 수조로 인한 물 손실률 (수조 넘침, 누출, 증발로 인한 물 낭비) 이 일일 공급량의 2% 에 이르면 수조로 인한 물 낭비는 매년 9000 여 톤으로 연간 2,000 톤에 해당한다. 온 마을의 2 차 가압 급수장에게 낭비된 물은 더욱 통계하기 어렵다. 따라서 무음압 급수 설비를 사용하는 것은 기존의 2 차 가압 급수보다 물을 절약하고 운영 비용을 절감할 수 있다.