전통문화대전망 - 중국 전통문화 - 상해의 고가 심부름비가 합리적입니까?
상해의 고가 심부름비가 합리적입니까?
상해시에서 봉쇄조치를 취하는 상황에서 많은 주민들이 대리 구매, 공동구매를 통해 생활을 보장해야 한다. 많은 배송사들이 자리를 지키며 원가 준수, 심지어 무료 배송까지 하고 있지만, 일부 배송사들이 기회를 틈타 고액 심부름비를 받는 행위도 있어 많은 관심을 끌고 있다. < P > 인터넷에는' 순풍동성기사의 하루 수입이 167.75 원' 이라는 소식이 있어 소셜미디어에 화면을 닦고 있다. 이어' 단일 요금 8 원',' 6km 대납개 식량, 1km 8 원',' 운임 5 원 플래시 드론' 등의 소식이 인터넷에 퍼졌다. 내가 처음 이 정보를 보았을 때, 이 배송원들은 단순히 전염병을 이용해 비도덕적인 돈을 벌고 있다고 생각했지만, 배후의 진실을 더 잘 이해하면 고가의 심부름비 뒤의 합리성과 필연성을 이해할 수 있다. < P > 1. 상해의 고가 심부름비는 기수가 부족한' 보상' 강도에서 비롯된다. < P > 는 순풍동성 플래시 등 제 3 자 배송플랫폼을 포함해 평소 기수 크라우드 형태를 취하는 것으로 알려졌다. 플랫폼 인증을 받은 기수는 플랫폼 주문을 통과할 수 있고, 사용자가 같은 도시에서 심부름, 배달, 대리 구매 등의 서비스를 필요로 하는 경우 애플릿 또는 앱을 통해 주문할 수 있으며, 기수가 긴장하면' 상' 을 통해 기수 인수독립 회의를 우선적으로 받을 수 있다. < P > 상하이 봉쇄 기간 동안 통행증을 소지한 기수 수는 이미 제한되어 있었고, 대부분의 주민들은 외출할 수 없었고, 쇼핑 및 동성우편물에 대한 수요는 상술한 플랫폼의 기수들을 통해서만 완성할 수 있었다. 인력 부족으로 상해 시민들의 긴급한 수요 사이의 갈등으로, 어떤 사람들은 자신이 필요로 하는 물품을 위해 가능한 한 빨리 문을 보낼 수 있으며, 상을 통해 기수 주문을 유치할 수밖에 없다. < P > 이 경우 공급 부족으로 인한 가격 상승은 시장화의 짧은 반영이다. 장기적인 현상이 되지 않기 때문에 특수한 상황에서의 합리적인 상황이다. < P > 결국, 상가 슈퍼마켓에는 모두 음식을 배달할 수 있고, 백성들은 도처에서 살 수 있고, 운송인력은 보장된다. 누가 고가의 음식을 사러 갈 것인가, 천가는 심부름을 할 것인가? < P > 2. 전염병으로 기소된 상해는 골목길을 오가는 기수로서 그들의 수고를 봐야 한다. < P > 인터넷상의 한 기수는 실제로 밖에서 심부름을 하는 것은 매우 씁쓸해서 동네에서 나온 후에는 다시 돌아갈 수 없다고 말했다. 평소에는 바람식사로 노숙하고, 전기차에는 포장과 라면 한 상자를 가지고 있고, 밤에는 다리동에서 자는 것이 정상이며, 배가 고프면 라면 한 모금을 뜯어먹고, 뜨거운 만두 한 모금을 먹는 것은 쉽지 않다. 기수로서 < P > 는 상하이 운력 부족 문제를 보완하고 물류 입주난의 문제를 해결했다. 그들이 신종 코로나 바이러스 감염 위험을 무릅쓰고 번 이 돈도 합리적이라고 생각한다. < P > 서민들에게는 전염병에 직면할 뿐만 아니라 채소난과 고가의 심부름비 등 난제도 견뎌야 하며 택배비, 심부름비를 더욱 규범화하는 것 외에 민생보장 메커니즘이 더 잘 보완되기를 바란다.